Speedmaster inspirationstråd

[tach]

Omega Speedmaster(35.70.5000) har igennem rigtigt mange år været den hellige gral for mig, så derfor var det en stor glæde at købe det i maj måned. Her er lidt billeder af uret, både på lænke og rem:

[KimT]

Dette er også versionen jeg har haft to gange. (en på lænke og en på rem)
Et lækkert manuelt ur med plexiglas som nemt ridses, men ligeså nemt "ordnes" igen

Og tilmed en af de STØRSTE klassikere der er derude....

[KimT]

Et andet Speedmaster jeg har haft er dette Broad Arrow.
Desværre ikke de bedste billeder, men det var tiden før jeg hele tiden fotograferede mine ure

Men et meget smukt ur IMHO.

[Slettegaard]

KimT Skrev:Et andet Speedmaster jeg har haft er dette Broad Arrow. Desværre ikke de bedste billeder, men det var tiden før jeg hele tiden fotograferede mine ure

Men et meget smukt ur IMHO.

Den cremefarvede skive er super flot. Omega Speedmaster BA tager sig rigtigt godt ud på billeder, men du var ikke helt tilfreds IRL så vidt jeg husker Kim?!

På de 3 første billeder bør hvidbalancen lige justeres, det tager et splitsekund. Det gullige skær vil så være væk og farverne vil stå mere naturligt. Det smutter ofte, når man prøver at tage billeder ved for svag belysning. Her har jeg på under et minut rettet de 3 første billeder til, og det er pære let. På billede 4 ser det meget bedre ud. Det ser også ud som om billedet er taget udenfor, hvor lyset om dagen er meget kraftigere end indendørs i normal belysning.

Dit original billede:




Her med rettet hvidbalance:





Er man grundig, så fjerner man også lige det kedelige mørke felt i øverste højre hjørne, det fortyrrer unødigt. Det har jeg gjort her (igen det tager kun 30 sek. incl. oplæring, no shit!):





På næstsidste version har jeg fjernet de små mørke pletter på underlaget ud for "75" på lünetten.




Til sidst tilføjes lidt opblødning af skygger samt en lille smule skarphed:





De sidte to billeder er har kun fået rettet hvidbalancen:

[KimT]

Slettegaard Skrev:Omega Speedmaster BA tager sig rigtigt godt ud på billeder, men du var ikke helt tilfreds IRL så vidt jeg husker Kim?!

Det er korrekt - jeg synes at det er et super flot ur, men vi blev aldrig rigtig gode venner.
På armen kom det bare ikke til sin ret (for mig)

Slettegaard Skrev:På de 3 første billeder bør hvidbalancen lige justeres, det tager et splitsekund. Det gullige skær vil så være væk og farverne vil stå mere naturligt. Det smutter ofte, når man prøver at tage billeder ved for svag belysning. Her har jeg på under et minut rettet de 3 første billeder til, og det er pære let. På billede 4 ser det meget bedre ud. Det ser også ud som om billedet er taget udenfor, hvor lyset om dagen er meget kraftigere end indendørs i normal belysning.

Det er korrekt at det sidste billede er taget udenfor, hvilket jeg i dag altid gør når jeg skal fotografere ure.
De andre billeder vil jeg tro er blandt de første 20 billeder jeg nogensinde har taget af ure, hvorfor kvaliteten også er derefter.
Det synes jeg er meget sjovt og det er derfor jeg ikke har "ændret" på dem. Men det pynter - det er vi helt enige om

[phrede]

Min interesse udmundede sig i dette køb:





TAK for inspirationen!

[KimT]

Sådan - ikke langt fra tanke til handling.

Tillykke med dit nye ur <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Sendt via TapaTalk

[phrede]

KimT Skrev:Sådan - ikke langt fra tanke til handling.

Tillykke med dit nye ur <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Sendt via TapaTalk

Mange tak!

Nej, men Speedmaster har altid været i tankerne...

[KlausM]

Den er nu meget fed den Co-Ax Speedy!
Mvh
Klaus

[phrede]

KlausM Skrev:Den er nu meget fed den Co-Ax Speedy!
Mvh
Klaus

Takker. Den er lækrere i virkeligheden end på mine billeder...

Nu venter jeg på at få læderremmen også... Nogen der kender det officielle reference nummer på remmen eller bare dimensionerne, se billede: