Selvforsvar, hvordan?
#21
Stensbjerg Skrev:Jeg har i flere år sovet sammen med en genstand som ikke er ulovlig på nogen måde,

Det var da ikke en særlig pæn måde at tale om sin kone... Men well - hvis hun skræmmer tyvene så er det vel fair nok.. Icon_e_wink
Svar
#22
Icon_e_biggrin1 <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Er det kranen du hentyder til Jacob? Icon_cool
Mvh
Klaus
Mvh Klaus
Svar
#23
TioMalo Skrev:@ Faurschou: Rigtigt nok er baseballbat og hardball gun lovlige som sådant men når du udøver vold med dem ville jeg tro på at du bliver straffet ligeså hård end når du svinger en hammer - i hvert fald ang. bat´en. Mon ikke det vil fade under § 245 (kvalificeret vold) ?

Bemærk venligst, at jeg nævnte ordet 'skræmme' (læs: truende adfærd). Icon_e_wink

Ulempen består i det forhold, at du som følge heraf fuldbyrder strfl. § 266 (trusler), eftersom du truer med at udøve kvalificeret vold. Ordinær vold er ikke omfattet af strfl. § 266.

Dog består fordelen i det forhold, at den kriminelle næppe møder op på en politistation og anmelder det.

Såfremt en person vælger at udøve kvalificeret vold mod en anden, da kan den forurettede udøve vold af tilsvarende karakter, hvilket vil blive betragtet som nødværge (objektiv straffrihedsgrund). Dog må forurettede ikke gå videre end formålet tilsiger, f.eks. mishandling og lignende.

Forurettede kan derfor ikke modtage en straf, selvom vedkomende faktisk har fuldbyrdet strfl. § 245 om kvalificeret vold.
Svar
#24
Godt nok er hun født og opvokset på sten broen så hun mangler sjældent ord som er noget af det
(sammen med en masse andet) jeg elsker mest ved hende, mennej det var ikke lige hende jeg tænkte på. Icon_e_biggrin1
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#25
@ TioMalo

Knud Waaben har i øvrigt lavet en fin fremstilling om ansvarslæren, såfremt det skulle have interesse. Den fylder omkring 200 sider, men den er formuleret i et læsevenligt sprog.
Svar
#26
Citat:Dog består fordelen i det forhold, at den kriminelle næppe møder op på en politistation og anmelder det.

Rigtigt nok, medmindre de bliver pågrebet. Så spiller harmonikaen både i dur og mol når den beskikkede slipper sig løs... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Citat:Knud Waaben har i øvrigt lavet en fin fremstilling om ansvarslæren, såfremt det skulle have interesse. Den fylder omkring 200 sider, men den er formuleret i et læsevenligt sprog.

Tak, Faurschou. prøver at finde opussen som Kindle-kompatibel e-bog. Er ikke meget af en tilhænger af de læsevenlige udgaver (som ofte går udover fagligheden) men her er jura dog et område hvor jeg kunde nuppe en tegneserieversion hvis de fandtes... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Vh. John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  Icon_blink )
Svar
#27
Er min familie eller jeg i fare, slår jeg hellere end gang for meget end en gang for lidt... Og jeg vil heller være bleg for at "bring a gun to knife fight" så at sige.

@Dam hold kæft en grusom historie, godt der ikke skete noget med jer.
Når det så er sagt, hvad fanden sker der for at det danske retssystem endda kan tillade at sigte dig i sådan en sag?!
Det er jo til grin!
__________________________________________
it's pure instinct, you can't learn that!

//Berg
Svar
#28
Personligt kunne jeg ALDRIG finde på at "spille smart". Hvis man kan finde på at begå hjemmerøveri eller lignende, vil jeg mene, at man også kan finde på at skade folk...
Venligst
Rasmus


"Alt ordner sig i morgen, er jeg sikker på..."
C.V. Jørgensen
Svar
#29
Der er jo jura".............


Og så er der selvrespekt. Hvis jeg støder på en indbrudstyv eller røver her på min private ejendom vil mit naturlige handlingsmønster føre til at mit selvforsvar vil føre til at han forlader matriklen meget hurtigt eller jeg får en røvfuld.

Men at man bare skal lade stå til og anmelde bagefter er naturstridigt.

Jeg må indrømme at det er med i mit valg af hunderace næste gang jeg skal have hvalp. Der er jo stor forskel på en Spaniel og en Ruhåret eller Langhåret hønsehund, når det handler om vagsomhed og præventiv virkning.

Jeg tror på at det handler om at lave lys, støj, balade og jo mere jo bedre.

Skal man have brugelig forsvars våben indenfor rækkevidde er det vigtigt at de befinder sig på et sted der er naturligt for dem. Et baseballbat som befinder sig i soveværelset hos en det ikke spiller baseball og ikke ejer det øvrige udstyr, vil kræve en meget god forklaring for ikke at blive betragtet som at man har det som slagvåben - og så er det altså ulovligt præcis som elkablet.

I soveværelset må gerne være hårlak, extra bordben til spisebordet (hvis man har et bord det passer til) og man kan også have en bronzeskulptur af en smuk nøgen dame..... Men ikke et koben.

Vh baun
Svar
#30
baun Skrev:Hvis jeg støder på en indbrudstyv eller røver her på min private ejendom vil mit naturlige handlingsmønster føre til at mit selvforsvar vil føre til at han forlader matriklen meget hurtigt eller jeg får en røvfuld.

Men at man bare skal lade stå til og anmelde bagefter er naturstridigt.
Icon_+1
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)