Fravalg er også en del af processen

[Sociologen]

Med mønt på lommen og smil på læben smuttede jeg på Strøget i dag for at kigge på (og måske købe) ure. Nærmere betegnet var destinationen Hvelplund - og derefter Klarlund (troede jeg).

Men allerede på vej op ad Strøget besluttede jeg mig for, at jeg ikke skulle i Klarlund og se på sub. Årsagen er, at jeg gik forbi Cafe Norden, hvor jeg så 6-7 sub eller gmt på håndleddene af højttalende mænd. Og jeg kunne endda kun se ure på nogle af de udenforsiddende gæster - og kun på dem, der sad på 'forreste række'. Pludselig virker Rolex sub ikke så interessant længere (men det kan dog ændre sig i næste uge).

I Hvelplund så jeg primært på Breitling. Først forskellige udgaver af Chronomat B01, hvor ingen dog rigtig fangede mig. Dernæst SeaWolf (den gamle version). Her fandt jeg kassen for høj, hvilket nok skyldes, at jeg ubevidst sammenlignede med mit netop solgte SteelFish. Skal dog se SeaWolf igen senere - dog den nye model med gul skive.

Kiggede også på IWC Aquatimer og blev bekræftet i, at det heller ikke lige var mig. Slet ikke med en lænke, der koster 12k.

Så jeg har stadig mønt på lommen - og smil på læben, da jeg bærer det IMO fedeste ur: Panerai 305 :)

Desværre ingen billeder.

Fortsat god torsdag.

[Ralle]

Fin beretning fra din strøgtur, Kenn! Jeg læser i øvrigt altid dine indlæg med stor interesse <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Jeg kan 100% godt følge dig i, at du ikke har lyst til at give 40-50k for et Rolex Sub, som alle andre mænd (og kvinder) også går rundt med.

Som du ved, er jeg sindssygt glad for mit Seawolf, og en IWC Aquatimer står ganske højt på min ønskeliste, men jeg kender alt for godt den følelse man kan have med, at et ur bare ikke taler til én

Ved du, hvor og hvornår man kan se den nye Seawolf med gul skive?

[Sociologen]

Tak for det, Rasmus. SeaWolf et fed, men fik ikke liiiige den rette følelse (med den gamle, sortskivede version).

Ralle Skrev:Ved du, hvor og hvornår man kan se den nye Seawolf med gul skive?

Jeg skulle henvende mig i den anden Hvelplund-butik, hvilket jeg ikke havde tid til i dag.
I øvrigt super god betjening i butikken.

[Amehlbye]

netop dette har jeg hørt fra mange, var årsag til fravalg af Rolex

[baun]

Nå, men fordel ved at bo i Nyborg er så at man ikke risikerer at se 5-10 Rolexbærnde råbe-hoveder på en fortovs cafe....

Eller nogen andre steder

Jeg kan nu godt savne mit Submariner engang imellem.... Og mit Speedmaster.... Selv om de begge hører til de almindeligste luksus ure.....

Der er jo en grund til at de er så populære. De er ualmindelig veldesignede

Vh baun

[Stinger]

baun Skrev:Nå, men fordel ved at bo i Nyborg er så at man ikke risikerer at se 5-10 Rolexbærnde råbe-hoveder på en fortovs cafe....

Netop Rolex er overpræsenteret i hovedstaden, så det er et lidt skævt billede man får.

Men der ER en del af dem og det er simpelthen fordi de er noget af det mest behagelige, klassiske, stilsikre og bedst forrentede man kan spænde om håndledet.

[Sociologen]

baun Skrev:Der er jo en grund til at de er så populære. De er ualmindelig veldesignede

Helt enig, Per, men det er, synes jeg, sjovere at have noget, der ikke er SÅ mainstream (i Kbh).

[pbr]

Sociologen Skrev:

baun Skrev:Der er jo en grund til at de er så populære. De er ualmindelig veldesignede

Helt enig, Per, men det er, synes jeg, sjovere at have noget, der ikke er SÅ mainstream (i Kbh).

Hvis du godt kan lide Rolex, men vil have noget, som ikke hænger på alle de højtråbende ego´er i Café miljøet, skulle du måske gå efter et vintage eller neo-vintage Submariner eller Sea-Dweller !!

Noget med mat skive og/eller plexiglas !

På den måde kan man jo også skille sig ud



Submariner 16800



Sea-Dweller 16660



Submariner 5513

[TioMalo]

Citat:Jeg kan 100% godt følge dig i, at du ikke har lyst til at give 40-50k for et Rolex Sub, som alle andre mænd (og kvinder) også går rundt med.

Hej Rasmus - har læst et stykke tid dine indlæg her og er blevet ret nysgerrig. Fuldstændigt uden intentioner at omvende eller kritisere dig, kun for at være nysgerrig: Hvorfor er du så markant mod mærket Rolex ? Har du nogle grimme oplevelser omkring mærket ?
Og, på trods af at indlægget entligen passer godt til trådens navn, sorry for OT spørgsmål !

Vh. John

[Ralle]

TioMalo Skrev:

Citat:Jeg kan 100% godt følge dig i, at du ikke har lyst til at give 40-50k for et Rolex Sub, som alle andre mænd (og kvinder) også går rundt med.

Hej Rasmus - har læst et stykke tid dine indlæg her og er blevet ret nysgerrig. Fuldstændigt uden intentioner at omvende eller kritisere dig, kun for at være nysgerrig: Hvorfor er du så markant mod mærket Rolex ? Har du nogle grimme oplevelser omkring mærket ?
Og, på trods af at indlægget entligen passer godt til trådens navn, sorry for OT spørgsmål !

Vh. John

Hej John!

Jeg skal ærligt indrømme, at jeg har "set mig ond" på Rolex af flere forskellige grunde... 1) Jeg synes, at der er ALT for mange af dem, og er der noget, jeg har det svært med, så er det metervarer 2) Jeg synes, at de er ALT for dyre i forhold til, hvad de er 3) Jeg synes, at de signalerer, at man ikke har en dyt "forstand" på ure, men blot ønsker at flashe noget kostbart, som andre kan genkende/anerkende 4) Da jeg i foråret var i Schweiz, var jeg en tur i Bienne/Biel, hvor jeg så deres nye domicil, og det palads til hovedsæde har jeg ærligt talt ikke lyst til at finansiere, hvilket jeg jo gør, hvis jeg køber deres ure. Panerai´s hovedsæde i Neuchatel var noget mere ydmygt