Udskiftning af Datejust - Erhvervelse af Sub.
#51
Slettegaard Skrev:
EmilW Skrev:Jeg tror sgu at jeg er tilbage i et ældre sub. I den nyere udgave af 16610 hvor den er uden stifthuller, synes jeg uret virker klodset pga de større horn.

Hvad er jeres tanker?
Hvis du har prøvet en Sub med brede horn er det IKKE en 16610, men derimod den nye model 116610. Min Sub er en 16610 UDEN lug holes og med den gamle kasse med smalle horn...

Det fandt jeg ud af, ja :)

Mærkelig model.. Der er meget mere ro og harmoni i en 16610.. Desuden synes værket mindre ift én 116610.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Svar
#52
Ja, den nye model med brede horn købte jeg først. Jeg måtte sælge den igen, jeg kunne ikke holde ud at se på de brede horn, som får lænken til et se for smal ud.

EmilW Skrev:Desuden synes værket mindre ift én 116610.
Hvad mener du med det?
__________________________
De bedste hilsner
Lars Slettegaard

Omega Seamaster Diver 300 M

Casio G-shock
Seiko 5 
Svar
#53
Slettegaard Skrev:
EmilW Skrev:Desuden synes værket mindre ift én 116610.
Hvad mener du med det?

Jeg stod med en 116610 i den ene hånd, og en 16610 i den anden. Jeg synes selve uret synes større og klodset. Som om at 116610 er 42-44 mm.. (Selv om det er 40mm)


Sent from my iPhone using Tapatalk
Svar
#54
Ja, den store urkasse smadre hele urets harmoni.
__________________________
De bedste hilsner
Lars Slettegaard

Omega Seamaster Diver 300 M

Casio G-shock
Seiko 5 
Svar
#55
Ok, jeg er forelsket i 14060, som i selvfølgelig ved er no date. Icon_e_wink

Mit spørgsmål er går nu bare på hvilket prod-år jeg burde gå efter? Der ligger mange fra 90-99 på Chrono, og enkelte 00-04..

Gode råd tages i mod med kyshånd.. I øvrigt er budgettet på 22-27.000 t kr.
Svar
#56
Citat:af EmilW » 17/12/2013 19:19
I øvrigt er budgettet på 22-27.000 t kr.

Gå efter et fint upoleret eksemplar.... Men hvis du ligger nærmere 22 end 27K, så kommer du nok til at vente længe hvis det skal være komplet.

Hvilken årgang du skal gå efter afhænger af om du vil ha Superluminova eller Tritium skive. Hvis du vil ha tritium hedder det pre 2000 og luminova er post 2000....

Timetowatch.DK har denne som er upoleret, men ikke komplet: [url]"http://itstime.dk/ure-til-salg/ad/salg,2/rolex-submariner-ref-14060,681" onclick="window.open(this.href);return false;">http://itstime.dk/ure-til-salg/ad/salg, ... -14060,681[/url]

happy hunting...

/MortenKN
Svar
#57
MortenKN Skrev:
Citat:af EmilW » 17/12/2013 19:19
I øvrigt er budgettet på 22-27.000 t kr.

Gå efter et fint upoleret eksemplar.... Men hvis du ligger nærmere 22 end 27K, så kommer du nok til at vente længe hvis det skal være komplet.

Hvilken årgang du skal gå efter afhænger af om du vil ha Superluminova eller Tritium skive. Hvis du vil ha tritium hedder det pre 2000 og luminova er post 2000....

Timetowatch.DK har denne som er upoleret, men ikke komplet: [url]"http://itstime.dk/ure-til-salg/ad/salg,2/rolex-submariner-ref-14060,681" onclick="window.open(this.href);return false;">http://itstime.dk/ure-til-salg/ad/salg, ... -14060,681[/url]

happy hunting...

/MortenKN

Tusinde tak for svar. Jeg har ingen præference mht skiven som sådan, men det er da værd at overveje. Holder prisen ens på begge? Altså før og efter 00? Jeg tænker her med henblik på investering etc.
Svar
#58
Citat:af EmilW » 18/12/2013 10:38

Tusinde tak for svar. Jeg har ingen præference mht skiven som sådan, men det er da værd at overveje. Holder prisen ens på begge? Altså før og efter 00? Jeg tænker her med henblik på investering etc.

Det er det samme.... man kan diskutere hvorvidt man bryder sig om den flødefarvede patinering en Tritiumskive opnår, når timemarkeringerne samtidig er med hvidguld. Det er jeg ikke personligt så vild med. Der forbliver Superluminova mere "hvidt" hvilket jeg selv bedre kan lide på post 2000 Rolex. Skal man ha Tritium, så skal det efter min mening være uden hvidguld.....Og så er du ovre i noget vintage i stedet for og her skal du se dig for.... Det er giftige sager hvor man virkelig kan blive taget et vist sted, hvis man ikke ved hvad man skal se efter

/Mor
Svar
#59
MortenKN Skrev:
Citat:af EmilW » 18/12/2013 10:38

Tusinde tak for svar. Jeg har ingen præference mht skiven som sådan, men det er da værd at overveje. Holder prisen ens på begge? Altså før og efter 00? Jeg tænker her med henblik på investering etc.

Det er det samme.... man kan diskutere hvorvidt man bryder sig om den flødefarvede patinering en Tritiumskive opnår, når timemarkeringerne samtidig er med hvidguld. Det er jeg ikke personligt så vild med. Der forbliver Superluminova mere "hvidt" hvilket jeg selv bedre kan lide på post 2000 Rolex. Skal man ha Tritium, så skal det efter min mening være uden hvidguld.....Og så er du ovre i noget vintage i stedet for og her skal du se dig for.... Det er giftige sager hvor man virkelig kan blive taget et vist sted, hvis man ikke ved hvad man skal se efter

/Mor

Og efter sådan info blev jeg pludselig mere varm på post 2000.. <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Icon_hello

Skønt! Nu går jagten jo for alvor ind... Icon_party
Svar
#60
Dreamwatch har en til under 30k [url]"http://www.dreamwatch.dk/produkter/alle-ure/rolex-submariner-14060-2" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.dreamwatch.dk/produkter/alle ... er-14060-2[/url]
__________________________
De bedste hilsner
Lars Slettegaard

Omega Seamaster Diver 300 M

Casio G-shock
Seiko 5 
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 3 gæst(er)