Linde Werdelin SpidoSpeed

[Stein]

HG Skrev:Meget flotte fotos Stein.
Især dine rejse fotos kunne være spændende at høre hvilket udstyr du har med på dine ture - det er jo ikke lige i baghaven, så vægt og fylde spiller vel ind
:

Tak for de pæne ord

På min seneste (lange) tur havde jeg medbragt et Canon 5D og 5D Mark II samt et Canon 24-105mm f/4, Canon 50mm f/1.4 og et Samyang 14mm f/2.8. Langt de fleste billeder er taget med 24-105mm'eren - dét objektiv og et full-frame-kamera er en rigtig god kombination og kan helt klart anbefales.

[pbr]

Stein Skrev:

HG Skrev:Meget flotte fotos Stein.
Især dine rejse fotos kunne være spændende at høre hvilket udstyr du har med på dine ture - det er jo ikke lige i baghaven, så vægt og fylde spiller vel ind
:

Tak for de pæne ord

På min seneste (lange) tur havde jeg medbragt et Canon 5D og 5D Mark II samt et Canon 24-105mm f/4, Canon 50mm f/1.4 og et Samyang 14mm f/2.8. Langt de fleste billeder er taget med 24-105mm'eren - dét objektiv og et full-frame-kamera er en rigtig god kombination og kan helt klart anbefales.

Hej Stein, jeg har selv et 5D Mk II og bl.a. de to Canon objektiver du nævner og kan kun tilslutte mig, hvad du skriver - 24-105´eren er det bedste all round objektiv der fås, i min "optik" Dertil har jeg et Canon 17-40, som er rigtig godt f.eks. til fotografering i tæt bebyggelse eller lignende.

Jeg har også et Canon 100mm f/2.8 Makro-objektiv, men synes ikke rigtig, at jeg kan få makrobilleder i samme kvalitet som dem du viser - hvilket af de nævnte objektiver, har du brugt til dine makrooptagelser ?

Jeg tilslutter mig i øvrigt 100% de andres ros af dine billeder !! <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[Stein]

pbr Skrev:Hej Stein, jeg har selv et 5D Mk II og bl.a. de to Canon objektiver du nævner og kan kun tilslutte mig, hvad du skriver - 24-105´eren er det bedste all round objektiv der fås, i min "optik" Dertil har jeg et Canon 17-40, som er rigtig godt f.eks. til fotografering i tæt bebyggelse eller lignende.

Jeg har også et Canon 100mm f/2.8 Makro-objektiv, men synes ikke rigtig, at jeg kan få makrobilleder i samme kvalitet som dem du viser - hvilket af de nævnte objektiver, har du brugt til dine makrooptagelser ?

Jeg tilslutter mig i øvrigt 100% de andres ros af dine billeder !! <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Tak

De fleste af urbillederne er taget med mit gamle 5D og det samme makroobjektiv, som du har, så det er ikke umiddelbart på udstyrssiden, at forskellen er. Bruger du stativ, låst spejl og fjernudløser (eller timer)? En del af det ligger også i efterbehandlingen - så hvis du ikke er helt så skarp på den front, kan det godt være svært at få gode resultater.

[pbr]

Stein Skrev:De fleste af urbillederne er taget med mit gamle 5D og det samme makroobjektiv, som du har, så det er ikke umiddelbart på udstyrssiden, at forskellen er. Bruger du stativ, låst spejl og fjernudløser (eller timer)? En del af det ligger også i efterbehandlingen - så hvis du ikke er helt så skarp på den front, kan det godt være svært at få gode resultater.

Jeg bruger alle disse ting + Lightroom 4. Der hvor det ofte giver mig problemer er, at få den skarphed, jeg ønsker på den del af uret, som jeg gerne vil gengive - men det er nok blot et spørgsmål om øvelse. Bruger du flash eller en studielys-opsætning ? :-)

[Stein]

pbr Skrev:Jeg bruger alle disse ting + Lightroom 4. Der hvor det ofte giver mig problemer er, at få den skarphed, jeg ønsker på den del af uret, som jeg gerne vil gengive - men det er nok blot et spørgsmål om øvelse. Bruger du flash eller en studielys-opsætning ? :-)

Hvilken blænde bruger du typisk og hvordan fokuserer du?

De fleste af billederne er blot taget i dagsbelysning. I nogle få tilfælde har jeg brugt almindelige lamper med dagslyspærer.

[pbr]

Stein Skrev:

pbr Skrev:Jeg bruger alle disse ting + Lightroom 4. Der hvor det ofte giver mig problemer er, at få den skarphed, jeg ønsker på den del af uret, som jeg gerne vil gengive - men det er nok blot et spørgsmål om øvelse. Bruger du flash eller en studielys-opsætning ? :-)

Hvilken blænde bruger du typisk og hvordan fokuserer du?

De fleste af billederne er blot taget i dagsbelysning. I nogle få tilfælde har jeg brugt almindelige lamper med dagslyspærer.

Jeg har mest brugt blænde 2.8 eller 5.0 og det er nok dér fejlen ligger - kan se, at den går helt op til blænde 32, der vil give en mere skarphed i dybden. Det har jeg ganske simpelt ikke tænkt over - hvilket jo er en dum fejl !

Jeg har et lystelt, men har også mest taget billeder i dagslys og så dæmpet det med en hvid paraply efter behov. Veksler mellem manuelt og automatisk focus alt efter omstændighederne :-)

[Stein]

pbr Skrev:Jeg har mest brugt blænde 2.8 eller 5.0 og det er nok dér fejlen ligger - kan se, at den går helt op til blænde 32, der vil give en mere skarphed i dybden. Det har jeg ganske simpelt ikke tænkt over - hvilket jo er en dum fejl !
Jeg har et lystelt, men har også mest taget billeder i dagslys og så dæmpet det med en hvid paraply efter behov. Veksler mellem manuelt og automatisk focus alt efter omstændighederne :-)

Ja, de blændetal dur ikke til den her slags makrofotografering, medmindre man vil have en speciel effekt med meget lille dybdeskarphed. Jeg vil anbefale omkring 11 - benytter du højere, begynder der at blive problemer med diffraktion. Du kan evt. også øge afstanden mellem objektivet og uret for at øge dybdeskarpheden. Der er jo rigelig med pixel at gøre godt med, så du kan croppe billedet.

Jeg vil anbefale manuel fokus og du kan evt. benytte live view og forstørre det, hvis det skal være helt præcist.

[pbr]

Stein Skrev:

pbr Skrev:Jeg har mest brugt blænde 2.8 eller 5.0 og det er nok dér fejlen ligger - kan se, at den går helt op til blænde 32, der vil give en mere skarphed i dybden. Det har jeg ganske simpelt ikke tænkt over - hvilket jo er en dum fejl !
Jeg har et lystelt, men har også mest taget billeder i dagslys og så dæmpet det med en hvid paraply efter behov. Veksler mellem manuelt og automatisk focus alt efter omstændighederne :-)

Ja, de blændetal dur ikke til den her slags makrofotografering, medmindre man vil have en speciel effekt med meget lille dybdeskarphed. Jeg vil anbefale omkring 11 - benytter du højere, begynder der at blive problemer med diffraktion. Du kan evt. også øge afstanden mellem objektivet og uret for at øge dybdeskarpheden. Der er jo rigelig med pixel at gøre godt med, så du kan croppe billedet.

Jeg vil anbefale manuel fokus og du kan evt. benytte live view og forstørre det, hvis det skal være helt præcist.

Tror vi har identificeret problemet .......... "fejl 40" !!

Tak for tippene - jeg må i gang med at lege med den opsætning, som du anbefaler i weekenden !! <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[Stein]

pbr Skrev:Tror vi har identificeret problemet .......... "fejl 40" !!

Tak for tippene - jeg må i gang med at lege med den opsætning, som du anbefaler i weekenden !! <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Velbekomme - jeg ser frem til at se resultaterne.

[pbr]

Stein Skrev:

pbr Skrev:Tror vi har identificeret problemet .......... "fejl 40" !!

Tak for tippene - jeg må i gang med at lege med den opsætning, som du anbefaler i weekenden !! <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Velbekomme - jeg ser frem til at se resultaterne.

Der er lidt spændende nyt på vej ind i samlingen (igen), som dog nok først ankommer i næste uge - så det kan godt være, at det først bliver dér.

Hint til interesserede ........ mat skive, tritium, faded bezel !!