De slemme fakes.

[Claus Tukjær]

LimitedUre.dk Skrev:

Til sammenligning...

[Stensbjerg]

Jeg vil i alt beskedenhed sige at det her har udviklet sig til en fed tråd med alle de billeder til sammenligning og erfaringer der deles <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[SR]

TimeToWatch.dk Skrev:I kan hygge jer lidt med disse Der er fakes i blandt men hvilke?




/Mads

Der er noget ved denneher som ser spøjst ud.
Med risiko for at falde i med begge ben.
Tritium makeringerne mellem minut og timemarkeringerne ser forkert ud, det samme med sekundviseren

[baun]

En smule konspiratorisk kan man vel også sige at vi ikke kan vide om vi har haft fakes i hænderne som vi ikke har spotted..... Det er jo i sagens natur umuligt at vide, når vi ikke har spotted dem som fakes.

Det samme gælder jo for redails... Man kan ikke vide om er perfekt redail er gået forbi kontrollen.

Vh baun

[Peder]

Skiven på Speedmasteren er forkert. Så vidt jeg husker skal timemarkeringerne på en Professional være lige lange, og ikke som her, hvor markeringerne ud for kl. 3, kl. 6 og kl.9 er kortere end de andre.
Om der er andet kan jeg ikke lige se.

[Peder]

Nu er billedet ikke de bedste, men jeg synes ikke jeg kan skelne teksten "Swiss" under kl.6 markeringen på PP ref. 3919'eren. Den er i bedste fald meget utydelig.
Synes også at teksten "Patek Philippe Geneve" virker lidt for fed og for ulden, men det kan skyldes billedkvaliteten.

[Peder]

Er der ikke nogle mærkelige spor på balancebroen på den Panerai?
Panerai er et af de mærker jeg INTET kender til, så det er et "skud" Men finish'en ligner altså noget der er lavet med en grovfil.

[Hedegaard]

SR Skrev:

TimeToWatch.dk Skrev:I kan hygge jer lidt med disse Der er fakes i blandt men hvilke?




/Mads

Der er noget ved denneher som ser spøjst ud.
Med risiko for at falde i med begge ben.
Tritium makeringerne mellem minut og timemarkeringerne ser forkert ud, det samme med sekundviseren

Her er et billede af hvordan den burde se ud! - ref. 1019

[Mr. Tick]

Breitling for Bentley uret er fake, hvilket afsløres af dets subdials. Tilsvarende gør sig gældende for the 'reduced Speedmaster'.

Jaeger LeCoultre Master Control uret ligner fremfor alt et Glashütte Original i stedet for 'the real McCoy'.

Rolex Milgauss uret virker ikke rigtig, da viserne ikke minder om de originale, der anvendes på ref. 1019. Dernæst er der eller et andet galt med små linjer på tavlen samt lumen. Jeg er dog ikke skarp i vintage Rolex.

Swiss made er placeret forkert på PAM 90.

Jeg poster lige denne kommetar, inden Mads evt. skulle poste svarene, da jeg ikke ønsker at fremstå bagklog.

[Hedegaard]

Faurschou Skrev:Breitling for Bentley uret er fake, hvilket afsløres af dets subdials. Tilsvarende gør sig gældende for the 'reduced Speedmaster'.

Jaeger LeCoultre Master Control uret ligner fremfor alt et Glashütte Original i stedet for 'the real McCoy'.

Rolex Milgauss uret virker ikke rigtig, da viserne ikke minder om de originale, der anvendes på ref. 1019. Dernæst er der eller et andet galt med små linjer på tavlen samt lumen. Jeg er dog ikke skarp i vintage Rolex.

Swiss made er placeret forkert på PAM 90.

Jeg poster lige denne kommetar, inden Mads evt. skulle poste svarene, da jeg ikke ønsker at fremstå bagklog.

Tjek evt min kommentar 21.13 - Men vi er da langt hen ad vejen enige <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> hæhæ...

Ikke, at det er en "spot en fake konkurrence" <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->