RM?

[Avantismo]

Jeg kender nu flere, der ikke har en skid forstand på ure, der synes et Patek ligner noget, der absolut ikke bør koster over 2000 kr.

Jacob & co laver feks også meget specielle ure i vilde prislejer.

De er noget af det grimmeste jeg har set, men har dyb respekt for håndværket..

Fair nok at man ikke er med på RM’s specielle designstil, men man bør da anerkende og respektere at RM bruger de absolut vildeste tekniske løsninger og yberste materialer.

Værditab betyder ikke en skid for glæden for uret, hvis man synes uret er pivfedt og har penge nok...

For nogle er penge bare et tal...

[Stensbjerg]

Tror det handler om hvad man vil betale for og mener man får for sine penge,
uanset hvor rig man så end er.

I den ligningen syntes jeg det er interassant, hvis tilfældet er som disse fagfolk er inde på
omkring at kvaliteten/forarbejdningen på RM skiller sig ikke ud fra f.eks. PP.

Så er der vel "kun" design og markedsføring tilbage,
på de områder har jeg kun respekt for RM de begik ikke den fejl at træde i andres fodspor,
der ligger også (tror jeg) årsagen til de er lykkes med at få den position de har fået på så reletativt kort tid.

Men til de penge som de handles til bliver det aldrig med mig som passager
skulle jeg handle i det prisleje, dertil minder de mig for meget om et berømt eventyr.

[ultoman]

Jeg kan ikke rigtig finde ud af hvilket ben jeg skal stå på når det kommer til RM, tror jeg svinger imellem at det er kejserens nye klæder til at synes at nogle af deres skeleton er super fede.
Vi kan vel kalde dem urverdens bitcoin. Så fra den vinkel så kan prisen på dem jo stige endnu mere.
so love em or hate em, jeg tror det ender med et ja tak herfra


Sent from my iPhone using Tapatalk