Omegas "alternative" urkasser
#11
Nu tror jeg jo ikke så meget på at nogen har patent på at bestemme hvordan øgenavne ( i modsætning til officielle navne) skal bruges. Øgenavne bruges mere i flæng og efter forgodtbefindende. Men jeg må jo tage med hvis der kommer et sagnanlæg for misbrug af navnet "JEDI" Icon_mrgreen

Tilbage til kasserne og flere øgenavne... dette "Snowmaster" er også en ganske speciel kasseform:


İmage

vh Baun
Svar
#12
baun Skrev:Nu tror jeg jo ikke så meget på at nogen har patent på at bestemme hvordan øgenavne ( i modsætning til officielle navne) skal bruges. Øgenavne bruges mere i flæng og efter forgodtbefindende. Men jeg må jo tage med hvis der kommer et sagnanlæg for misbrug af navnet "JEDI" Icon_mrgreen

vh Baun

Så du synes også det er i orden, dem der forsøger at sælge en ref. 2990 med seamaster skive som en Ranchero?

Men whatever lad os bare lade den ligge - jeg har vist sagt min mening! Icon_e_wink

Vh. Jon
-------------------------------------
Ure? - Lidt af hvert vel....
Svar
#13
gmt-geek Skrev:
baun Skrev:Nu tror jeg jo ikke så meget på at nogen har patent på at bestemme hvordan øgenavne ( i modsætning til officielle navne) skal bruges. Øgenavne bruges mere i flæng og efter forgodtbefindende. Men jeg må jo tage med hvis der kommer et sagnanlæg for misbrug af navnet "JEDI" Icon_mrgreen

vh Baun

Så du synes også det er i orden, dem der forsøger at sælge en ref. 2990 med seamaster skive som en Ranchero?

Vh. Jon

2990 og 2996 er Ranchero, hvis de har ranchero skive. Det er noget Omega officielt har bestemt.

Snowmaster JEDI og Dark Wader Connie osv. er ikke officeielle betegnelser. Jeg synes du blander tingene sammem.

vh baun
Svar
#14
baun Skrev:
gmt-geek Skrev:
baun Skrev:Nu tror jeg jo ikke så meget på at nogen har patent på at bestemme hvordan øgenavne ( i modsætning til officielle navne) skal bruges. Øgenavne bruges mere i flæng og efter forgodtbefindende. Men jeg må jo tage med hvis der kommer et sagnanlæg for misbrug af navnet "JEDI" Icon_mrgreen

vh Baun

Så du synes også det er i orden, dem der forsøger at sælge en ref. 2990 med seamaster skive som en Ranchero?

Vh. Jon

2990 og 2996 er Ranchero, hvis de har ranchero skive. Det er noget Omega officielt har bestemt.

Snowmaster JEDI og Dark Wader Connie osv. er ikke officeielle betegnelser. Jeg synes du blander tingene sammem.

vh baun

Nu ved jeg jo godt hvad en Ranchero er Per - come on!

Jeg er måske en af de få i DK der har haft Ranchero'en i alle skive varianter helt originale!

Hvis andre vil rette mig her så er de velkomne!

Jeg sammenlignede med seamaster/Ranchero ref. 2990 fordi du selv nævnte forhandler tricket med at læne sig op af et kendt navn og de deraf afsmittende fordele!

Og du kan sige hvad du vil - jeg vil stadig kalde det snylteri og hvis der er en der blander tingene sammen i denne her tråd så må det vist dig!

Altså din "JEDI" har jo udover ref. nummeret ikke engang samme kasse som the true JEDI!

Og ja - jeg er Omega Purist - og det er jeg stolt af!!

Vh. Jon
-------------------------------------
Ure? - Lidt af hvert vel....
Svar
#15
Jeg er ikke sikker på jeg forstår dig. Du spurgte og jeg svarede dig. Jeg retter dig ikke. du retter mig så vidt jeg kan læse.

Hvis du googler Omega JEDI, vil jeg tro at kaldenavnet JEDI i hvert fald bliver brugt om mit ur 176.005 - 90% af urene vist under billeder understreger det. Så det kaldes det altså. Det er fakta. Uanset om det oprinbdeligt var ment sådan eller ej af den der fandt på navnet til en anden model. Rigtigt eller forkert, men sådan er det.

vh Baun
Svar
#16
baun Skrev:Jeg er ikke sikker på jeg forstår dig. Du spurgte og jeg svarede dig. Jeg retter dig ikke. du retter mig så vidt jeg kan læse.

Hvis du googler Omega JEDI, vil jeg tro at kaldenavnet JEDI i hvert fald bliver brugt om mit ur 176.005 - 90% af urene vist under billeder understreger det. Så det kaldes det altså. Det er fakta. Uanset om det oprinbdeligt var ment sådan eller ej af den der fandt på navnet til en anden model. Rigtigt eller forkert, men sådan er det.

vh Baun

Ja du svarede mig "at jeg blander tingene sammen" og den kan du godt glemme for det er der kun en der gør i denne tråd og det er dig Per!

Du kan jo google hvad som helst og tælle hits , men giver det et billede af sandheden?

Den tilfældige anden som du jo rigtig nok nævner der navngav den rigtige JEDI er jo tilfældigvis ingen ringere end Omega's goodfather - Chuck Maddox!

Du kan kalde dit ur for JEDI eller whatever, det bliver det ALDRIG den rigtige ref. af!

- Jeg holder stadig fast i at din ref. er et fedt vintage ur - selvfølgelig!!

Folk kan selv få lov at vælge side her vi to kommer i hvert fald til at stå på hver side af nettet for ever i den her sag!

Vh. Jon
-------------------------------------
Ure? - Lidt af hvert vel....
Svar
#17
Når jeg siger du blander tingene sammen er det fordi du blander Ranchero in i debatten. Ranchero er navngivet Ranchero af omega og det kan ingen jo ændre på. Det står på skiven. Det er ikke et øgenavn, men det rigtige officielle navn. Derfor mener jeg ikke analogen holder.

Det er ikke helt det samme som at en Omega guru giver en model et øgenavn JEDI. Når så rigtig mange, ja faktisk de fleste incl. omega selv forveksler et eller andet og bruger samme navn om en anden model bliver det jo et almindelig kendt kaldenavn eller øgenavn for denne model. Når man idag siger JEDI eller skriver det, får de fleste ikke den oprindelige model på nethinden, men den de fleste forbinder med navnet.... Og dermed ændrer det sig simpelthen til at blive den model som er en JEDI.

Så kan vi der kender historien gå imod eller med, men det ændrer vist ikke alverden. Når ikke det står på skiven og det ikke er et officielt navn, bliver det det folk flest forstår ved det.

Lidt som med visse vendinger. I gamle dage var en "bjørnetjeneste" det modsatte af hvad unge mennesker forstår det som idag. Det samme gælder "forfordelt". At gå imod den slags sprogændringer fører ikke noget positivt med sig, men i værste fald misforståelser.

Men lad os nu ikke blive uvenner. Du har ret i at oprindeligt var JEDI ikke den model jeg ejer, men det bliver den alligevel almindeligvis kaldt idag både på salgsside og fora.

Vh baun
Svar
#18
baun Skrev:Når jeg siger du blander tingene sammen er det fordi du blander Ranchero in i debatten. Ranchero er navngivet Ranchero af omega og det kan ingen jo ændre på. Det står på skiven. Det er ikke et øgenavn, men det rigtige officielle navn. Derfor mener jeg ikke analogen holder.

Det er ikke helt det samme som at en Omega guru giver en model et øgenavn JEDI. Når så rigtig mange, ja faktisk de fleste incl. omega selv forveksler et eller andet og bruger samme navn om en anden model bliver det jo et almindelig kendt kaldenavn eller øgenavn for denne model. Når man idag siger JEDI eller skriver det, får de fleste ikke den oprindelige model på nethinden, men den de fleste forbinder med navnet.... Og dermed ændrer det sig simpelthen til at blive den model som er en JEDI.

Så kan vi der kender historien gå imod eller med, men det ændrer vist ikke alverden. Når ikke det står på skiven og det ikke er et officielt navn, bliver det det folk flest forstår ved det.

Lidt som med visse vendinger. I gamle dage var en "bjørnetjeneste" det modsatte af hvad unge mennesker forstår det som idag. Det samme gælder "forfordelt". At gå imod den slags sprogændringer fører ikke noget positivt med sig, men i værste fald misforståelser.

Men lad os nu ikke blive uvenner. Du har ret i at oprindeligt var JEDI ikke den model jeg ejer, men det bliver den alligevel almindeligvis kaldt idag både på salgsside og fora.

Vh baun

Per vi bliver ikke uvenner under alle omstændigheder! Icon_e_wink

Det er vi under alle omstændigheder for voksne til at blive og vi har alt for meget tilfælles til at det skulle kunne ske! Icon_e_wink
- passionen for Omega - lidt a la samme karrierevej og ikke mindst har vi haft nogle hyggestunder i tidens løb ved diverse bytterier!

Især passionen for Omega er jeg sikker på at vi deler med hver vores tilgangs vinkel! Icon_cool

Jeg er tilfreds med diskussionens afslutning og så er den ikke længere - det er stadig et fedt ur den blå klokke du har dig der! Icon_e_wink

Vh. Jon
-------------------------------------
Ure? - Lidt af hvert vel....
Svar
#19
Her står lidt om "Jedi"

[url]"http://omega-constellation-collectors.blogspot.dk/2010/10/real-omega-seamaster-145025-jedi-please.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://omega-constellation-collectors.b ... lease.html[/url]

Mvh. Thomas
Vintage Omega, herreure, lommeure og stopure
Svar
#20
TDN Skrev:Her står lidt om "Jedi"

[url]"http://omega-constellation-collectors.blogspot.dk/2010/10/real-omega-seamaster-145025-jedi-please.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://omega-constellation-collectors.b ... lease.html[/url]

Mvh. Thomas

hej thomas

hvilket jo er præcis det link jeg henviste til i mit første indlæg i denne tråd! :)

vh. Jon
-------------------------------------
Ure? - Lidt af hvert vel....
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)