Er der andre....?

[Joepete]

.... som trods fascinationen af mekaniske urværker, håndværket og alt det andet omkring urene, også fra tid til anden sætter pris på fx quartz ure, eller andre ure, som ikke kræver den store "opmærksomhed" i dagligdagen? Normalt hygger jeg mig med at stå og nusse om de mekaniske ure, trække dem op og betragte dem i det hele taget. Men andre gange er det super rart, at have et ur i kassen, som er "ready to go" uden de store dikkedarer. Er der andre, som har det som jeg? Eller er vi virkelig så "forhærdede" mekaniske urtosser, at vi ikke værdsætter, at der også kan være kvaliteter ved andre konstruktioner i urverdenen?

Subjektive bud/tolkninger/meninger om/i omegnen vedrørende ovenstående tages imod med TAK <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[Stensbjerg]

Jeg er helt klart røget på batteri vognen igen,
især efter jeg nu kan bruge min beater dagligt.

For mig giver det noget frihed og bekymring løst tilgang til at gå med et ur,
og så er gadget mulighederne nærmest uendelige.

[KimT]

Fascineret af quartsure er jeg ikke, men det betyder ikke at jeg ikke værdsætter dem
Jeg har flere og de bruges med stor glæde i det daglige.

Det er det mekaniske der tiltrækker mig, men jeg kan godt forstå dem der fatter interesse for quarts, da der uden tvivl er mange spændende aspekter i det. Det har jeg jo kunnet se, når jeg har læst Torben indlæg på Urforum.

Sendt via Tapatalk

[baun]

Jeg har 2 batteriure - og jeg bruger ingen af dem, men de passer meget godt i samlingen.

Hvorfor jeg ikke bruger dem? Jo der er altid et andet som jeg hellere vil bære

vh baun

[Amehlbye]

Jeg har flere batteri ure og Quartz ure - som Kim, fascinerer de ikke - men for pokker de er brugbare og kræver ikke meget opmærksomhed - efter jeg købte G-Shock uret, har jeg ikke brugt andet .
Personligt er jeg ligeglad hvad der får uret til at gå - bare det "siger" mig noget <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[Henrik A]

Jeg tror at købet af mit Seiko sbbn017, gjorde at jeg er hoppet på batteri vognen igen.. Der er bare noget med et ur, der stadig køre inde for sekundet efter 3mdr


Købet af Tunaen gjorde at jeg fik lyst til Casio igen.. Jeg har gået med Casio ure for 20år siden, og det er lidt ligesom "at komme tilbage" igen for mig..

Nyder specielt mit GX-56, og om alt går vel, dukker der snart et mere i orange op i postkassen:-)


Også mit Casio Protek 240 i titanium får en del armtid for tiden


Atter har jeg fået bevist, at pris intet betyder for om jeg er glad eller ikke for uret.. Seiko og Casio , im in love

[Sociologen]

Jeg har et batteridrevet ur, som faktisk er det ur, som får mest armtid: G-Shock Riseman
Der fungerer som ur, men jeg har intet 'forhold' til uret. Det er blot meget anvendeligt qua robustheden.

Men inden jeg fattede i terrasse for mekaniske ure, bar jeg et Storm-ur med stor glæde i omkring 7-8, indtil lænken knækkede (har desværre ikke fundet en afløser for lænken, men uret har jeg stadig).

(Skiven er blå, hvilket ikke fremgår af billedet - og uret er tungt)

[TioMalo]

Citat:Eller er vi virkelig så "forhærdede" mekaniske urtosser, at vi ikke værdsætter, at der også kan være kvaliteter ved andre konstruktioner i urverdenen?

Jeg prøver at værdsætte også "andre konstruktioner" (når jeg nu har min trofast Pingo som dykker back up), men det er svært...
Ikke at jeg fokuserer alt for meget i de der tandhjuler sådant generelt (bare nogle geniale og præcise schweitzer urmagere har slavet længst muligt med motoren, både ved produktudviklingen og samlingen af uret <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ), men jeg ved ikke rigtigt hvad man skulle blive begeistret om når vi taler om et quartzur...
Som sagt, Pingoen kan man en smule pga. designet, de mange funktioner som er der for at betjene urets ejer og ikke for at man kan vise dem frem som party tricks og så storytellingen (alt den der hejs om ham prinsen i Frømandskorpset etc).

Jeg vil gerne spørge dig, John om hvad bliver du begeistret ved et quartzur (bortset fra evt. design) ?

Vh. John

[Joepete]

Jeg er begejstret for quartz ures generelle robusthed, deres trofasthed og det faktum, at de går og går, og ikke kræver den store opmærksomhd. Ligesom ved mekaniske ures diversitet, kan der også ved qartz uret sættes pris på disses diversitet. De kommer i mange forskellige afskygninger og konstruktioner, i forskellige desinner og i varierende kvalitet (som mekaniske værker gjorde det i en lang årerække fra schweizisk hånd ). Jeg værdsætter især de quartz ure, hvor der er kælet lidt for tingene, og hvor værkerne holder i årevis, uden der nødvendigvis behøver at være tale om at servicere dem. Jeg værdsætter tilmed, at producenter, som fx Seiko, gør en dyd ud af at udvikle alternativer til mekaniske ure, så det at vælge ur for masserne kommer til at handle om meget andet end schweizofile for-forståelser af, hvad kvalitet i ure/værker er. Kvalitet kan komme i mange afskygninger, til forskellige prise og fra forskellige lande God søndag, John <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[Kristofferj]

For mig er et rigtigt ur mekanisk, ellers kan man ligeså godt bruge sin iPhone.