29-10-2018, 11:31 AM
Ja, men desværre er 42mm en reverse panda (ihvertfald den ret du fandt) - jeg kan bedre lide panda-udgaven :-/.
Tak for dine betragtninger - jeg er faktisk helt enig og i dette tilfælde ville jeg også hælde til Hamilton'en - dog er de 40mm et no-go for mig. Jeg ved det er en vanesag, men 40mm er for småt til mit håndled (synes jeg). Mht. Breitlingen er jeg vild med udseendet, men synes simpelthen den er prissat for dyrt.
(28-10-2018, 09:47 AM)Stenstrup Skrev:(28-10-2018, 12:32 AM)KlausM Skrev: Ref.: H38416711
https://www.hamiltonwatch.com/en-int/h38...hrono.html
Den er dog "kun" 40mm.
Mvh
Klaus
42 mm kassen har ref. H38716731 til kr. 13.775,-
Jeg keder dog ikke reference på Breitlings model, og om den stadig produceres.
Tak for dine betragtninger - jeg er faktisk helt enig og i dette tilfælde ville jeg også hælde til Hamilton'en - dog er de 40mm et no-go for mig. Jeg ved det er en vanesag, men 40mm er for småt til mit håndled (synes jeg). Mht. Breitlingen er jeg vild med udseendet, men synes simpelthen den er prissat for dyrt.
(28-10-2018, 08:14 AM)cfnissen Skrev:(27-10-2018, 08:43 PM)onkeldunkel Skrev: Her er måske et billigere alternativ fra Hamilton :-). Jeg har ikke fundet ref. nr. endnu.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Her var det: https://wornandwound.com/introducing-the...to-chrono/
Meget sjovt billede. Sjældent at få så to tætte alternativer serveret.
8.400 USD for Breitling vs. 2.195 USD for Hamilton.
Hvad er så forskellen?
De ydre forskelle er jo dem man ser først. Subjektivt set synes jeg, at Breitling er mere ‘forfinet’ i sit look. Visere, timemarkeringer på skiven, logo, skrifttyper og -størrelser mv. er lidt tyndere. I mine øjne giver det et mere sofistikeret look. Det eneste sted, hvor jeg synes Hamilton fører er ved datoen, hvor den lille firkantede linie rund om dato-åbningen giver et godt look.
Og så skal vi ikke glemme størrelserne. Hamilton er 40mm med en tykkelse på 14,6 mm, mens Breitling er 42mm og 13,65 mm.
Breitlings urkasse ser også ud til at have bedre - eller mere - finish. Selve designet ser lidt mere forfinet ud, hvor Hamilton er lidt mere lige på og hårdt med lange, lige lugs mv. Endelig er der kronograf-pusherne og kronen, hvor Hamiton måske nok bedre rammer retro-ånden, mens Breitling igen er mere forfinet. Alt sammen subjektivt, selvfølgelig.
Indmaden er umiddelbart også ret forskellig med Breitling, der fortæller om in-house værk, mens Hamilton er et Valjoux-værk. Jeg ved ikke nok om detaljerne til at sige hvor tæt de egentlig er på hinanden her, men en stor del af prisforskellen bliver nok begrundet med indmaden.
Anyway, sjovt helt uvidenskabeligt at kunne se så klart et valg mellem to visuelt umiddelbart ret ens ure. Udover de mindre forskelle i designvalg og forskellene i indmad, er mærke-værdien hos Breitling så stor nok til at man ville betale de ekstra 6.000 USD (listepriser før evt. rabat)?
Tror man skal prøve begge for at afgøre det, men jeg hælder i denne skrivebordsøvelse lidt til Hamilton.
Claus
Sent from my iPad using Tapatalk
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)