Steinhart
#21
(24-05-2016, 08:21 PM)willy Skrev: Icon_lol Icon_lol Icon_lol That was good me buying a Steinhart.It only takes a few minutes googling to find out about them.But like i have said many times,people can buy what the hell they like,it is after all their own money.But when they come onto a watch site and ask about what people think about them,they should maybe listen to the good advice they get.I can only give my own personal meaning about them.I think they are watchmaking junk.

Nu er der jo delte meninger om Steinhart, også på dette forum. Er det din mening om Steinhart du synes er good advice? 

Jeg forstår udmærket hvad du skriver, men din personlige mening er meget følelsesbaseret og faktuelt set på grænsen til at være forkert. Men derfor må du jo godt synes det alligevel. 

Steinharts brugtpriser holder prisen lige så fint som så mange andre mærker (som ikke er designmæssige kopier af Rolex, men originale design) i samme prisleje. Faktisk så er den model jeg ejer steget en smule pga. den ikke fås fra ny i den udgave længere, og den nye udgave ikke er lige så populær pga. mindre ændringer i designet. 

Alt efter hvordan man tolker "watchmaking junk", så vil jeg også gerne modargumentere med, at Steinharts ure er helt udmærket byggede og står absolut ikke tilbage ift. andre mærker i samme prisleje. Det kan så være at du mener at alle ure under 5k er watchmaking junk, så er det jo fint nok.

(24-05-2016, 07:09 PM)Stensbjerg Skrev: Og der vil altid være en tyr til enhver ko, Så køb hvad der er rigtigt for dig.

Smukt sagt  Icon_+1 Icon_sign
Mvh. Bjørn
Seiko "Grand Cocktail" SDGM003, Omega SMPc, Magrette Dual Time, Seiko "Sumo" SBDC003, Steinhart OVM, Seiko SKX007 (modded), Certina DS Caimano, Casio G-shock, Casio Duro MDV106
[-]
  • Mikbodsof, whoa
Svar
#22
(24-05-2016, 08:55 PM)bcmb Skrev: Nu er der jo delte meninger om Steinhart, også på dette forum. Er det din mening om Steinhart du synes er good advice? 

Jeg forstår udmærket hvad du skriver, men din personlige mening er meget følelsesbaseret og faktuelt set på grænsen til at være forkert. Men derfor må du jo godt synes det alligevel. 

Steinharts brugtpriser holder prisen lige så fint som så mange andre mærker (som ikke er designmæssige kopier af Rolex, men originale design) i samme prisleje. Faktisk så er den model jeg ejer steget en smule pga. den ikke fås fra ny i den udgave længere, og den nye udgave ikke er lige så populær pga. mindre ændringer i designet. 

Alt efter hvordan man tolker "watchmaking junk", så vil jeg også gerne modargumentere med, at Steinharts ure er helt udmærket byggede og står absolut ikke tilbage ift. andre mærker i samme prisleje. Det kan så være at du mener at alle ure under 5k er watchmaking junk, så er det jo fint nok.

If you like it buy it.But do not ask for an opinion,and then complain about it.You may think they are good watches,but i do not.And feelings do not come into it.Watches are dead things,and i judge them in that context.
- Jeg er engelsk - bor i Danmark, forstår dansk - men foretrækker at skrive på engelsk Icon_smil
Svar
#23
Den sad lige i skabet

Sendt fra min LG-H815 med Tapatalk

(25-05-2016, 02:31 PM)Mikbodsof Skrev: Den sad lige i skabet
Det er forbundet med en del bemærkninger hvis man har ejerskab af Steinhart ure.
Men det er jo i sidste ende en selv der afgør om det er "junk" eller ej.

Sendt fra min LG-H815 med Tapatalk



Sendt fra min LG-H815 med Tapatalk
Diverse
Svar
#24
(25-05-2016, 02:08 PM)willy Skrev:
(24-05-2016, 08:55 PM)bcmb Skrev: Nu er der jo delte meninger om Steinhart, også på dette forum. Er det din mening om Steinhart du synes er good advice? 

Jeg forstår udmærket hvad du skriver, men din personlige mening er meget følelsesbaseret og faktuelt set på grænsen til at være forkert. Men derfor må du jo godt synes det alligevel. 

Steinharts brugtpriser holder prisen lige så fint som så mange andre mærker (som ikke er designmæssige kopier af Rolex, men originale design) i samme prisleje. Faktisk så er den model jeg ejer steget en smule pga. den ikke fås fra ny i den udgave længere, og den nye udgave ikke er lige så populær pga. mindre ændringer i designet. 

Alt efter hvordan man tolker "watchmaking junk", så vil jeg også gerne modargumentere med, at Steinharts ure er helt udmærket byggede og står absolut ikke tilbage ift. andre mærker i samme prisleje. Det kan så være at du mener at alle ure under 5k er watchmaking junk, så er det jo fint nok.

If you like it buy it.But do not ask for an opinion,and then complain about it.You may think they are good watches,but i do not.And feelings do not come into it.Watches are dead things,and i judge them in that context.

Du må have misforstået noget. Jeg beder ikke om din mening og så beklager mig over den bagefter. 

De fleste som har noget skidt at sige om Steinhart bedømmer dem i høj grad ud fra en moralsk betragtning - og det er følelsesbaseret.
Mvh. Bjørn
Seiko "Grand Cocktail" SDGM003, Omega SMPc, Magrette Dual Time, Seiko "Sumo" SBDC003, Steinhart OVM, Seiko SKX007 (modded), Certina DS Caimano, Casio G-shock, Casio Duro MDV106
[-]
  • whoa
Svar
#25
Når jeg udtaler mig om Steinhart er det klart en subjektiv mening udelukkende baseret på deres valg på designsiden. Jeg har ikke nogle erfaringer ift. kvaliteten på selve uret/håndværket og udtaler mig derfor ikke om det. Mit indtryk er dog at ejerne generelt mener det er fin kvalitet og de bruger vel også ganske alm. robuste ETA værker?
[-]
  • bcmb, Mikbodsof, whoa
Svar
#26
Er der nogen der tør påstå de udtaler sig objektivt i dette forum  Icon_party Icon_lol

P.N.
[-]
  • Stensbjerg
Svar
#27
Hehe nej nok ikke :-) En personlig mening eller holdning er per definition subjektiv :-)


Sent from my iPhone using Tapatalk
Mvh. Bjørn
Seiko "Grand Cocktail" SDGM003, Omega SMPc, Magrette Dual Time, Seiko "Sumo" SBDC003, Steinhart OVM, Seiko SKX007 (modded), Certina DS Caimano, Casio G-shock, Casio Duro MDV106
Svar
#28
Når man spørger hvad syntes/mener i om (i dette tilfælde Steinhart)
Så er det min holdning som er subjektiv  Icon_blink

At man kun får subjektive svar  Icon_cool

Det objektive som kunne omhandle stumperne det nævnte ur er lavet af
Og kvaliteten af disse, der må man selv have næsen ned i stoffet.

For mig er det generelt deres design der er et no go,
At de bruger ETA stumper kan jeg ikke se noget galt i tværtimod.
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
[-]
  • bcmb
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)