U-Boat Chimera og andre modeller af mærket

[Miwes]

Gammel tråd og har da stadig et mindre U-BOAT som jeg elsker at hade

Jeg er faktisk blevet rigtig glad for det og er vild med den carbon-skive.

[stenstrupigen]

Min kusine købte denne i tungsgten til hendes mand, da han blev 40 for 2 måneder siden.:














Min eget efter et salg af et magen til en kunde:










Jeg har solgt 5 stk. og de for nogle af det et ur de køber til deres lille samling de har i forvejen af mindre ure, eller det er til folk med store håndled 19 - 22 cm.

Jeg vil sige at når man betaler 30 - 50 % under listeprisen på urerne når de er nye er tabet ikke så stort ved gensalg. Til gengæld er det ikke alles stil med disse ure. Dog er nogle af dem 42 til 48 mm store og materialer i stål, tungsten, sølv, bronze og guld er spændende synes jeg. Især tungsten og sølv efter min mening.

[Miwes]

Helt enig

Jeg får da i den grad lyst til U-Boat ure med de billeder du viser

[T.Hansen]

Ved godt at størrelse er en smagssag :-) de viste billeder er vist et meget godt eksempel - godt nok meget ur på din arm @stenstrupigen :-)

No offense, bare min smag :up:

Sendt fra min HTC One med Tapatalk

[willy]

Yes you need to be 3 meters high,with arms like a Gorilla before that watch does not look comical.

[stenstrupigen]

Ja, det er stort. Godt at skifte stil mellem stort og mellemstort engang imellem. Den er 53 mm stor, men kommer også i 45 mm.

[nuri58]

Det lykkedes, men har da ikke været i et forum, som er så indviklet at poste billeder på. Men urene får mig til at smile når jeg kigger på dem.

[Joepete]

Enhver må vælge det ur, vedkommende ønsker! Jeg hylder diversiteten omkring vores hobby!!

Når det er sagt, så forstår jeg personligt overhovedet ikke U-Boat urene - slet ikke de, i den dyrere ende. Producenten er, efter min mening, rent design, og sjældent spændende indhold på værk siden. Når man så medtænker det gigantiske tab, man inkasserer ved ny-køb, går jeg helt kold. Fint, at vi er entusiaster, men vi behøver da ikke købe med hovedet under armen! (?) Gør vi det, opretholder vi jo netop producenter, der udelukkende fokuserer på form, og ikke tænker indhold. Tingene hænger jo sammen!

Der findes andre producenter, som kan lave anderledes designs og samtidig tilbyder spændende værker - Panerai og Breitling er umiddelbart de, der kommer op i mit hoved, men der er sikkert også andre. Jeg medgiver, at jeg jo er farvet af mit fokus og min måde at interessere mig for urene på! Jeg er jo også "ramt"!!

Kig over en eftermiddag, få en kop kaffe, og lån en af mine store Breitling klokker med hjem en uges tid. Så kan vi sammen kigge lidt ure, og efterfølgende tale om dine erfaringer. Du trænger til at udfordre din Breitling fobi Jeg kan love dig gode frisk kværnede bønner ab fuldautomatisk espressomaskine - og gæstfrihed med håndtryk i stedet for kram er inkluderet Nalle på receiveren er et ekstra plus

[stenstrupigen]

(05-04-2016, 11:57 PM)Joepete Skrev: Jeg personligt overhovedet ikke U-Boat urene - slet ikke de, i den dyrere ende. Producenten er, efter min mening, rent design, og sjældent spændende indhold på værk siden. Når man så medtænker det gigantiske tab, man inkasserer ved ny-køb, går jeg helt kold. Fint, at vi er entusiaster, men vi behøver da ikke købe med hovedet under armen! (?) Gør vi det, opretholder vi jo netop producenter, der udelukkende fokuserer på form, og ikke tænker indhold. Tingene hænger jo sammen!

Der er ikke gigantiske tab ved køb af u-boadsure når de er på tilbud i forvejen med 30 - 50 %.

Dog sker det uhyre sjælent i fysiske butikker hvor du kan få vel 10 - 15 %.

Ham der købte det første ur fra mig solgte det for 20 % under det han havde givet efter 10 måneder.

Dog 45 % ift listeprisen.

Af de 5 jeg har solgt har de 2 ønsket sig et u-boat i 8 - 10 år. Man bør jo sælge 100 for at se en god tendens, men en del ønsker ikke at sælge. De nøjes med 1 - 2 ure hvoraf det ene er U-boat, hvis det er det de har købt.

Nej værkerne er ikke noget særligt, men er dog highend standardværker af god holdbarmæssigt kvalitet, (ikke finish), med meget fin justering. Typisk + 2 til + 6 sekunder i døgnet. Det særlige er Uboat kasserne i matrialerne tungsten og sølv. Bronze er ikke noget særsyn mere og slet ikke guld. En pige købte et 50 mm til sig selv + 2 år senere et nyt Explorer. Hendes håndled var mellemstort., (måske 14 - 16 cm). Hvis man er glad for positive komplimenter fra kvinder mht ur, så tiltaler U-boat en del kvinder åbenbart pga. størrelse og design.  Jeg må sige at den slags opmærksomhed, som jeg også har fået en del af pga mit u-boat ur har jeg ikke brug for. Jeg er mere den "stille" type. 

Mht Breitling så vil jeg tro at ved køb af nyt til listepris, samt Omega, går der også en del tab til, men ikke så meget som u-boat hvis det købes til listepris. Nu er det jo sådan at langt langt de fleste ikke køber ure for at sælge igen. Ihvertefald ikke i lang lang tid, hvis de da endeligt vil sælge. Da jeg var i bitik med vores topmærker Chopard og Omega plejede at kalde Omega for verdens dyreste discountmærke. Under krisen blev de solgt med 20 % rabat nogle steder. Men sådan er det jo nok der er så mange sælgere af dem. Nu er der jo reduceret noget i dem de sidste 5 - 7 år.

[nuri58]

En Picasso koster vel også og den har slet ikke et værk i sig end sige lavet af dyre materialer Jeg tror det går på om man ser det som et samler eller investeringsobjekt, eller om det er en livsstilsting med en signalværdi.

Værkerne i U-boat - men er det ikke dem Breitling gør brug af i vid udstrækning (valjoux 7750)? Breitling gør mere ud af dekorationen (som så lukkes inde så det i sidste ende kun er urmageren der kan nyde det). Hvis jeg ikke tager fejl så er der vel ikke mange urmærker som er det værd de koster (en Rolex står vist ikke i mange hundrede dollar at producere når man ser bort fra værdien af ædelmetaller og de helt specielle modeller). Så sælges de fleste ure ikke for det markedet er klar til at give? For mig at se så har Fx Rolex, Omega og Breitling -  alle mærker der nærmest spytter serieproducerede ure ud i milliontal årligt - har formået at brande sig og det giver vel værdien og ikke en bedre håndværksmæssig udførsel (igen ikke de helt specielle modeller)? Så opstår prisforskellen på U-boat og disse så ikke ved den forskel, der ligger i værkernes finish og prestige?

Men værkerne i u-boat er vel stadig kvalitet og koster ikke en formue at få serviceret da enhver "rigtig" urmager kan klar opgaven og skaffe reservedele. I øvrigt brugte Rolex også Valjoux 7750 flittigt inden de købte et firma der lavede urværker (og vupti var det inhouse og prestige da det var inhousedesign  ).

Personligt er Breitling for mig for meget bling, så det er ikke noget jeg bryder mig om at tage på, men jeg har da respekt for Breitling, det er bare ikke mig. Jeg har mine ure som noget jeg bruger og glæder mig over, hver gang jeg ser på dem - og måske at jeg ikke ligefrem ser andre med noget der end ligner.