To nye på vej...

[willy]

I say 389.

[gmt-geek]

(22-01-2016, 12:38 PM)willy Skrev: I say 389.

Er allerede taget R. - You're to slow! 

Vh. Jon

[Sub-erman]

(22-01-2016, 12:20 PM)gmt-geek Skrev: bud på den med dato:

371 eller 389?

Vh. Jon

Jep, Jon!!

Det ene er 389'eren En fadbamse efter eget valg, sat i banken til dig til mit næste besøg i DK...
Willy, må også gerne få en fadbamse, hvis han lover ikke at synge engelsk fodboldsange... ;-)

---  Og det andet...?

[gmt-geek]

(22-01-2016, 01:04 PM)Suberman Skrev:

(22-01-2016, 12:20 PM)gmt-geek Skrev: bud på den med dato:

371 eller 389?

Vh. Jon

Jep, Jon!!

Det ene er 389'eren En fadbamse efter eget valg, sat i banken til dig til mit næste besøg i DK...
Willy, må også gerne få en fadbamse, hvis han lover ikke at synge engelsk fodboldsange...  ;-)

---  Og det andet...?

Cool - det vil jeg glæde mig til - jeg kan sikkert hive noget med du også gider se... 

Jeg har et bud på den sidste ja, men gætter jeg rigtigt så ender det jo bare i druk... 

Men here goes: 309 - den er i hvert fald limiteret til 100 stk og opfylder alle krav....?

Vh. Jon

[Sub-erman]

(22-01-2016, 01:25 PM)gmt-geek Skrev:

(22-01-2016, 01:04 PM)Suberman Skrev:

(22-01-2016, 12:20 PM)gmt-geek Skrev: bud på den med dato:

371 eller 389?

Vh. Jon

Jep, Jon!!

Det ene er 389'eren En fadbamse efter eget valg, sat i banken til dig til mit næste besøg i DK...
Willy, må også gerne få en fadbamse, hvis han lover ikke at synge engelsk fodboldsange...  ;-)

---  Og det andet...?

Cool - det vil jeg glæde mig til - jeg kan sikkert hive noget med du også gider se... 

Jeg har et bud på den sidste ja, men gætter jeg rigtigt så ender det jo bare i druk... 

Men here goes: 309 - den er i hvert fald limiteret til 100 stk og opfylder alle krav....?

Vh. Jon

Ja, lidt ure fra din imponerende samling, vil helt sikkert være et hit!!

309'eren er det andet ur ikke.

Om muligt er det andet mere (læs: et af de mest ikoniske) ikonisk..... Og ventelisten laaaannnnng.........

[willy]

(22-01-2016, 01:04 PM)Suberman Skrev:

(22-01-2016, 12:20 PM)gmt-geek Skrev: bud på den med dato:

371 eller 389?

Vh. Jon

Jep, Jon!!

Det ene er 389'eren En fadbamse efter eget valg, sat i banken til dig til mit næste besøg i DK...
Willy, må også gerne få en fadbamse, hvis han lover ikke at synge engelsk fodboldsange...  ;-)

---  Og det andet...?

I promise not to sing songs about Man UTD.That 389 is a bloody great looking watch,it looks so different than any other Panerai diver.Nice clean design,if i get another Pam it will be that one.Congratulations

[Sub-erman]

Hehe!!
Tak!! Jeg er også vild med skivens lidt simplere udtryk uden tal osv og lunetten er sgu bare mega nice i min optik!! At det så er 47mm og lavet af titanium er noget jeg skal for første gang i mit ur-liv; men mon ikke det går; jeg er 1,90 m og vejer 0,11 BRT

[KimT]

Hej gutter

Kan ikke overveje at undlade at citerer ved hvert eneste svar og kun når det er nødvendigt idet tråden bliver sværere at læse når der tit er mange unødvendige (og ens) citater med i en masse indlæg lige efter hinanden. Tryk på knappen mærket "1" på billedet herunder når i gerne vil have tidligere indlæg med som citat og knappen mærket "2" når det ikke er nødvendigt.

Og undskyld for OT, men jeg har brugt en del tid på at fjerne unødvendige citater i denne tråd (og der er stadig mange )

[Sub-erman]

Jeg skal nok prøve!! Men er jo nødt til at bruge en pc, da tapAtalk stadig ikke virker....

[KimT]

Det er netop på PC´en det går galt hvis du trykker på knap 1 i stedet for knap 2. Og mystisk med din Tapatalk - jeg bruger næsten ikke andet og kan se at de fleste brugere er på via denne APP. Når, men undskyld, lad os komme tilbage på sporet om dine nye ure