Swatch group stopper salg af reservedele pr 2016-01-01 til alle deres mærker!

[P.N.]

(16-10-2015, 09:59 PM)longbear Skrev:

(16-10-2015, 08:40 PM)P.N. Skrev: Når man tænker på hvor "prisbevidste" urnørder generelt er tror jeg ikke der er nogen tvivl om at der hurtigt vil opstå alternative muligheder for at få lavet service på sine klenodier. Mulighederne er talrige i dag men der er stadig mange der frivilligt lader sig flå af ADere, det er blot et spørgsmål om hvor deres grænse vil være. Rolex med mange andre "highend" mærker har jo praktiseret samme politik i mange år uden at det har gjort det umuligt at holde klokkerne i gang for ikke autoriserede urmagere.
P.N.

Det gør mig lidt mere optimistisk at du ser sådan på det, du kender trods alt branchen indefra. Så vi urnørder overlever sikkert måske med lidt ekstra omveje for at finde reservedele, men det er lidt beskæmmende at skal gå gennem ild og vand for at få lavet småting som burde blive klaret on-the-spot af en kvalificeret urmager. Samtidig vil dem der kun ejer et highend ur (jo de findes) og som ikke er urnørder undres over at man skal ty til shady metoder for f.eks. at få noget så simpelt som en krone jfr. Thomas's eksempel.

Personligt skal jeg nok lige checke op på hvad det betyder for min samling - nok ikke så meget da det er vintage chronoværker som i forvejen er lidt svære at få reservedele til. Jeg har dog et par nyere med ETA2824/2783 og to stk med Lemania værker 5100/1872. Ingen af de ure tilhører Swatch Group, så skal de mon tilbage til de original producenter for at få service?

Og så lige en lille "heads up" vedr. officiel Omega service i DK. Jeg faldt over en tråd på TZ som antydede at Omega ikke opdaterede deres "where to get service" side med de værksteder som egentlig var autoriserede, samt at service center kun dækkede over at man kunne indleverer sit ur, men at alle rep's blev sendt til et centralt center (UK=Southampton). Om det er samme praksis i DK ved jeg ikke, men iflg. Omega's side findes der kun 5 service centre i DK: O. Mathiesen, Klarlund, Hverplund (alle CPH), Bendixen (Thisted) og Uhrmageriet (Århus). Syntes jeg har set andre DK navne nævnt her på Urdebatten vedr nænsom og kvalificeret rep af både nye og vintage Omega, så mon ikke Omega-folket vil mene at der mangler et par stykker på den liste? Eller også har dem som er "glemt" på listen ikke ønsket at udskifte alt deres grej med Omega certificeret udstyr?

/L

Jeg kan forstå at du også føler dig afhængig af autoriserede forhandlere, kan du forklare mig hvorfor. Er det ikke et spørgsmål om at finde en urmager der sætter faglighed i højsædet, det kræver da ikke en udvidet kædestrammer-eksamen at servicere et Omega ur. I de 25 år jeg havde forretning havde jeg ikke problemer med at skaffe originale reservedele til hverken Rolex, Breitling eller andre high tec mærker og det har jeg stadigvæk ikke.
P.N.

[longbear]

(17-10-2015, 12:01 AM)P.N. Skrev: Jeg kan forstå at du også føler dig afhængig af autoriserede forhandlere, kan du forklare mig hvorfor. Er det ikke et spørgsmål om at finde en urmager der sætter faglighed i højsædet, det kræver da ikke en udvidet kædestrammer-eksamen at servicere et Omega ur. I de 25 år jeg havde forretning havde jeg ikke problemer med at skaffe originale reservedele til hverken Rolex, Breitling eller andre high tec mærker og det har jeg stadigvæk ikke.
P.N.

mjaa - så har du misforstået mig. Ikke et af mine ure har fået autoriseret service, og det er jo netop det jeg gerne så kunne fortsætte (i al evighed). At kunden selv kan vælge hvem der skal foretage service er så absolut et plus, men baseret på læsning af andre tråde på internettet fik jeg umiddelbart den opfattelse at dette valg kunne blive begrænset af Swatch-Groups nye politik. Der er vel en grund til at andre uafhængige urmagere råber vagt i gevær. At du har en anden og erfaringsbunden opfattelse af problemets størrelse er som tidligere skrevet jo kun positivt. Taberne bliver altså ikke "os" nørder men nok dem der tager AD's svar for gode vare og ikke lige checker med "os".

[stenstrupigen]

Efter lidt søgen kan jeg jo se at der er nogle stykker uden for ETA som vil og jo allerede lave erstatningsværker og dermed også reservedele. Det er Sophod, Selitta, Tianjin-Sea-Gull (fra Kina) og et par andre.

Så jeg tror ikke det bliver det helt store problem.  Godt nok er det delene ikke direkte fra ETA, men hvis delene er magen til burde det jo ikke betyde meget. Det aller vigtigste er jo at urerene bliver ved med at gå. Jeg kan se på Cousins inden for Rolex, som sammen med Patek er nogle af dem som er mest fremme i skoende med at kun sælge til AD, at en del dele til Rolex er restricted, hos Cousins, og de har ikke direkte adgang til dem ser det ud til. Andre dele, så som trykknapper til Dayona er forgyldte, og dermed ikke fra Rolex fabrikken og jeg tror heller ikke dem i stål er. Men de virker jo stadigvæk. Andre dele af tandhjul eksempelvis og splitter, kan jeg se at priserne er ca. de samme hos AD. Så selve delene ser jeg ikke er meget dyre end hos AD, men arbejdslønnen er noget anderledes frem for ikke autoriserede servicecentre .

[TioMalo]

(16-10-2015, 10:17 PM)stenstrupigen Skrev: Langt de fleste som køber et ur i en meget god kvalitet og køber nyt betaler bare og aner ikke meget om service og hvis de spørger for de ofte at vide at uret skal have service ca. hvert 5 - 8 år eller når det går dårligt. En del køber nye 40.000 - 70.000 kr ure og aner ikke hvorfor de går i står over weekenden når de tager det af i 2 døgn, elelr det går i stå efter 14 dage selv om de går med det 5 - 8 timer omdagen uden at bevæge sig ret meget.

Når servicetid kommer synes dem som har købt nyt at det er dyrt, men betaler.

Så jeg tror ikke det her har nogen større indflydelse på salget alt i alt. Måske nok kun for urnørderne. ER man ked at dette her, og der er jeg da selv, men det er jo uundgåeligt, så find andre mærker som ikke har noget med Scwathgroup at gøre. Der er masser af mærker i same kvalitet men med Sophod værker og Selittaværker. Ud over det japserværker og Grand Seiko hvis man skal have noget ekstra fint.

Bortset fra servicefrekvensen som nu i den virkelige verden er nærmere de + / - 10 år i dag og sammenligneligheden mellem de værker Omega bruger og har brugt og Soprod & Sellita værker, er jeg enig med Nicholas.
Vi urnørdter kan pive så meget vi har lyst om Omegas ny reservedelspolitik men de som holder hjulene i gang, dvs. dem, Nicholas beskrev i sit indlæg, de bliver ved at købe. Vi urnørdter bidrager ikke ret meget økonomisk    
Rolex, som har prøvet at holde stram politik omkring reservedelene, kan ikke hellere spænde ben for det at originale stumper kan nemt skaffes fra nettet - både til de ældre og nutidige urværker. Ikke engang at nævne uoriginale kvalitetsstumper som er endnu nemmere og billigere at købe.
Så, vi tager den roligt og siger som i Mellemøsten: "Hundene gør  men karavanen drager videre..."

Mvh. John

[Claus Tukjær]

God nyhed for Urmager Halse, som nu ikke "bare" laver fuldt service uden grund.

[TDN]

(17-10-2015, 06:09 PM)Claus Tukjær Skrev: God nyhed for Urmager Halse, som nu ikke "bare" laver fuldt service uden grund.

Enig, jeg plejer også at henvise til Halse uden tøven.

[maclerche]

Jeg ser det som lidt af et dilemma, men det er vel blot at vente og se om der ikke dukker nye kanaler op hvor stumperne kan skaffes.
Heldigvis er det heller ikke alle af fabrikanternes servicecentre der tager uhørte priser for et service! Jeg vil påstå at nogle endda er billigere end det den lokale urmager vil kunne tilbyde…