ur"DEBATTEN"
#21
Henrik A Skrev:Godt indlæg Hr. anonym.. Jeg vil ikke gætte på hvem du er, da jeg ikke kan se hvad mit gæt vil kunne bidrage med i denne tråd... Du har valgt at være anonym, og det accepterer jeg..

Jeg er rigtig glad for Urdebatten, da jeg befinder mig godt tilpas her.. Urene der snakkes om på dette forum ligger tæt op ad hvad der er min hoved interesse, menlig dykkere..

Dog må jeg tilføje at jeg til tider kan have det lidt svært med de mange ur-pushere der er på dette forum.. Jeg er ikke i tvivl om at de er nogle hyggelige fyre, og at de har en kæmpe passion for ure.. De ved ofte hvad de taler om, med deres kæmpe kendskab inden for brancen..

Der hvor kæden begynder at hoppe af, er når jeg ikke kan sjældne deres mening som: 1) det de syntes---- eller----- 2)salg for øje meningen.. Det må jeg indrømme at det pisser mig af nogle gang Icon_e_wink

Men jeg har efterhånden lært at tage en "puster" når min puls bliver lige høj nok..

Må sige at jeg er enig i det mest af det du påpeger her Henrik, det bliver hurtig "tåget" når pengene får en anden betydning for en. Icon_e_confused
og det har jeg også før givet udtryk for, men Kim holdning har og er meget tydeligt i den retning.

Jeg syntes det er rart med tydelige holdninger,
jeg kan så bare konstater at jeg er uenig og for mig ligger den så bare stille der.

Baun du misforstår fuldstændig hvad der menes der bedes ikke om frit leje til at svine et ur til hvorfor trækker du det ud til noget ekstremt Icon_question Icon_question
det handler om at man til tider ikke ved om det er urtossen eller urhandleren der taler (hos nogen af brugerne herinde både dem med og uden butik),
og at nogen nok har oplevet at hvis man ikke har noget positivt at sige om et ur som bliver "lagt frem" så skal man ikke skrive noget.

Men uanset hvad nogen tror så lære man altså intet af at blive klappet på ryggen 24-7 og vi er vel også herinde for at lære lidt Icon_question
jeg har intet problem med at trådstarter ikke vil stå frem jeg har heller intet behov for at komme med et skud fra hoften om hvem det kan være
finder det dog en smule sørgeligt at han/hun som bruger herinde har fundet det nødvendigt.
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#22
Når jeg læser et indlæg som dette fra "Anonym" ved jeg ikke om jeg skal grine eller græde, men jeg vil prøve at kommentere på kritikken
efter bedste evne Icon_e_confused

Fire ting at starte på.
- Tråden flyttes til Off Topic, da det intet har med ure at gøre.
- Dette indlæg er langt - bær over med mig.
- Af respekt for dig (Anonym) skal jeg nok lade være med at afsløre din hemmelige identitet Icon_e_wink
- Jeg har gentagne gange gjort det klart hvordan holdningen er ifht. reklamering m.m. men vil alligevel komme ind på dette endnu en gang.

Først vil jeg kommentere på din kritik ifht. navnet UDEBATTEN.DK hvor du tolker navnet forkert, og åbenbart glemmer at læse hele navnet.
Det står UR foran ordet DEBATTEN, hvilket betyder at det er et forum, hvor emnet URE kan debatteres, så længe dette gøres i en sober tone
uden personlige angreb. Du (og få andre) vil meget gerne bruge tiden og pladsen til at debattere forummets drift og regler, hvilket får mig
til at tvivle på om det i virkeligheden er interessen for urene der er motivationen bag deltagelse på forummet. Som andre allerede har nævnt
er dette IKKE et demokrati, men et privatejet site og dette medfører at ejerne sætter regler som man kan leve med (eller lade være)

Jeg lagde fra dag 1 en linie, hvor der meget tydeligt var/er taget stilling til følgende:
- Reklamering er ok (i form af indlæg, billeder m.m.) så længe det relaterer til ure.
- Priser - forespørgelser m.m. er ok at tage op og kan debatteres fuldstændig frit.
- Links til andre sider (også konkurrende) kan frit ligges op.
- Der skal være plads til alle som kan efterleve gængse normer for opførsel.
- Kan man ikke leve med det, er man velkommen til at søge andre græsgange.

Det ovenstående var mit udgangspunkt da jeg startede Urdebatten.dk med en (naiv) forestilling om at det var det helt rigtige og det kunne
folk da ikke være uenige i, da det netop gav rigtig meget spillerum og frihed. Og syntes man af den ene eller anden grund ikke om det,
kunne det jo ikke være nemmere at undlade at besøge siden. Og i DK er vi jo super heldige og har flere ur-fora, hvilket dermed giver alle
muligheder for til/fravalg. Der er masser der ikke synes om måden Urdebatten.dk køres på, men de fravælger så bare siden og undlader
at deltage Icon_e_wink

Det var lidt baggrund - og så til de låste tråde.
Ja, der lukkes tråde og flere end jeg har lyst til Icon_e_sad
Dette sker dog ikke når tråde tager en anden retning end den oprindelige som du "Anonym" antyder, men derimod når tonen bliver for personlig.
Hvornår tonen bliver for personrelateret er jo meget individuelt og det er en svær balancegang at håndhæve. Jeg gør det efter bedste evne
og overbevisning, hvilket ikke vil ændre sig. Nogle synes jeg reagerer for tidligt og andre synes jeg reagerer for sent, men det vil altid være en
subjektiv vurdering. Mht. retningsskift synes jeg og har altid syntes at de faktisk tit bidrager til nye spændende vinkler og spændende tråde i
det hele taget.

En anden årsag til lukning af enkelte tråde har været når enkelte brugere gentagne gange udelukkende er interesserede i at debattere om reklamer
eller lign. er ok. Og som allerede nævnt, så er navnet UR-DEBATTEN og ikke ER-REKLAMER-OK-DEBATTEN. Når de samme personer gang på gang på
gang drejer ellers rigtig gode tråde over på emner som dette - ja, så lukkes tråden, da det ALTID ender med mudderkastning.

En anden kritik som flere gange har været oppe og vende er det faglige/tekniske niveau. Nogle mener det er alt for lavt og at vi skal have
mere "horologi" Altså tungere tekniske indlæg. Denne kritik er jeg til dels enig i og jeg ville personlig elske at læse den type indlæg. Det som
jeg føler at folk glemmer når denne kritik fremføres, er at et forums emner/tråde er en afspejling af brugerne og den retning de bærer det i.
Ønsker man "tungere" indlæg, er det jo bare at komme til tasterne og starte noget op. Jeg er personligt ikke så stærk i teknikken og kan derfor
ikke bidrage med noget brugbart, men (som nævnt) elsker jeg at læse indlæg fra dem der kan det. Det jeg prøver at sige er at det er super nemt
at klage over at tingene ikke er som man ønsker, hvorimod det kræver lidt mere, at bidrage positivt til at ændre det og prøve at flytte det i en
retning man finder interessant og relevant for sidens tema - URE.

Tilbage til udgangspunktet..........
I starten af min tid med Urdebatten.dk prøvede jeg at gøre alle tilfredse og glade. Jeg har dog måttet erfare at det på ingen måde er muligt og
at være venner med alle er utopi. Nogle dage tænker man om det virkelig er bøvlet værd idet jeg bruger afsindig meget tid på det. Hver gang
kommer jeg dog til den konklusion at JA, det er det værd. Igennem denne hobby har jeg oplevet en masse fantastiske ure, mødt en masse fantastiske
mennesker, haft en masse fantastiske oplevelser og sidst men ikke mindst lært en masse om mig selv. Konklusionen som jeg har draget efter denne tid,
er at nogle folk vil være utilfredse ligegyldigt hvor meget man prøver at tilfredsstille alle. Med den erkendelse følger også en ro ifht. dem som
ikke synes om Urdebatten.dk og dette fører til min (næsten) sidste kommentar.

Lev med det, vær med til at ændre det, eller fravælg det.

Lev med det - Accepter den stemning og de tråde der er på forummet, deltag og hyg dig som de fleste andre.
Vær med til at ændre det - Synes du der mangler mere tekniske tråde, mere hardcore horologi, så bidrag med tråde.
Fravælg det - Er det hele bare slet ikke som du ønsker, og drives forummet på en måde du har svært ved at acceptere, så fravælg det.

Det var det fra min side og bare rolig "Anonym" jeg skal nok lade tråden være åben, så længe den fine tone holdes.
En ting er dog helt sikker, og det er at der IKKE ændres på de grundlæggende tanker omkring driften af Urdebatten.dk

God dag.
Svar
#23
Henrik A Skrev:Dog må jeg tilføje at jeg til tider kan have det lidt svært med de mange ur-pushere der er på dette forum.. Jeg er ikke i tvivl om at de er nogle hyggelige fyre, og at de har en kæmpe passion for ure.. De ved ofte hvad de taler om, med deres kæmpe kendskab inden for brancen..

Der hvor kæden begynder at hoppe af, er når jeg ikke kan sjældne deres mening som: 1) det de syntes---- eller----- 2)salg for øje meningen.. Det må jeg indrømme at det pisser mig af nogle gang Icon_e_wink
Du kan jo vælge at ignorere det vi skriver, hvis du ikke stoler på os Icon_e_wink Ingen grund til at blive ophidset Icon_e_biggrin1
Svar
#24
Claus Tukjær Skrev:
Henrik A Skrev:Dog må jeg tilføje at jeg til tider kan have det lidt svært med de mange ur-pushere der er på dette forum.. Jeg er ikke i tvivl om at de er nogle hyggelige fyre, og at de har en kæmpe passion for ure.. De ved ofte hvad de taler om, med deres kæmpe kendskab inden for brancen..

Der hvor kæden begynder at hoppe af, er når jeg ikke kan sjældne deres mening som: 1) det de syntes---- eller----- 2)salg for øje meningen.. Det må jeg indrømme at det pisser mig af nogle gang Icon_e_wink
Du kan jo vælge at ignorere det vi skriver, hvis du ikke stoler på os Icon_e_wink Ingen grund til at blive ophidset Icon_e_biggrin1

Ophidset og ophidset, jeg slutter jo også min sætning med en Icon_e_wink , så jeg overlever nok Icon_e_biggrin1
Mvh Henrik A

Min YouTube channel, subscribe hvis du syntes: https://www.youtube.com/watch?v=CQ67JCUpNRw&t=7s
Svar
#25
Selvfølgelig er vi her også for at blive klogere, men hvordan dette skulle gøres bedre ved at være i "find fem fejl" mode forstår jeg ikke.

Man kan da sagtens være positiv og oplysende på samme tid. Faktisk vil jeg gerne tilbyde et positivt, belærende kursus herhjemme i Omegas ure i perioden fra 1950 til 1970. Jeg skal nok også nævne et par ting som kunne have været gjort bedre, men jeg lover at de fleste vil kunne lære noget og at det bliver positivt.

Der er et gammelt ordsprog: Det skal være skidt før det kan blive godt

Og det er noget af det mest forvrøvlede ma overhovedet kan sige, kun overgået af

Han springer altid over hvor gærdet er lavest (underforstået at det er forkert)

Men alt andet ville da være ren idioti. Jeg ville nødig have medarbejdere der altid gjorde tingene på den vanskeligste måde.

Det sker ikke noget forkert ved at være positiv. Ukritisk skal man dog aldrig blive.

VH Baun
Svar
#26
Det var godt Icon_e_biggrin1
Svar
#27
baun Skrev:Faktisk vil jeg gerne tilbyde et positivt, belærende kursus herhjemme i Omegas ure i perioden fra 1950 til 1970. Jeg skal nok også nævne et par ting som kunne have været gjort bedre, men jeg lover at de fleste vil kunne lære noget og at det bliver positivt.
Jeg vil meget gerne deltage, hvis jeg kan....
Svar
#28
Icon_+1
Svar
#29
Det kursus deltager jeg også meget gerne i !! <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
/Peter


"The darkest places in Hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crisis" - Dante Alighieri, "Divine Comedy"
Svar
#30
Stensbjerg Skrev:Må sige at jeg er enig i det mest af det du påpeger her Henrik, det bliver hurtig "tåget" når pengene får en anden betydning for en. Icon_e_confused
og det har jeg også før givet udtryk for, men Kim holdning har og er meget tydeligt i den retning.
Vel ikke mere tåget end når du svarer på spørgsmål vedr. biler? Jeg vil til enhver tid stå ved det jeg skriver herinde. Jeg svarer ud fra mine personlige erfaringer, ikke noget jeg har læst. Jeg kan også skelne et fake ur fra den ægte vare, hvis det skulle være....

Jeg er her på grund af min interesse, ikke på grund af salg. Det er nemlig ikke jer der køber mine ure (ved godt du har købt 2 af mig, Jacob....) Icon_e_wink

HVIS jeg havde røverhistorier om mine ure, ville det da være tåbeligt at skrive dem herinde Icon_rolleyes Man ville da blive afsløret med det samme....

I øvrigt tror jeg penge betyder det samme for dig, som for mig....
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)