Her samler mennesket stadig uret - Oris

[TimeToWatch.dk]

baun Skrev:Nu troede Mads jo at forum var specielt for luksusure (altså at han stadig var på de Tyske motorveje) og den misforståelse er vist rettet. Der et intet i vejen for at køre pænt og ordentlig på Danske veje i en luksusbil. Og vi har da vist alle prøvet at være lidt fartblinde og blive revet med af en stemning.

Det er faktisk lige så vigtigt hvordan det man skriver bliver forstået, som om det var det man mente. Ellers er det jo som at blinke til en pige i mørke

vh Baun

Jeg fatter stadig ikke hvor I vil hen, og så bare kald mig fatsvag, fartblind, osv. Først vil I have ALLE ure over 2-3.000 kr. defineret som luksus ure, og nu er man pludselig fartblind, hvis man kun koncentrere sig om dette Uddyb venligst!!! Så er Oris ikke et luksusur eller hvad? Hvad er et luksusur og hvad er ikke?

Det er også vigtigt man ikke overfortolker og går i selvsving over ét ord, men lige tænker på at dette er et skrevet medie, hvor vi ikke vender og drejer hvert et ord før det nedfældes for ikke at være juridisk holdbart. Så tag tingene med et gram salt frem for at gå i selvsving over ét ord.

Jeg føler mig også tit stemplet i div. indlæg, som horologisk snobbet og arrogant fordi jeg har den smag jeg har, og får tit på puklen om dit og dat fra folk der IKKE går op i værker og ikke mener ure over 20 k er pengene værd. Præcis som Baun her har gang i, hvor det store snob-arrogance-fartblindheds-stempel lige kom ind over. Det er fandme heller ikke i orden. Det er bar mere politisk korrekt og fuldt lovligt, at forsvare og holde hånden over den nederste gruppe som her er <10 k klassen og være "sure" og brokke sig til dem der interesserer sig for +50-70 k ure. Men det går BEGGE veje venner, så tør øjnene og lev med de uoverensstemmelser der opstår på tværs af de horologiske skel i ny og næ.

/Mads

[TimeToWatch.dk]

Black Seal Skrev:Ærgerligt at der nu gøres lidt grin med det i forhold til det GTG i Århus, hvilket slet ikke klær forummet.

Pinligt i min verden.

Det er sgu da svært andet når den er endt hvor den er

/Mads

[Black Seal]

Omvendt så skal man også holde det seriøst, når man er medejer af et site.

[jk]

Black Seal Skrev:Omvendt så skal man også holde det seriøst, når man er medejer af et site.

Jeg må sige, at Mads IMHO er særdeles seriøs i hans skriverier! Man kan godt kombinere humor og seriøsitet, og det var da på høje tid, at der kom lidt humor ind i denne tråd.

Jeg ville gerne have deltaget i GTG i morgen aften, men jeg kan desværre ikke få et take-off slot til min Learjet i Malaga lufthavn fredag eftermiddag.

JK

[Kristofferj]

ØV, ville ellers gerne have kigget lidt nærmere på nogle af dine vidunderlige iwc'er. Det må blive en anden god gang.

[Bentzen]

Baun : nej det var faktisk ikke et retorisk spørgsmål . jeg ville gerne se ´konteksten hvor i det var skrevet : Det var så ikke en citerering ,men en tolkning/udrag af mening. og derfor kunne jeg ikke finde den .
MEN hvis i er enige og har styr på hvad i synes. Så er det fint med mig. <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[jk]

Kristofferj Skrev:ØV, ville ellers gerne have kigget lidt nærmere på nogle af dine vidunderlige iwc'er. Det må blive en anden god gang.

Det bliver der uden tvivl mulighed for, og så skal jeg nok huske at tager de håndsamlede med low-end ETA-værk med.
JK

[TimeToWatch.dk]

Syntes netop jeg forsøger at argumentere med objektive faglige vinkler på hvorfor jeg definerer tingene som jeg gør, men når der så bare skydes retur med følelsesmæssige subjektive argumenter er det svært at holde holde igen. Desuden kommer der ingen svar og konstruktive forslag på hvad og hvordan man så definere de billige ure af hensyn til ALLE, men blot igen og igen gentages at man skal tage hensyn til hinanden.

Jeg er ikke moderator af samme årsag, da jeg vil have lov og ret til at ytre min mening frem for at være den diplomatiske "dommer" herinde. Bare fordi man er medejer har man vel ret til at have en holdning og ytre den?! Syntes bare den er kørt derud, hvor det nærmest er komisk pga. ét enkelt ord som low-end, der får 2-3?? brugere op i det røde felt, mens mange andre åbenbart syntes det er ok at bruge disse termer. Er det mig der er helt skæv på den, og i klart undertal her, så fletter jeg gerne næbbet og dropper mit forsvar

/Mads

[Black Seal]

Jeg svarer også bare for mig selv. Hvad andre mener er deres kop the.

Så er den ikke længere, men at der så laves grin med det er helt hen i skoven.

Men vi to bliver ikke enige og fred være med det. Tror vi begge lever med det!

Nyd jeres GTG imorgen, det lyder jo til I får en super aften og denne tråd har bare givet Jer mere at snakke om.

Peace og ingen sure miner fra mig på denne skønne dag.

[Miwes]

Mads jeg tror mange har fint med din forklaring og de fleste ligger ikke mere i det, hvilket vil sige at det er for længst er noteret i tårnet og der kan vist ikke vrides mere ud af den tråd....eller kan der

Når alt kommer til alt er det blot normale vendinger indenfor branchen og det kan så åbenbart tolkes på mange måder.

Vh. Michael