Her samler mennesket stadig uret - Oris
#71
baun Skrev:Men skulle man anskue det som vi herinde anskuer ure: (biler inder 1,5 mio svarer så til de billige quartsure som vi slet ikke regner med)

Low end : 1,5 mio. - 5 mio. kr (svarer til ure 5 - 20 K)

medium end: 5 - 10 mio. kr kr (svarer til ure 20 - 50 K)

High end over over 10 mio. kr ( ure over 50 K)

vh baun
Undskyld, det er lidt sort snak Mennesker der køber biler til over 1,5 mio kr er da ganske få og svarer vel langt mere til de mennesker der køber ure til over 50.000 kr - Det er sort snak for mig
low end biler er vel op til 100 eller 150.000 kr og kan da aldrig sættes som 1,5 til 5 mio kroner Icon_e_biggrin1
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
#72
hannover_dk Skrev:
baun Skrev:Men skulle man anskue det som vi herinde anskuer ure: (biler inder 1,5 mio svarer så til de billige quartsure som vi slet ikke regner med)

Low end : 1,5 mio. - 5 mio. kr (svarer til ure 5 - 20 K)

medium end: 5 - 10 mio. kr kr (svarer til ure 20 - 50 K)

High end over over 10 mio. kr ( ure over 50 K)

vh baun
Undskyld, det er lidt sort snak Mennesker der køber biler til over 1,5 mio kr er da ganske få og svarer vel langt mere til de mennesker der køber ure til over 50.000 kr - Det er sort snak for mig
low end biler er vel op til 100 eller 150.000 kr og kan da aldrig sættes som 1,5 til 5 mio kroner Icon_e_biggrin1


Mon ikke du forstår at det netop er at perspektivet som anvendes når ure kategoriseres uden hensyntagen til 90% af de ure almindelige mænd bruger..... Så bliver det absurd. Dette vises ved hjælp af lidt forholdsrengning over til biler. Så det er meningen at det skal være absurd...

Præcis på samme måde som det er absurd at kalde et ur til 10 K (altså 10-20 gange så meget som den gennemsnitlige mand giver for et ur) for et low end ur

VH Baun
#73
baun Skrev:Mon ikke du forstår at det netop er at perspektivet som anvendes når ure kategoriseres uden hensyntagen til 90% af de ure almindelige mænd bruger..... Så bliver det absurd. Dette vises ved hjælp af lidt forholdsrengning over til biler. Så det er meningen at det skal være absurd...

Præcis på samme måde som det er absurd at kalde et ur til 10 K (altså 10-20 gange så meget som den gennemsnitlige mand giver for et ur) for et low end ur

VH Baun
Næh det kan jeg ikke - vi er jo ikke gennemsnitlige mænd - vi er ur mennesker - for ur mennesker er ure op til 10 k vel fint med i low end - det bliver jo meningsløst med
0-500 low end
500 kr til 4000 kr medium
over 4000 high end -
det mener jeg ikke vi kunne bruge til spor som ikke helt almindelige mennesker - men ur-mennesker. Selv har jeg ikke det store behov for klacificeringer og ser iøvrigt ganske anderledes på vintage som gamle ure - men at folk der køber alt fra nye Casio - Oris og videre op i Rolex til VC og Patek har brug for klasserne, synes jeg er naturligt og jeg ser det ikke som snobberi
Det kan måske forvirre et almindeligt menneske der loggede ind her - men det varer ikke så længe, så er personen nok smittet og ur-menneske Icon_e_ugeek

vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
#74
hannover_dk Skrev:Det kan måske forvirre et almindeligt menneske der loggede ind her - men det varer ikke så længe, så er personen nok smittet og ur-menneske Icon_e_ugeek

vh
...eller løber skrigende væk Icon_naugthy
#75
"Basic luxury watches" var det noget? Her er inspiration til dem, som vil fortsætte diskussionen:

http://www.chronocentric.com/watches/bra...#breakdown

JK
#76
Vi kan også bare kalde alt over 500 kr. for high-end og derefter opløftet i 2., 3., 4. osv. potens afhængigt af niveau <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Et Swatch quartz er så high-end1 og et Greubel Forsey er High-end1000 Icon_naugthy

Jeg tror jeg holder fast i de definitioner der allerede bruges, og så må folk bare have i mente, at vi altså KUN taler om luksusure og ikke alt mulig andet som ingen der forvilder sig herind alligevel interesserer sig for. Det er et forum for luksusure, så bundniveauet skal være højt.

/Mads
İmage
Nyheder fra urverden via Facebook: http://www.facebook.com/timetowatch.dk
#77
Claus Tukjær Skrev:
hannover_dk Skrev:Det kan måske forvirre et almindeligt menneske der loggede ind her - men det varer ikke så længe, så er personen nok smittet og ur-menneske Icon_e_ugeek

vh
...eller løber skrigende væk Icon_naugthy

Præcis min pointe. Som jeg vist også har skrevet flere gange tidligere.

At man bliver så "indforstået" af at operere herinde at man ikke kan formulere sig hensynsfuldt i forhold til ikke medlemmer af klubben finder jeg uheldigt.

Gad vide hvor mange der kommer forbi - og finder det hele lidt blasert og snoppet og ikke bliver længe? Mange når måske ikke at blive smittet af bacillen og blive ur-menneske og tale det indforståede sprog. Vi opererer jo ikke i et klubhus (hvor vi kan se om der er nye med og håndtere dem derefter), men i et åbent forum. Det stiller måske krav til ikke at være urimelig indforståede.

Jeg tror debatten har vist at i hvert fald en del, endda folk som har været herinde en tid, bliver pikeret at man helt uanfektet kalder ure til 10 K for low end. Det kan man så tage ad notam eller ignorere, men det er ikke specielt høfligt eller venligt at ignorere den slags signaler.

vh Baun
#78
TimeToWatch.dk Skrev:Vi kan også bare kalde alt over 500 kr. for high-end og derefter opløftet i 2., 3., 4. osv. potens afhængigt af niveau <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Et Swatch quartz er så high-end1 og et Greubel Forsey er High-end1000 Icon_naugthy

Jeg tror jeg holder fast i de definitioner der allerede bruges, og så må folk bare have i mente, at vi altså KUN taler om luksusure og ikke alt mulig andet som ingen der forvilder sig herind alligevel interesserer sig for. Det er et forum for luksusure, så bundniveauet skal være højt.

/Mads


Fra forsiden af Itstime:

Debatforummet hvor ur-entusiaster samles og deles om deres fælles interesse for ure. Debatten er kendetegnet af en god og hyggelig tone, et højt vidensniveau og en stor glæde ved armbåndsure.

Bare for at vi ikke selv frit begynder at definere hvem og hvad forum er for.

Og det skal vel ikke forhindre os i at modtage nytilkommere pænt og ordentligt. Det må være en underlig fornemmelse at komme herind efter man lige har brugt opsparingen på et fint ur til 10 K og så blive mødt af low end ure med billige værker som er smidt i kassen. Icon_sick

Men mon ikke de fleste af os har fået luftet meningerne. Jeg vil bare til slut opfordre alle til at huske at der kan være mange nytilkommere, som kigger med og som vi jo alle gerne vil invitere indenfor til hyggesnakken om både urene som er fundet på loppetorvet til 2-300 kr (som åbenbart er udenfor katagori) og om alle de fine ure som vi ejer og glædes over.

vh baun
#79
Jeg syntes nu tonen er venlig og mig bekendt er der ingen, der sviner hinandens ure til. Tvært imod... At der så er forskellige opfattelser af én enkelt definition som low-end, mener jeg er en MEGET lille detalje. Det er jo ikke sådan at man ikke kan og må diskutere ure under 10 k. Tvært imod da... Og gider man ikke deltage i disse debatter må man da bare bladre videre. Så tvivler på nogen nye bliver skræmt væk pga. én enkelt definition, der findes i måske hvert 30. indlæg. Så er de i min verden MEGET fint følende og spørgsmålet er så om alle vi andre skal tage højde for laveste fællesnævner eller for flertallet der bruger forummet dagligt?

Hvis jeg skal tænke mig om to gange før jeg skriver noget, og gennemlæse det før det postes for at fange evt. definitioner eller beskrivelser, der måske kunne virke anstødende overfor ur-ejere af disse <10 k ure, så bliver det uden mig fremover Icon_head Er her for at diskutere luksus ure med et objektivt udgangspunkt uden at være nedladende, og min tommelfingerregel er, at ALT det jeg skriver også er noget jeg ville sige, hvis jeg stod overfor folk face-to-face. Hvis det ikke er godt nok er der sgu gået amme-stue i den Icon_rolleyes Tager meget gerne hensyn, men det kan simpelthen også blive for touchy og dermed miste ALT kant og kritisk tilgang til tingene, hvis der går Nord-Korea i den Icon_mad

/Mads
İmage
Nyheder fra urverden via Facebook: http://www.facebook.com/timetowatch.dk
#80
baun Skrev:Og det skal vel ikke forhindre os i at modtage nytilkommere pænt og ordentligt. Det må være en underlig fornemmelse at komme herind efter man lige har brugt opsparingen på et fint ur til 10 K og så blive mødt af low end ure med billige værker som er smidt i kassen. Icon_sick
vh baun
Der er vi da enige - men problemet her kom vel ikke af en der viste sit nye ur, men at det var håndsamlet - som så bare ikke er så usædvanligt og så kører den lidt rundt om det - for at forstå, at det er rigtigt mange ure
Jeg har endnu til gode at se en skrive SE mit nye ur - og så få svaret - nå ja - low-end - det ville være ufølsomt, men i en debat i øvrigt - legitimt nok

Oris er en af de fabrikker der også har mod nok til ikke altid at ligne alle andre - de er til en vis grad blevet for store til mig - men det er jo rent smagssag - generelt synes jeg det er FLOTTE ure med solide og enkelt servicerbare værker
vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)