Hej Riedel - velkommen på forum, til den forunderlige urverden
Jeg måtte lige "vende skråen", da jeg læste "vintage 120" - efterfulgt af "skiftet batteri i december 2013".
Vintage og batteri er ganske vist ikke uforenlige størrelser; men alligevel usædvanligt og sandsynligvis "lidt på tværs" af de fleste forum medlemmers opfattelse.
(Jeg "muntrer" mig selv med et par (egentlige) vintage quartz ure - se signaturbillede)
Med andre ord, der måtte lidt research til, for at danne et overblik over "dit ur".
Urets specifikationer fremgår af:
Bell & Ross, technical notes - Vintage 120
Det findes nyt på
grey market til ca. 8.800 kr. (blot for at afspejle ny-prisniveauet)
Der er altså ikke noget at sige til prisen, der må anses som OK.
Uret er udrustet med
ETA 251.262, der angiver, at værket er udrustet med 5 steppermotorer.
Det vil sige, at der næppe findes flere tandhjul i uret, end det der er nødvendigt for at omsætte time- og minutvisers gang i forholdet 1:12
Der er altså ikke ret meget klassisk urværk i uret - nemlig løbeværk med masser af tandhjul - og i den sammenhæng falder det sandsynligvis igennem i mange forummedlemmers optik.
Er man lidt "elektronik nørdet", er det modsætningsvis storslået, at der er individuel motor på de fleste af viserne.
Alle disse omsvøb, drejer sig om at beskrive, at der er mange indgangsvinkler til urverdenen og mange opfattelser af, hvad der kan gøre et ur til et
UR
Hermed osse fortalt, at jeg ikke søger, "at tale uret ned". - Det er jo smukt i klassisk og enkelt design, og lever op til sit navn "vintage" ved en behersket størrelse på 37,5 mm.
Det sidste vil sikkert bringe uret i modvind hos "modernister", der anfører at ure under 42 mm er dameure. Det er typen, der bedømmer ure i forhold til en haveflise.
Jeg håber mine fabuleringer "har kunnet skabe forvirring på et mere oplyst plan"
Med venlig hilsen - Geodoc