Apollo 11 45th anniversary

[khbk]

Det er ikke til at vide om man skal LE eller græde!
/
Kristen
Forøvrigt mener jeg, at tekst på skiven kan være meget smukt.

[Geodoc]

khbk Skrev:Det er ikke til at vide om man skal LE eller græde!
/
Kristen

Når jeg bærer min Alaska LE - kan man så kalde mig manden med LE'en

Alaska Project nr. 532 af 1970.

khbk Skrev:Forøvrigt mener jeg, at tekst på skiven kan være meget smukt.

Helt enig. Se ovenfor
- Kronikker læser jeg gerne i avisen; men helst ikke på en urskive.

Med venlig hilsen - Geodoc

[Ølholm]

Tio Malo Skrev:

Citat:My opinion is never to pay a premium for a watch like that.
Its just a standard speedy with a bit of colour smacked on it, and a different stamp on the back.
These special editions are just a sales ploy. And to be honest i am getting tired of them.
Willy

Spot on, Willy !

- Sikke noget vrøvl.

Det er da, for en gangs skyld, netop IKKE bare et klistermærke og en kasse i åndenød, men rent faktisk

Citat:"titanium kasse, laser-relief graveret PVD skive, guld lynette med keramisk lynetteindlæg og en speciel nato-rem."

Så kan det godt være at motivet er at tjene penge (chock!), men hvad så??
Er det i orden at Rolex-ure med minimale forskelle fra et standardur er svinedyre, bare fordi prisen er efterspørgselsdrevet?
Jeg synes ikke overdrevet godt om den nye specialudgave, men det er da pjattet at sammenligne det med prisudviklingen for vintageure.
Hvis det var et Rolex med en tilsvarende mængde af tekniske modifikationer, hvad så? Hvad koster et tilsvarende ur fra en tilsvarende urproducent - og findes det overhovedet?

[TioMalo]

Citat:Så kan det godt være at motivet er at tjene penge (chock!), men hvad så??

Thumbs up for at tjene penge. Dog med det forbehold at jeg kan frit vælge, hvilket scam jeg selv hopper på.

Citat:Er det i orden at Rolex-ure med minimale forskelle fra et standardur er svinedyre, bare fordi prisen er efterspørgselsdrevet?

Det er hverken i orden eller ikke i orden, når foretagendet læner sig op ad en af den kapitalistiske økonomis grundsøjler som netop er... efterspørgsel. En slags "das Ding an sich".
Dog ville jeg selv aldrig hoppe på dette scam - som er ikke opfundet af Rolex, men af ivrige samlere.

Citat:Hvis det var et Rolex med en tilsvarende mængde af tekniske modifikationer, hvad så?

Hvad så ? Nada. Netop fordi Rolex laver aldrig den slags. Nok bla. derfor holder mærkets brugtpriser så pænt ?

Citat:Hvad koster et tilsvarende ur fra en tilsvarende urproducent - og findes det overhovedet?

Laver Hublot ikke en del af LE´s ? Desværre, jeg har ikke en anelse om priserne.

[Ølholm]

Tio Malo Skrev:

Citat:Så kan det godt være at motivet er at tjene penge (chock!), men hvad så??

Thumbs up for at tjene penge. Dog med det forbehold at jeg kan frit vælge, hvilket scam jeg selv hopper på.

- Afgjort, men er den ene prisdannelse mere rigtig end den anden? At det er mærket og ikke samlerne, der sætter initialprisen, er vel ligegyldigt. Det endelige prisleje vil under alle omstændigheder blive afgjort af forbrugeren.

Tio Malo Skrev:

Citat:Hvad koster et tilsvarende ur fra en tilsvarende urproducent - og findes det overhovedet?

Laver Hublot ikke en del af LE´s ? Desværre, jeg har ikke en anelse om priserne.

- Jeg opfatter det som om, at din kritik af uret går mere på Omegas linje i forhold til at udgive (mange!) forskellige versioner af et kronograf-ur under det samme navn, nemlig Speedmaster. Det er immervæk ikke, hvad jeg koncentrerer mig om i min argumentation - den handler udelukkende om de faktiske kvaliteter ved uret, herunder materialer og forarbejdning. Jeg prøver igen; findes der et tilsvarende produkt til en lignende pris? Hvis man tager Speedmasterens arv og ens forforståelse omkring specialudgaver osv. ud af ligningen, så mener jeg, at urets kvaliteter taler for sig selv. Det er vel ret formålsløst at tale om "værdi for pengene" og objektivitet, når man diskuterer luksusure, men det er i den retning, jeg vil hen, omend ikke nødvendigvis det sted jeg vil ende.

[TioMalo]

Citat:- Jeg opfatter det som om, at din kritik af uret går mere på Omegas linje i forhold til at udgive (mange!) forskellige versioner af et kronograf-ur under det samme navn, nemlig Speedmaster.

Slet ikke. Jeg er kritisk indstillet for alle producenter som spytter ud div. LE´s og "Discontinued-serier". Jeg opfatter dette som undervurdering af køberens (min) intelligence.
Omega er ikke den værste i dette sammenhæng, vinderen er Panerai med deres uendelige LE´s og discontinued serier.
Desuden prøver Omega at oppe sig, rigtigt hårdt endda (med inhouse værker mm.).
Hvis en LE har noget at hænge sin hat i, er jeg med (f.eks. den 18kt Broad Arrow, Torben skrev om). Desværre, de fleste LE´s har kun en klat maling og / eller en evt. laserindgraveret bagkasse som skiljer dem fra standardudgaven.

[khbk]

En LE er vel bare en specialudgave?
Hvis den så ikke er antalsbegrænset og/eller nummereret bliver det lidt mere "speget".
LE betyder nok ofte, at der skal være nok til alle, men køberne skal tro at der er knaphed.
Og at det ligefrem skulle være en god investering.
/
Kristen

[Ølholm]

Tio Malo Skrev:Desuden prøver Omega at oppe sig, rigtigt hård enda (med inhouse værker mm.).
Hvis en LE har noget at hænge sin hat i, er jeg med (f.eks. den 18kt Broad Arrow, Torben skrev om). Desværre, de fleste LE´s har kun en klat maling og / eller en evt. laserindgraveret bagkasse som skiljer dem fra standardudgaven.

Men du giver jo Willy ret i, at dette blot er

Citat:a standard speedy with a bit of colour smacked on it, and a different stamp on the back.
These special editions are just a sales ploy. And to be honest i am getting tired of them.

Hvilket jeg synes er en grov forsimpling. Det er trods alt lavet i et andet metal (!), skiven er produceret med en metode, som jeg finder ganske spændende, og, så vidt jeg ved, ikke er anvendt tidligere. Desuden er der andre, interessante detaljer, navnligt lynetten. Jo mere jeg overvejer det aktuelle urs specifikationer, des mere tiltalende bliver det faktisk.

Jeg ejer i øvrigt selv et Speedmaster i en specialudgave, men det synes jeg også tilbyder noget særligt, idet urkassen er mere klassisk end det normale Speedmasters. Der er nu ikke nogen skjult dagsorden i forhold til dette - jeg mener for så vidt, at langt de fleste LE/whatever-udgaver af hvilke som helst ure som regel er uinteressante og mindre attråværdige end originalen, se bare den dér version af Speedmasteren, der har en helt sølvfarvet skive, med et eller andet rumfartslogo præget på eller Submarineren med en grøn lynette.

Min pointe er blot; hvis man anskuer ure hver for sig og forholder sig til deres individuelle karakteristika, i stedet for at vurdere dem i forhold til en særlig kontekst (som i visse tilfælde er nogle ret urnørdsspecifikke af slagsen, f.eks. "dykkeure fra uafhængige producenter med ETA 2824-urværk"), så får man et mere afrundet syn på dem.

Min egen holdning er, at ure skal kunne retfærdiggøre deres eksistens individuelt, og dette kan kun gøres ved at man forsøge at vurdere dem uden for den kontekst de befinder sig i (det er jo i praksis umuligt, jo mere man kender til ure og deres historie).
For eksempel er et Submariner et svinelækkert dykkerur. Det har en overordnet kvalitet af dets komponenter der understøtter dets funktion som et dykkerur, og en æstetik, der er lige i øjet. Tilføj så en grøn lynette, og for de flestes vedkommende vil den ekstra værdi, denne tilføjer ligge i at "det er en særudgave af et Rolex" fremfor at "jeg synes at den grønne farve passer lige præcis til resten af uret."
Ligeså med det føromtalte sølverne Speedmaster - her er man gået på kompromis med anvendeligheden for at tilføje en reference til noget rumfart - det er mere, end jeg vil kunne bære. Mit eget Speedmaster er designet som et homage til en tidligere version, og jeg synes at modellen fint kan tale for sig selv, uden at jeg skal til at "retfærdiggøre" kompromiserne i forhold til standardversionen. Jeg går i hvert fald ikke nok op i rumfart til at ville købe et ur på grund af det!

Men sådan er smag og behag jo forskellig

khbk Skrev:LE betyder nok ofte, at der skal være nok til alle, men køberne skal tro at der er knaphed.

Hvor ER det bare godt formuleret!

[willy]

Limited Editions are meant to be just what the words mean . But what the hell is limited when they spit them out in the thousands . LD models
used to mean exactly that very few are produced for sale . But then brands all jumped on the same bandwaggon and started flooding the market
with them . Most LD watches from Omega are made in 1-5000 pieces . Wow that is more than the entire yearly production of some brands .
And that is what they call limited AP- Panerai- Hublot etc etc are milking this cow and becoming a joke in my opinion . They have got
limited Editions for anything you can name . The list is endless , just like their ability to fool watch buyers .

Limited Editions Hit List .

1. Shops who have sold a lot of limited editions get their own limited edition named after them .

2. The cleaning personal at NASA get a Speedy with a mop and bucket stamped on the case back.

3. Panerai annonce a new LE to celebrate the making of their first LE .

4. AP annonce the making of a new LE dedicated to William George Caldwell , who is famous for walking backwards from his home to
the PIG & Butcher Pub in 1908 .

5. Rolex annonce a LE to celebrate the fact they will not make any . There is nothing at all written on the case back . It sold out before
it was released due to public demand . Just the fact that Rolex said they would not be making more than 30 million models of this watch .
was enough .

6. Hublot are releasing a new LE next week . The dial of this watch is Unique . It is made of pieces of white ceramik chips that have been
hacked off their former CO. Mr. Biver´s office toilet . This was a difficult process , because they had to clean and decalcify the toilet
first . Each watch comes with a unique box containing a toilet roll and brush .

7. IWC have problems with their last LE watch . A father and son Aquatimer set in platinum . An Australian diver wearing the 60mm model
and his son wearing the 55mm model were diving from their boat , when they were attacked by a great white shark . The son hit the
shark on the head with his aquatimer causing dreadfull injury and knocking the shark unconscious . Animal lovers all over the World
are protesting , and calling for a ban on oversize dive watches .

8. The Fool Anyone watch brand have annonced the release of thier first Limited Edition watch . This watch is to be called One Eto .
It is named after the companys only watchmaker . He is a Mexican with only one tooth in his mouth . This watch is a true LE says
the Company CO , because our yearly production of watches is only 2 . And the other watch is not a limited model .

Willy

[Ølholm]

Som jeg skrev før - bedøm hvert enkelt ur på dets individuelle kvaliteter, og hvad betyder det så, at det er udgivet i begrænset oplag? Lad være med at tillæg det noget værdi, hvis det ikke betyder noget for dig, men helt at afskrive det bare på grund af antallet, det virker altså lidt fjollet.