Nyt ur - med ridse :-(

[Stinger]

HenrikCannes Skrev:Ja, heldigvis.
Men er vi dog ikke enige om at et ur er en brugsgenstand ?

Jo - har du læst mine posts? Jeg opfordrer ham til at banke det 500 gange ind en dørkarm, og få sig nogle gode oplevelser og minder med uret. Så fylder OCD tanker ikke så meget.

[bjorn_e58]

HenrikCannes Skrev:Men er vi dog ikke enige om at et ur er en brugsgenstand ?

DET er vi Henrik. Og min egen konklusion på min egen hairline i min egen brugsgenstand med meget markant og højglanspoleret lynette var da også, at jeg ikke skal have ure med så tydelig og højglanspoleret lynette. Så nu har jeg bare en håndfuld Rolex'er, som alle får de naturlige tæv, de skal have.

/Bjørn.

[HenrikCannes]

Lige præcist.
Det er jo det et Rolex Oyster er konstrueret til.
Brug under extreme forhold, og de kan tåle til det.
På den måde, er Rolex jo ikke et fint ur. Så er det nok mere Patek Philippe o.l, vi snakker om.
Et ur til enhver lejlighed, et Submariner er ikke et ur som bør bæres til smoking, så har man da grundigt misforstået noget, hvis man gør.

[Camaro]

Hvis man køber et nyt ur, skal der selvfølgelig ikke være ridser. Jeg ville lade handlen gå tilbage.
Man kan alligevel ikke lade være med at se på den ridse. Altid bedst at lave ridser selv.

At acceptere ridser fordi det er et tool-watch er det rene vrøvl. Og at man ikke kan bære nogle ure ved forskellige lejligheder bestemmer man heldigvis selv. Smoking og submariner , det lyder cool i min verden.
Sammenligningen med biler er til dels fin. Jeg ville da ikke acceptere en ridse i en ny bil. Uanset om det var en land-rover.

[Jeff]

Mange, mange tak for de mange svar. Meget brugbart.

Umiddelbart er jeg enig med dig, Camero. Jeg havde nok en klar overbevisning om, at når man handler nyt, er alt tip top.
Men kan også godt være, at jeg bare skal sluge den og indse, at urets første ridse ikke er lavet af mig selv.
Ridsen er ikke stor nok til at man ser den, når man bare kaster et blik på uret. Man skal kigge nøjere efter og har formentlig noget lignende efter de første 14 dage på armen.
Havde den siddet på kassen og ikke på kransen, havde problemet været mindre.

Efter Bjørns beskrivelse af alle de fejl, man kan risikere (næsten forvente:-)), har jeg gennemgået uret lidt mere nøje og kan ikke finde andet på det. Så er måske ikke så slemt endda....

Er sikkert princippet om, at den første ridse i en ny bil er den mest smertefulde, uanset at man inderst inde er ganske klar over, at det er den første af mange.

Kan være en grund til at købe brugt - så er forventningen nok en anden.

Og til JohnFyn: du har fuldstændig ret. Er købt hos en forhandler i Holland med en besparelse, der gjorde handlen mulig med min økonomi. Og kan godt se, at efterspillet havde været langt nemmere at håndtere, havde jeg handlet i DK.
Skal i øvrigt nævnes, at forhandleren har ydet god service både i forbindelse med købet og med ridsen.

Umiddelbart blæser vinden i retning af, at uret bliver, men jeg må gå i tænkeboks weekenden over.
Og uanset udfaldet tror jeg, at jeg modificerer Stingers opskrift og lader uret vente lidt på nærkontakten med diverse dørkarme - de kommer jo nok, og bliver forhåbentlig lidt mindre smertefulde for hver gang man hører lyden

Jeg melder mig på banen med et par billeder under "Hvilket ur har du på i dag" inden længe, hvis jeg ender med at beholde.

Tak for hjælpen allesammen.

God weekend derude:-)