Omega Seamaster

[Lund_phpbb3_import15723]

Hej
Jeg har fået fingrene i dette Omega Seamaster, men jeg har brug for lidt hjælp vedr. uret.
Uret virker ikke pt. og kronen kan ikke justere minutviseren, så et elelr andet er der vidst galt med kronen.
Skiven er mørkeblå og på bagkassen står der med små bogstaver under Søhesten:
1 Remove Bezel, 2 Tool 106

Er der nogen der kan fortælle mig noget om ca. årstal og om det kan betale sig at få uret kigget efter? Er det svært at få dele til sådan en model?
Jeg kan ikke ifnde ud af om det er den originale krone, for der er ikke noget Omega tegn på kronen, men istedet en lille "diamant" eller ihvertfald en glimtende sten

[Geodoc]

Bagsideteksten "Tool 106" betyder at urets kasse er en monocoque kasse, også kaldet "uni Shell".
Det betyder at kassen er i eet stykke, og ikke har en afskruelig bagkasse. Urmagere er derfor henvist til at anvende Tool 106, for at komme til værket.

Tool 106 er et "klolignende" værktøj, der med en mængde klør kan få fat i randen af glasset, som således kan fjernes, og give adgang til uret.

Det betyder at uret vil være lettere at søge på: Omega vintage ur databasen
Anvend:
Model = Seamaster og
Case back type = Unishell (case opening on dial side)
Så vil du sikkert komme frem til ST 136.0016 (som jeg tror er uret)

Da jeg langt fra er specialist på disse ure, hører jeg gerne fra brugere, der er mere velbevandret i typen, således at modellen kan fastslås med større sikkerhed.

Kronen med en lille pyntesten på, kan du roligt gå ud fra er uoriginal.

Med venlig hilsen - Geodoc

[Lund_phpbb3_import15723]

Hej Geodoc.

Tak for svaret og du har fuldstændigt ret.
Det er et ST 136.0016 ifølge databasen.

Er det til at få dele til sådan en sag?
Der skal jo ihvertfald en ny krone på.
Modellen er fra 1967 ca. og "Glasset" skulle være hesalit, så gætter at det ikke lige er reservedele man "bare" river ned fra hylden.
Jeg skal ha' det forbi en urmager og få ham/hende til at tage et kig på om det overhovedet kan betale sig at få det til fungere igen.

[Geodoc]

Lund Skrev:Hej Geodoc.
Tak for svaret og du har fuldstændigt ret. - Det er et ST 136.0016 ifølge databasen.

For en sikkerheds skyld, kan du verificere, at det vitterligt er en ST 136.0016, ved at måle diameteren på uret.
Dimensionerne fremgår osse af databasen. (diameteren måles bedst mellem 10-4)

Lund Skrev:Er det til at få dele til sådan en sag?

Ja

Lund Skrev:Der skal jo ihvertfald en ny krone på.

Absolut. En "pyntesten" på kronen:

.... kaldes en cabochon, og er væsentligst en "disciplin" for smykkeure, og er f.eks. karakteristisk for Cartier ure

Lund Skrev:Modellen er fra 1967 ca. og "Glasset" skulle være hesalit, så gætter at det ikke lige er reservedele man "bare" river ned fra hylden.

det er sandsynligvis en reservedel, der uden besvær "rives ned fra hylden"

Lund Skrev:Jeg skal ha' det forbi en urmager og få ham/hende til at tage et kig på om det overhovedet kan betale sig at få det til fungere igen.

Dette forum har adskillige velanskrevne urmagere i "vintage sfæren", Med bopæl i Gentofte er et nærliggende bud Mølbak.
... bliver spændende at høre nyt, om den aldrende Cosmic atter kommer til et tikke - Det fortjener den faktisk.
Mulighederne er gode, bl.a. på grund af den "besværlige" monocoque indkapsling, der ofte har vist sig, at beskytte værket på fremragende vis.

Med venlig hilsen - Geodoc

[hannover_dk]

Geodoc Skrev:Mulighederne er gode, bl.a. på grund af den "besværlige" monocoque indkapsling, der ofte har vist sig, at beskytte værket på fremragende vis.

Med venlig hilsen - Geodoc

Helt enig med Geodoc - der skal nok kunne findes dele og glas er ikke et problem - Netop monocoque kasser beskytter også ofte skiven så den står uden snavse pletter
vh