PVD-coatede Rolex ure
#11
904, hårdt ?? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Rolex vil sikkert gerne gi' det indtryk -
904 er lidt mere modstandsdygtigt end 316 overfor korrosion - så hvis du omgås
(rigtig) varme, (stærke) syrer kan det være en løsning - - Icon_e_wink

Sinn & Damasko er fabrikater der har fat i den eneste "fornuftige" måde at lave hårde kasser på,
Sinn overfladehærder "Tegimenterer" kasser, lynetter & kroner. Damasko går hele vejen med en regulær hærdning
af kassen (det kræver så igen andre typer rustfrit - 440C f.eks)

selve PVD belægningen er ekstrem hård - men kun 2-5 my tyk, dvs. at ved et slag -punktbelastning -
sker der sådan set ikke noget med belægningen - men basismaterialet blir moset ud - PVD'en kan ikke følge med,
resultat: U-reparerbar sprække i den flotte sorte skal Icon_e_smile
Svar
#12
Yes i have heard Sinn DLC is good . But i would only buy Ceramic , if , i wanted a black watch. It is really expensive to recoat a treated watch , no matter what the coating is made of . Willy
- Jeg er engelsk - bor i Danmark, forstår dansk - men foretrækker at skrive på engelsk Icon_smil
Svar
#13
Stenstrup..

Et godt råd. jeg tror ikke du skal kloge dig over for Bjørn H, når vi snakker materialer og deres egenskaber...

Bare et godt råd..

Mikael
Svar
#14
Bjørn H. Skrev:904, hårdt ?? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Rolex vil sikkert gerne gi' det indtryk -
904 er lidt mere modstandsdygtigt end 316 overfor korrosion - så hvis du omgås
(rigtig) varme, (stærke) syrer kan det være en løsning - - Icon_e_wink
Bjørn (og for mig som for Mikael L - i stor respekt for din viden) er 904 ikke alt andet lig en anelse blødere faktisk - mere "ridsevenligt" end 316 - men bedre til at tåle kogning i saltvand - hvad i princippet vel ikke mange mennesker tåler - Det er vel lidt hipper som happer - men det duer ikke at tro det ene er stærkere som sådan? (og så har 904 vel lidt - lidt - større risiko for nikkelallergikere)?
vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#15
Mikael Lange Skrev:Stenstrup..

Et godt råd. jeg tror ikke du skal kloge dig over for Bjørn H, når vi snakker materialer og deres egenskaber...

Bare et godt råd..

Mikael
Nåå det ved jeg heller ikke om jeg gør. Jeg blander 2 begreber sammen. PVC og DLC. Hvori ligger forskellen når det kommer til ure ?
Nicholas
Svar
#16
Bjørn H. Skrev:904, hårdt ?? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Rolex vil sikkert gerne gi' det indtryk -
904 er lidt mere modstandsdygtigt end 316 overfor korrosion - så hvis du omgås
(rigtig) varme, (stærke) syrer kan det være en løsning - - Icon_e_wink

Sinn & Damasko er fabrikater der har fat i den eneste "fornuftige" måde at lave hårde kasser på,
Sinn overfladehærder "Tegimenterer" kasser, lynetter & kroner. Damasko går hele vejen med en regulær hærdning
af kassen (det kræver så igen andre typer rustfrit - 440C f.eks)

selve PVD belægningen er ekstrem hård - men kun 2-5 my tyk, dvs. at ved et slag -punktbelastning -
sker der sådan set ikke noget med belægningen - men basismaterialet blir moset ud - PVD'en kan ikke følge med,
resultat: U-reparerbar sprække i den flotte sorte skal Icon_e_smile
Ok. Så selve belægningen er stærkere end stålet. Det minder om et keramisk ur, der også splinter ved hård slag men er svær at ridse. Jeg har tit tænkt på at skaffe mig et Certina DS master helt PCD coated. Jeg tønker p at når jeg kun laver kontorarbejde bliver den nok ikke behandlet så hårdt.
Her bliver Rolex PVC coated og selv militæret bruger dem hvis man skal tro det lille videoklip.

[url]"http://www.youtube.com/watch?v=7Ht1ECK-Rrs" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.youtube.com/watch?v=7Ht1ECK-Rrs[/url]"
Og her et Daytona guld/sort Icon_e_smile

[url]"http://www.youtube.com/watch?v=zzWG-F6vbSs" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.youtube.com/watch?v=zzWG-F6vbSs[/url]"

VH
Nicholas
Svar
#17
Siden jeg så det første PVD-coatede ur-det var fra Fortis,har jeg også været skeptisk selv over for det.
Og så jeg så så at man var begyndt at give Rolex ure dén behandling tænkte jeg at det nok i nogens øjne var en "helligbrøde" mod uret.Især når man har brugt alle mulige syrede farver som lumen på skiven-har blandt andet set farven pink Icon_evil !!..
Man kan så også sige,at når først uret har fået den behandling,så hænger man også på den i al evighed!!..

Jeg selv har derimod altid "varm" på keramiske ure,og ét jeg især er interesseret i er det nye Flieger fra IWC Icon_cool .
I samlingen lige nu:Rolex Explorer 2-F serie,
Fortis Cosmonaut Chronograph Lemania 5100,Fortis Chronograph Val.7750,Fortis Cosmonaut Day/date,Fortis Spacematic Day/date,Fortis Flieger 34mm,Omega Seamaster Professional Quarz.
IWC Portofino,Rolex Datejust
Svar
#18
Hvis jeg havde råd, gad jeg da godt smide sådan en fætter på armen!

Den er ret blæret!
İmage
Svar
#19
kristofferJ Skrev:Hvis jeg havde råd, gad jeg da godt smide sådan en fætter på armen!

Den er ret blæret!
İmage
Ja, det er det. Men gud hvor er det synd at coate et guldur. De ure der laves nemlig ikke i stål endnu. MÅske aldrig Icon_neutral
VH
Nicholas
Svar
#20
Its what i always say . PVD-DLC - etc etc can make any bloody watch look like a Casio <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Willy
- Jeg er engelsk - bor i Danmark, forstår dansk - men foretrækker at skrive på engelsk Icon_smil
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)