Svar: 3,915
Tråde: 143
Modtaget Likes: 174 i 126 svar
Givet Likes: 25
Tilmeldt: Apr 2004
Horribelt sprog på FB, FB´s generel overfladiskhed, manglende interesse for at flytte mit socialt liv til cyberspace, ingen ønske om at blive afhængigt af endnu én tidsrøvende forum og, fremfor alt, at holde mig langt væg fra endnu en netforetagende som samler og registrerer information om mig og min færden på nettet.
Grunde nok ?
Men døgnflue er FB (desværre) ikke - ej hellere alt andet som går under betegnelsen "sociale medier".
Min varm anbefallelse er at bruge proxiservere og anskaffe sig en gratis program som renser HD´en hurtigt fra cookies. F. eks. CC (= CrapCleaner) og kan downloades fra: http://www.scanwith.com/download/CCleaner.htm.
Og for alle andre: Nyd dig om viden af dine "vennernes" mere eller mindre spændende foretagen på FB...
Torben aka Geodoc: tak for dine, som altid, fremragende indlæg !
John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  )
•
Svar: 3,915
Tråde: 143
Modtaget Likes: 174 i 126 svar
Givet Likes: 25
Tilmeldt: Apr 2004
Citat:Deres form, størrelse og krav om hurtig kommunikation, er nederoderende på det reflekterende og målrettede skriftsprog, der erstattes af "skrevet talesprog".
Læsning af dagbladenes blogs fortæller mig, at netop "skrevet talesprog" er dræbende for en artikuleret debat, meningsudveksling og ofte er årsag til forråelse af debatmiljøet.
Kunne det måske være at dem, som ikke rigtigt mestrede skriftsproget og / eller ikke havde noget fornuftigt at sige, havde ikke så oplagte muligheder for at ytre sig for i tiden ?
Det krævede, trods alt, et vis overskud at formulere et brev og sende det til et dagblade. Og, troede man sine naboer / omgivelser / politiske opponenter med bøllebank, blev brevet nok aldrig publiceret.
Muligheden i dag at deltage debatten på nettet er meget nemt og stort set uden censur.
Mon ikke det er derfor "skrevet talesprog" og dermed forråelsen har sneget sig ind i debatmiljøet ?
Altså, folkelighed på den ufede måde...
John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  )
•
Svar: 26
Tråde: 0
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2008
Jeg synes det er påfaldende at det dem der ikke har en profil på facebook der kender mest til alle ulemperne  holder selv forbindelse med familie og venner der er spredt over hele landet, ja til tider over hele kloden, smart og ganske gratis 
Langeland
•
Svar: 11,784
Tråde: 233
Modtaget Likes: 12 i 12 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
langeland Skrev:Jeg synes det er påfaldende at det dem der ikke har en profil på facebook der kender mest til alle ulemperne holder selv forbindelse med familie og venner der er spredt over hele landet, ja til tider over hele kloden, smart og ganske gratis 
Langeland
Enig - der sniger sig lidt frelsthed ind, og lidt latterliggørelse af at man ved niecen har været i brugsen. Det er oplagt, at ikke alt er NEED TO KNOW - men man kan lave sine indstillinger, så man f.eks. ikke får spilleanmodninger o.l. og induvidielisere det på venneniveau.
Jeg har facebook med masser af gamle medarbejdere fra Kina, Hong Kong, Tyrkiet osv (og linkedin med andre men der får man ikke rigtigt noget feedback) og synes det er rart at vide at f.eks Ei lee Fung jeg arbejde med i Hong Kong nu er blevet mor, ligesom det er god viden, at vor tidligere naboers datter - der flyttede hjemmefra for år tilbage, nu har solgt sin lejlighed og købt hus i Bagsværd.
Jeg synes sågar det kan være fint at høre fra en urmand som PBR når han er ude i sandkassen - eller han små morsomme indfald - og sådan kunne jeg blive ved. Man behøver måske blot 10 minutter om dagen, for på den måde at ha fulgt lidt med i livet hos en del af de mennesker man måske ikke ellers har mulighed for at tale med.
Brugt rigtigt, synes jeg det er et godt medie - men jeg bryder man skam heller ikke om facebooks mange muligheder for at sprede privat viden kommercielt - og undgår bare selv, at man der ved ret meget om mig, som man ikke tidligere kunne finde i telefonbogen + et billede af et nyt barnebarn o.l. her og der.
Jeg erkender, at meget af det ikke er NEED TO KNOW men bare NICE TO KNOW - og skammer mig ikke spor, eller føler det specielt ukultiveret <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
vh
•
Svar: 2,424
Tråde: 158
Modtaget Likes: 161 i 80 svar
Givet Likes: 28
Tilmeldt: Sep 2007
langeland Skrev:Jeg synes det er påfaldende at det dem der ikke har en profil på facebook der kender mest til alle ulemperne 
Det synes jeg osse er påfaldende; men fornemmer en bagved liggende "dem og os" attitude, som vi har været dejlig fri for. Lad os blive ved med det.
Personligt har jeg foretaget en cost/benefit analyse, der har givet et andet resultat, end Langeland's.
Om ikke at have en Facebook konto, og udtale mig om emnet, forbeholder jeg mig retten til: "At kritisere, at et æg er råddent, uden selv at kunne lægge et frisk".
Eller supplerende henvise til Æsop's fabel om: Ræven, der mistede sin hale
I min indledning lagde jeg ud med:
Når jeg er forbeholden overfor FaceBook, skyldes det ikke de mange fabelagtigt gode egenskaber og muligheder, der ligger i den kommunikationsplatform.
Der er så mange iøjnefaldende muligheder og fordele, at det burde være en Win Win; men beklageligvis springer ulemper og risici ikke så åbenbart i iøjnene, at ret mange forholder sig til dette.
Det er naturligvis beklageligt og trist, såfremt jeg - eller trådens udvikling, har medført behov for, at Facebook brugere på individplan har følt sig kaldet til at forsvare denne brug.
Jeg har forholdt mig til, om Facebook som massefænomen er fremmende for vore kommunikationsevner. Ikke om kommunikationskvalitet- eller mængde på individplan.
Kresten Schultz-Jørgensen konstaterer, ved censur af mange hundrede eksamensopgaver, at kommunikationskvaliteten er hastigt på vej nedad, og at massekommunikationen er skyldig.
... det synes jeg er særdeles betænkeligt.
langeland Skrev:... holder selv forbindelse med familie og venner der er spredt over hele landet, ja til tider over hele kloden, smart og ganske gratis 
Langeland
Det er et godt eksempel på individuel og kvalitativ anvendelse af Facebook; men "ganske gratis"?
khbk Skrev:Jeg er fx altid skeptisk over for "tjenester", som er "båret" af kommercielle interesser.
... og den skepsis er rettet mod, at det ikke er "ganske gratis". Omkostningen er bare ikke "sedler ud af tegnebogen" (i første omgang).
I anden omgang, skal de kommercielle interesser nok "få listet lidt op af tegnebogen", ved hjælp af den subliminale seduction, der ligger i filterboblen.
Lad mig skærpe synspunktet på den internetbårne sociale massekommunikation:
Det har taget menneskeheden et par millioner år, at udvikle kommunikation fra gryntende "like & dislike" lyde, via mange opståede kulturer, over de klassiske filosoffer, reformationen til den moderne videnskabs grundlag: "Tese, Antitese - Syntese"
... det er muligt, at de sociale massekommunikationskanaler, kan bringe os tilbage til udgangspunktet på ca. 100 år.
Med venlig hilsen - Geodoc
•
Svar: 3,915
Tråde: 143
Modtaget Likes: 174 i 126 svar
Givet Likes: 25
Tilmeldt: Apr 2004
Citat:Det har taget menneskeheden et par millioner år, at udvikle kommunikation fra gryntende "like & dislike" lyde, via mange opståede kulturer, over de klassiske filosoffer, reformationen til den moderne videnskabs grundlag: "Tese, Antitese - Syntese"
... det er muligt, at de sociale massekommunikationskanaler, kan bringe os tilbage til udgangspunktet på ca. 100 år.
<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Du får en stor LIKE fra mig, Torben <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
John
PS. @ Hannover, min noble navnebroder: Tråden blev startet af Loncar for at lufte vores subjektive meninger / holdninger, eller tager jeg nu fejl...?
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  )
•
Svar: 2,792
Tråde: 143
Modtaget Likes: 126 i 62 svar
Givet Likes: 22
Tilmeldt: Dec 2011
Facebook er bare sygt fedt. Bruger det hele tiden og taler sårn' aldrig med mine venner på andre måder... Lol roflmao
Dem der ik bruger fjæsbogen er bare herre gamledages eller noget...
Nu skal jeg ud og tagge mig nogle fede steder med nogle kendte så alle andre kan se hvor hipster jeg er...lol
Like
Knusser fra den lettere ironiske x -facebookbruger
•
Svar: 1,094
Tråde: 196
Modtaget Likes: 143 i 54 svar
Givet Likes: 9
Tilmeldt: Mar 2014
Det er uhyre interessant hvad sociale medier gør / gør ikke ved os.
En af de bedre artikler (en subjektiv vurdering naturligvis) er denne:
[url]"http://videnskab.dk/kultur-samfund/facebook-er-elsket-af-narcisisster" onclick="window.open(this.href);return false;">http://videnskab.dk/kultur-samfund/face ... rcisisster[/url]
•
Svar: 11,784
Tråde: 233
Modtaget Likes: 12 i 12 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
Loncar Skrev:Det er uhyre interessant hvad sociale medier gør / gør ikke ved os.
En af de bedre artikler (en subjektiv vurdering naturligvis) er denne:
[url]"http://videnskab.dk/kultur-samfund/facebook-er-elsket-af-narcisisster" onclick="window.open(this.href);return false;">http://videnskab.dk/kultur-samfund/face ... rcisisster[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
God artikel og jeg synes subjektive meninger er fuldt meningsfulde  Vist er der noget narcissisme over Facebook. Jeg er, som det vil være fremgået, ikke så nervøs ved at Facebook ødelægger sproget og kommunikationen. Det er vel trods alt et skrevet medie og dem jeg kommunikerer med derinde, synes jeg faktisk skriver flot generelt. Jeg tvivler på, at dårligere skriftlig kommunikation kan tillægges Facebook specielt
Det kommer snarere af, at vældigt mange, og her jo desværre specielt anden generations indvandrere er funktionelle analfabeter når de forlader 9 kl. 51 % af gruppen i København hører iflg. SFI Pisa undersøgelse til i den gruppe, indre København topper for anden generations 9 kl. med 55 %. Ved funktionelle analfabeter forstås, at de kan læse, men har vanskeligt ved længere tekster og sammenhænge - de kan læse en "Anders And jumbobog” Det er ikke godt med etniske danske, som i samme område ligger på ca. 24 %.
Det er ikke Facebook som er skyld i det.
Generelt udvikler sproget sig, og det er et kendetegn, at når man bliver gammel nok, så synes man, at det er til det langt værre, og at det har været sådan siden Gorm den Gamle. Man skal bare tilbage og høre et interview i radioen med Karl Bjarnhof, og det lyder helt fjollet, som en anden verden. Alligevel kaster mange sig over sproget, NU er det meget værre - TV avisens oplæsere kan ikke udtale forskel på kraft og kræft osv. Det er jo til dels sandt - og JA jeg synes også der er dele af sproget, specielt visse dialekter som indikerer, at man har sit helt eget sprog i områder på Nørrebro, synes jeg er synd, men jeg glæder mig nu over, at langt de fleste jeg ser, også unge, taler et fuldt forståeligt og godt sprog.
Det kan godt være de indbyrdes taler anderledes, det gjorde jeg også da jeg var 17.
Der skal gøres noget ved undervisningen, og det skal starte i 2-3 års alderen, hvor forældrene skal med på banen (ja ja ikke fodboldbanen, det er sådan et moderne udtryk). Deres forståelse for betydningen af, at børnene lærer godt dansk og lærer at læse tidligt er helt nødvendig for, at vi ikke sprogligt skal tabe mange flere end dem vi i dag taber.
Back on track - det er ikke Facebook der trækker sproget ned i sølet - hvem ved, måske tvært imod.
JA Facebook er kommerciel og koster, på samme måde som Irma reklamen der kommer ind af brevsprækken hos os der endnu ikke har stemplet nej tak til reklamer og på samme måde som reklamen bag på bussen gør det.
Facebook kommer til at prøve meget mere, for at forsvare aktieemission og kursen, og meget af det vil jeg ikke kunne lide - alle de "likes" til tossede ting der bare skal bruges til at promovere en masse web-shops, eller skabe affiliate indtægter - og jeg ”liker” ikke noget som helst, som jeg ikke rent personligt kan stå helt inde for.
Det må være en trøst at vide, at verden altid kun er blevet værre, sproget inklusiv og det må den verden jeg f.eks. voksede op i under halvtresserne og tresserne jo så også ha været, set med mine bedsteforældres øjne, selv om jeg synes folk, inkl. gamle båndoptagelser af mig selv, lød frygteligt affekterede.
En udemærket måde at følge sproget kan være http://sproget.dk/ eller på facebook http://www.facebook.com/sprogetdk
Vi vil overleve Facebook, om Facebook vil overleve os, er nok tvivlsomt, der vil kommer andre ting og alt går i bølger – også Facebook succesen er mit gæt.
vh
•
Svar: 1,094
Tråde: 196
Modtaget Likes: 143 i 54 svar
Givet Likes: 9
Tilmeldt: Mar 2014
Korrekt korrekt.
Det er ikke fb der er skyld i det dårlige og fattige sprog. Selv negative vendinger kan formuleres pænt og korrekt.
Man kunne jo godt sige: Deres dumme svin. Flot dansk med respekt for den ældre generation (?!?).
Men at vi har så mange unge mennesker der ikke er i stand til at formulere sig hverken skriftligt eller mundtligt er en katastrofe. Jeg begriber ved gud ikke hvordan 3 generationer af indvandrer ikke er i stand til tale dansk. Hverken mundtligt og slet ikke skriftligt.
Noget må være gået galt.
Back on track; jeg ser også at flere og flere af vores familiearrangementer arrangeres af ungerne på fb. Og det er godt. For ellers fik vi dem aldrig til at tage initiativet.
Og jo fb lever sikkert længe endnu - inden det bliver dømt altmodish.
•
|