Er dette ur kosher?
#11
feilersen Skrev:Hej John

Hermed et hurtigt wrist shot Icon_e_biggrin

İmage

Kan man købe en glat lunette i WG til 1803? (den er lidt bling bling den nuværende for en Submariner mand som mig Icon_redface )

Bemærk at både skive og visere er uden lume (men skulle være originale til uret iflg. sælger)

Det ser sgu godt ud!!
Tillykke med klokken!!
/SK
Svar
#12
feilersen Skrev:Hej John

Hermed et hurtigt wrist shot Icon_e_biggrin

İmage

Kan man købe en glat lunette i WG til 1803? (den er lidt bling bling den nuværende for en Submariner mand som mig Icon_redface )

Bemærk at både skive og visere er uden lume (men skulle være originale til uret iflg. sælger)
At påstå det ser for lille ud ville jeg slet ikke fatte. Det er super til dig hele vejen
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#13
hannover_dk Skrev:
feilersen Skrev:Hej John

Hermed et hurtigt wrist shot Icon_e_biggrin

İmage

Kan man købe en glat lunette i WG til 1803? (den er lidt bling bling den nuværende for en Submariner mand som mig Icon_redface )

Bemærk at både skive og visere er uden lume (men skulle være originale til uret iflg. sælger)
At påstå det ser for lille ud ville jeg slet ikke fatte. Det er super til dig hele vejen

OK, kan godt set at uret ser fint ud - måske endda lidt stort ud på billedet Icon_e_biggrin

Men men vinklen eller afstanden snyder altså, for i virkeligheden ser det noget (meget) mindre ud!

Summa summarum er at jeg valgte at returnere uret, hvilket jeg havde mulighed for efter aftale med sælger. Dette var ikke pga. størrelsen men mere fordi at jeg må indrømme at den takkede lunette ikke er mig samt at prisen var for høj "pakken" taget i betragtning.

Kigger nu lidt efter en 1803 WG med glat lunette dvs. en 1802 som er meget sjælden. Desværre var der en glat lunette til en 1802 til salg på vfr for 2 uger siden, men den nåede jeg ikke at få fat på <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->
Svar
#14
Ser super fedt ud Icon_cool Jeg priser mig også tit lykkelig for mine spinkle håndled (den skal IKKE misforståes drenge Icon_e_wink ), da jeg så uden problemer kan bære 36 mm ure uden det ser total tosset ud. Har det ok med at alt over 44 mm derimod set lidt dumt ud på armen, da disse ure sjældent tiltaler mig voldsomt og bærekomforten alligevel er knap så heldig.

/Mads
Svar
#15
Har købt denne fornylig, og er meget tilfreds!
Morten B.
Svar
#16
feilersen Skrev:
hannover_dk Skrev:
feilersen Skrev:Hej John

Hermed et hurtigt wrist shot Icon_e_biggrin

İmage

Kan man købe en glat lunette i WG til 1803? (den er lidt bling bling den nuværende for en Submariner mand som mig Icon_redface )

Bemærk at både skive og visere er uden lume (men skulle være originale til uret iflg. sælger)
At påstå det ser for lille ud ville jeg slet ikke fatte. Det er super til dig hele vejen

OK, kan godt set at uret ser fint ud - måske endda lidt stort ud på billedet Icon_e_biggrin

Men men vinklen eller afstanden snyder altså, for i virkeligheden ser det noget (meget) mindre ud!

Summa summarum er at jeg valgte at returnere uret, hvilket jeg havde mulighed for efter aftale med sælger. Dette var ikke pga. størrelsen men mere fordi at jeg må indrømme at den takkede lunette ikke er mig samt at prisen var for høj "pakken" taget i betragtning.

Kigger nu lidt efter en 1803 WG med glat lunette dvs. en 1802 som er meget sjælden. Desværre var der en glat lunette til en 1802 til salg på vfr for 2 uger siden, men den nåede jeg ikke at få fat på <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->
Hej Feilersen
Flot ur sender dig lige en PB
By
G
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)