Svar: 11,784
Tråde: 233
Modtaget Likes: 12 i 12 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
det ville jeg også gå helt ud fra, men det kan jo sagtens være skiftet - hvis det har været i brug i nyere tid?
vh
•
Svar: 1,738
Tråde: 32
Modtaget Likes: 95 i 67 svar
Givet Likes: 179
Tilmeldt: Jan 2012
Hej igen
Umiddelbart ser det ud til det er glas - glas. Se efter ved minut nr 13-14 der, er der en lille rids/revne i glasset, udfra det vil jeg sige det er mineralglas. På filmen kan jeg ikke se om der ligesom er en hulning udvendigt på glasset i centrum, hvis der er det så er glasset blevet skiftet på et tidspunkt for de glas sidder kun på spindellommeure, men det kan også godt være et mineralglas uden hulning, det specielle ved dette glas er at der lige som ikke er nogen "kant" inden buen begynder på glasset, og så er det ret højt, har før set dem netop på denne type lommeur, så selv om det er gammelt kan det udemærket være fra tiden....
Der er næppe noget i verden en mand ikke kan lave lidt dårligere, og sælge lidt billigere.
Den som alene ser på prisen, er denne mands lovlige bytte...
John Rusel 1819-1900
Instagram:
https://www.instagram.com/denrigtigeurmager/
Mvh
Lars
•
Svar: 3,709
Tråde: 479
Modtaget Likes: 2,853 i 1,244 svar
Givet Likes: 1,166
Tilmeldt: Mar 2012
Det kunne være fint hvis der var tale om det originale glas, men ellers tak for Info.
Vh. MW
Med venlig hilsen Michael
Elsker når ure kommer med en historie
•
Svar: 0
Tråde: 15
Modtaget Likes: 3 i 3 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Apr 2008
ang alder,
jeg har et af samme slags med indgravering 1893 ( en gave )
mvh
og husk at et gammelt ur bare er nyt ur der er blevet ældre
•