Min første Omega diver

[TDN]

Så lykkedes det. Efter at have gået længe og ønsket en diver til Omega samlingen, kom jeg i tanke om at jeg så et eksemplar til urtræf 2011 som ejeren ikke var helt afvisende overfor at ville sælge. Hardcore samleren vil selvfølelig påpege et hak i kassen og en lidt slidt lynette, men i daglig brug bemærkes det ikke Det er længe siden jeg har glædet mig så meget til et ur

Så i dag har posten været med denne:

Kasse: 166.027
Cal. 565
Årgang: 1968

Billederne er venligst udlånt af sælgeren Tommy Munk.

Mvh.
Thomas

[julle]

Den er super flot. Tillykke

[Speedy]

Tillykke men et flot eksemplar af en ikonisk Omega diver.

Hardcore samleren ved også at det er som at finde en negl i en høstak hvis der ikke må være slid på lynetten.

[Palleurup_phpbb3_import15803]

Meget smukt.
Mvh Palleurup

[Geodoc]

Speedy Skrev:Tillykke men et flot eksemplar af en ikonisk Omega diver.
Hardcore samleren ved også at det er som at finde en negl i en høstak hvis der ikke må være slid på lynetten.

Helt enig, og ligeledes tillykke herfra.
For mig at se, er lynette sliddet ikke mere end uret bærer med flot og selvfølgelig autenticitet.

Med venlig hilsen - Geodoc

[baun]

Selvfølgelig vil vi gerne have urene i så fin stand som muligt, men netop et dykkerur kan da sagtens bære betydelig patina og brugsspor uden at det for mig gør uret ringe. Jeg har vist aldrig forstået at nogen kalder et godt brugt dykker ur for smadret.... nej det bærer tidens tand med stolthed.

Dit er nu i den finere ende, synes jeg. Meget flot istandsat. Jeg ener at jeg har set uret life og nydt at holde det i hånden.

I øvrigt det dykker (altså modellen) jeg ejer som klart er mest komfortabelt at bære.

Det skal du nok blive glad for.

vh Baun

[hannover_dk]

Kan kun støtte op om de andre. Flot istandsat og jeg synes heller ikke hverken kasse eller lynette virker så dårlige - så stort tillykke med et flot vintage dykkerur
vh

[TDN]

Jeg har ingen problem overhovedet med de par issues, jeg synes det er smukt, men nu er jeg jo heller ikke hardcore samler

Jeg er mere interreseret i at uret er originalt med skive, visere, lynette, korrekt krone m.v. og det skulle dette ur være

Mvh
Thomas

[KimT]

Lækkert ur (når nu det skal være vintage )
Og du er også blevet helt godt til at tage billeder

[hannover_dk]

TDN Skrev:Jeg har ingen problem overhovedet med de par issues, jeg synes det er smukt, men nu er jeg jo heller ikke hardcore samler

Jeg er mere interreseret i at uret er originalt med skive, visere, lynette, korrekt krone m.v. og det skulle dette ur være

Mvh
Thomas

købt af Tommy så - med mindre der har været talt som om det var ligegydligt - så kan du stole helt på originalitet

vh