Et "stort" ROLEX?
#11
HG Skrev:Er SDDS ikke "kun" 43mm Icon_question <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Kommer det ikke lidt an på hvem man spørger?!.... Her har jeg spurgt Rolex <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Ved godt de ældre har været opgivet til 43 mm... men mon ikke de alle er af samme størrelse og der er gået lidt mode i 44 mm modeller?

//Berg
__________________________________________
it's pure instinct, you can't learn that!

//Berg
Svar
#12
Haha <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Med venlig hilsen

Henrik Graae Visse

Mine ure er til låns, indtil en anden skal overtage dem!
Svar
#13
Jeg må sige, at jeg finder ure på størrelse med f.eks. en SDDS som værende FOR store, en anelse vulgære og helt sikkert ikke særlig elegante. Men smag og behag er heldigvis forskelligt, og det er personerne der går med urene jo heldigvis også Icon_e_biggrin
Men hvis man f.eks. går i habit og bærer så stort et ur, vil det jo altid komme til at sidde klodset på håndledet, og presse skjorteærmet tilbage (hvis man vel at mærke har en veltilpasset skjorte på), og helt galt går det selvfølgelig med dobbeltmanchet. Men det måske også det der er formålet? Icon_e_wink
Svar
#14
Kim T Skrev:Og derudover er der kun SDDS (Seadweller DeepSea) som er en ordentlig "klods"

Kim, du glemmer Yacht-Master II som er 44mm Icon_e_smile [url]"http://www.rolex.com/en#/rolex-watches/basel2011/the-new-yacht-master-ii/specification" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.rolex.com/en#/rolex-watches/ ... cification[/url]
__________________________
De bedste hilsner
Lars Slettegaard

Omega Seamaster Diver 300 M

Casio G-shock
Seiko 5 
Svar
#15
Pelz Skrev:
Kim T Skrev:Og derudover er der kun SDDS (Seadweller DeepSea) som er en ordentlig "klods"

Kim, du glemmer Yacht-Master II som er 44mm Icon_e_smile [url]"http://www.rolex.com/en#/rolex-watches/basel2011/the-new-yacht-master-ii/specification" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.rolex.com/en#/rolex-watches/ ... cification[/url]
Korrekt..... Icon_e_biggrin

Mht. til størrelse, så er det et emne vi har brugt en del tid på herinde på det seneste.

Mit håndled er 19mm og jeg kan bære et Daytona på 40mm og et Panerai på 44 ligeså fint.
For mig kommer det an på humøret, formålet og til tider påklædningen.

Gør det der føles rigtig for dig, og s... på hvad alle andre siger Icon_cool
Svar
#16
Hvad med den nye explorer II, den er da 42mm med ref nr. 216570
Det er da et lækkert ur jeg gerne ville prøve IRL.
Svar
#17
Kim T Skrev:
Pelz Skrev:
Kim T Skrev:Og derudover er der kun SDDS (Seadweller DeepSea) som er en ordentlig "klods"

Kim, du glemmer Yacht-Master II som er 44mm Icon_e_smile [url]"http://www.rolex.com/en#/rolex-watches/basel2011/the-new-yacht-master-ii/specification" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.rolex.com/en#/rolex-watches/ ... cification[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;
Korrekt..... Icon_e_biggrin

Mht. til størrelse, så er det et emne vi har brugt en del tid på herinde på det seneste.

Mit håndled er 19mm og jeg kan bære et Daytona på 40mm og et Panerai på 44 ligeså fint.
For mig kommer det an på humøret, formålet og til tider påklædningen.

Gør det der føles rigtig for dig, og s... på hvad alle andre siger Icon_cool
Hej Kim T

Så må du have verdens mindste håndled, da mit ralative lille håndled er 17 centimeter, og dit kun er 19 millimeter. Icon_mrgreen

MVH Peter
İmage
Svar
#18
Ja, 19 mm er godt nok småt - gad vide om det også påvirker andre kropsdele <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Svar
#19
HenrikViborg Skrev:Jeg må sige, at jeg finder ure på størrelse med f.eks. en SDDS som værende FOR store, en anelse vulgære og helt sikkert ikke særlig elegante. Men smag og behag er heldigvis forskelligt, og det er personerne der går med urene jo heldigvis også Icon_e_biggrin
Men hvis man f.eks. går i habit og bærer så stort et ur, vil det jo altid komme til at sidde klodset på håndledet, og presse skjorteærmet tilbage (hvis man vel at mærke har en veltilpasset skjorte på), og helt galt går det selvfølgelig med dobbeltmanchet. Men det måske også det der er formålet? Icon_e_wink
Så vil du nok ikke ku lide min U-Boat på 53 mm <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Jeg bruger i øvrigt mit SDDS til jakkesæt og det virker ikke vulgært og det er ikke irriterende i forhold til skjorten.
Et stort ur behøver ikke at være vulgært og slet ikke hvis det ikke er særlig højt. Mit Pam 183 (radiomir) er 45 mm og det "virker" meget mindre end SDDS fordi det ikke er ligeså højt... det er et utrolig elegant ur, det tror jeg de fleste herinde vil give mig ret i.

//Berg
Svar
#20
Berg Skrev:Mit håndled er lige over 19... her er et wrist shot.

//Berg
Ser jeg rigtigt? Speedometernålen står vist på 140 km/t mens du tager et wristshot? Icon_e_surprised
__________________________
De bedste hilsner
Lars Slettegaard

Omega Seamaster Diver 300 M

Casio G-shock
Seiko 5 
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)