19-04-2011, 07:24 PM
René, personlig præference er naturligvis helt ok, men jeg synes dog også, at lidt "objektiv distance" bør herske når man sammenligner ure. Der er særligt to punkter, hvor Sumo´en klart slår Orient´en:
Seikos 6R15 værk med 50 timers gangreserve, hack and wind og god præcision out of the box er længder bedre end værket i Orient´en.
Kassefinishen på Sumo´en er ligeledes markant bedre, da der her er både svungne horn, facet kanter og finish i både blankt og satineret stål. Orient´en har en blank kasse med en let børstning ved hornene - UDEN facet kant.
Bemærk også lige, når der drages sammenligninger, at en Orient fra ny kostede i nærheden af 10000 DKK
, sammenlignet med Sumo´ens 4000 DKK. Brugtprisen på en Orient i flot stand ligger på 5000 DKK og en Sumo i samme stand kan erhverves for ca. 2700 DKK.
Seikos 6R15 værk med 50 timers gangreserve, hack and wind og god præcision out of the box er længder bedre end værket i Orient´en.
Kassefinishen på Sumo´en er ligeledes markant bedre, da der her er både svungne horn, facet kanter og finish i både blankt og satineret stål. Orient´en har en blank kasse med en let børstning ved hornene - UDEN facet kant.
Bemærk også lige, når der drages sammenligninger, at en Orient fra ny kostede i nærheden af 10000 DKK
, sammenlignet med Sumo´ens 4000 DKK. Brugtprisen på en Orient i flot stand ligger på 5000 DKK og en Sumo i samme stand kan erhverves for ca. 2700 DKK.
De venligste hilsner, John
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)