Arvet Lommeur Guld 14K. Ved I noget om dette?

[kahornshoej]

Hej urtosser

Jeg har arvet et lommeur i 14K guld efter min far. Uret skal ikke sælges, men det kunne være sjovt at vide lidt om hvor og hvornår uret er lavet og måske et bud på hvad det er værd.
Uret har min far arvet fra sin far som var urmager og tobaksforhandler. Jeg har envidere arvet en del urmagerværktøj, som jeg senere kan poste nogle billeder af hvis noget skulle være intresseret.
I inderlåget er der nogle tårne som man ser på sølvtøj og så står der 14K samt nummeret 55458 og initialerne J.W Uret fungerer 100%
Jeg har uploadet tre billeder for nærmere info.
Håber at der er nogen der ved noget.

[hannover_dk]

Jo bedre billeder, jo bedre mulighed. Jeg kan ikke rigtigt se mærkerne, og uden godt billede af værket, bliver det ikke til meget.
Hvis man skal kunne sige noget om værket, skal man også gerne vide om der står noget på det - evt enda gerne om der står noget nede under balancen.

Er det et billigt værk, ligger prisen i omegnen af prisen på guldets vægt som 14 Karat

Jeg går ud fra, ud for det jeg kan se, at det er 14 karat massivt og ikke 14 karat forgyldt.

Skiven har ikke noget navn på sig, hvilket ikke umiddelbart tyder på et specielt fint værk, men det er jo bare forsigtigt at vride lidt i læget over værket, så er de nemme at åbne og fotografere.

Kassemodellen hedder "hunter" (med klappen og den vej uret vender) og både skiven, og det at bøjlen til kæden er bredere end den er høj, siger noget med 1915-35 som alder

Skulle vi vove et ekstra gæt ville jeg sige, at det kunne være amerikansk. Det kan også sagtens være samlet i Danmark. I de gode gamle dage, var de fleste ure blot værk+skive, og så valgte man selv kasse, så det samme værk kan findes med forkromede kasser, forsølvede, forgyldte, sølv, guld fra 9 til 18 k osv.
Ofte vil der være en vis sammenhæng, så valgte man et dyrt værk, havde man også råd til en dyr kasse.

Det er i øvrigt oftest det samme med armbåndsure fra før alle var i stål. De gode værker findes oftest i stål eller guld kasser, medens de billigere ligger i forkromede kasser - bare som sådan en generel regel (typisk for kronografer - kolonne hjul i stål, knaststyrede i krom)
vh
vh

[kahornshoej]

Tusind tak for dit svar. Det er spændende læsning.
Hvis jeg skal tage billeder af værket, skal jeg have bagsiden åbnet. Hvordan gør jeg det?
Der er ligsom en flig på bagsiden, hvor man kan få en negl ind under, men jeg kan ikke få den åbnet med håndkraft, og jeg vil jo ikke ødelægge noget.

[hannover_dk]

kahornshoej Skrev:Tusind tak for dit svar. Det er spændende læsning.
Hvis jeg skal tage billeder af værket, skal jeg have bagsiden åbnet. Hvordan gør jeg det?
Der er ligsom en flig på bagsiden, hvor man kan få en negl ind under, men jeg kan ikke få den åbnet med håndkraft, og jeg vil jo ikke ødelægge noget.

Det er den flig du skal ha fat i - og normalt bruger man noget skarpt som "kassekniv" men ellers må du jo ha en urmager til at gøre det, for naturligvis skal du ikke ødelægge. Trykket - når du har en kniv lidt ind - skal være et vip nedad modkassen, så kniven stadigt ligger rimeligt fladt mod låget
vh

[BikerBabe]

Hej kahornshoej.

Jeg kender intet til dit flotte ur, bortset fra at jeg sidder og kikker på fattigmandsudgaven i sølv!
Jeg kikkede godt nok noget, da jeg så dit ur, for mit lommeur her er stort set næsten magen til dit.
Så jeg hænger på her og lurer med - det kunne være skægt at finde ud af mere om netop dette ur for os begge.
Jeg fandt mit i en genbrugsforretning formedelst 25 kroner - ingen anede om det virkede, og ingen havde tilsyneladende gidet at tjekke det, så det snuppede jeg da med hjem mod behørig betaling. Det virker i øvrigt perfekt.

Mit ur er så noget mere slidt og bulet end dit, som du kan se:







Jeg tror at du vil finde ud af, at når du åbner den bagerste kapsel, så er der kun urets bagside inden under, hvis ellers modellerne ligner hinanden på dette punkt også.
Mit gæt er at den glatte bagside under kapslen er beregnet til indgraveringer.

Da jeg ville prøve at åbne den bagerste klap, havde jeg også problemer, men jeg fandt ud af, at hvis jeg trak forsigtigt op og små-vippede selve holderen til optrækkerdimsen på toppen af uret væk fra mig selv, og samtidig lirkede en negl ind under fligen på kapslen der vendte mod mig, så kunne jeg åbne klappen.

Og selve klappen slutter godt tæt, for selv om bagsiden af selve uret er belagt med sølv, er det overhovedet ikke oxyderet. Så det kan vel også være derfor, den bagerste klap kan være svær at lukke op.
Hvis du skal ind til selve værket, vil jeg mene at det bedst kan betale sig at kontakte en urmager, der kan hjælpe dig med dette:







Der fulgte en plasticdims med, der skal beskytte urskiven, og da jeg ikke kan se spor efter en afbrækket beskyttende kapsel foran på uret, går jeg stærkt ud fra at netop min model her er den billige udgave uden frontklap/-kapsel:



Men det var sgu da skægt at den model lige dukkede op!
Hvis jeg skvatter over mere info om netop denne urmodel, skal jeg nok vende tilbage her. <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->

Venlig hilsen

Maria.

[hannover_dk]

ah biker - det er jo to helt forskellig ure- Et med klap (hunter) og dit er et "open face"

Dit er sølv og det ser ud til at ha hel skive - men jeg kan ikke se om den er af metal eller emalje/porcelæn - som er dyrere.
I alle fald har det jo sølvværdien og ure i guld eller sølvkasser er ofte med bedre værker en dem i alm metal/krom.

Du har tilmed - forhåbentlig uden at brække en negl, fået låget til glasset op. De/I kan sagtens åbne ind til værket også, det er ret let på lommeure - guld oxiderer ikke som sådan og dit sølv skal ikke være så oxideret at du ikke kan åbne og se værket. Ind med en negl - og hvis du ikke vil undvære den - så brug en lille køkkenkniv - og så lad os se værkerne (no offence) - så ved vi meget mere (måske )
vh

[BikerBabe]

hannover_dk Skrev:ah biker - det er jo to helt forskellig ure- Et med klap (hunter) og dit er et "open face"

Dit er sølv og det ser ud til at ha hel skive - men jeg kan ikke se om den er af metal eller emalje/porcelæn - som er dyrere.
I alle fald har det jo sølvværdien og ure i guld eller sølvkasser er ofte med bedre værker en dem i alm metal/krom.

Du har tilmed - forhåbentlig uden at brække en negl, fået låget til glasset op. De/I kan sagtens åbne ind til værket også, det er ret let på lommeure - guld oxiderer ikke som sådan og dit sølv skal ikke være så oxideret at du ikke kan åbne og se værket. Ind med en negl - og hvis du ikke vil undvære den - så brug en lille køkkenkniv - og så lad os se værkerne (no offence) - så ved vi meget mere (måske )
vh

Hihi, for mig er de sgu ens, bortset fra farven og den manglende forklap - det er bare et ur. :p
Jeg holder mine negle korte. Skal man rode med mekanik af enhver slags, duer det ikke med lange velplejede damenegle, det får jeg sgu pip af.

Okay, jeg tog chancen:


...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...er I spændte???

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...så skidt:



<!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->

På indersiden af bagdækslet var der noget småskravl:



Såeh...sår'n ser'ed ud.

Venlig hilsen

Maria.

[hannover_dk]

Tja så er det jo nok ikke sølv når der står metal i inderdækslet, men værket virker som ganske pænt synes jeg - med juveler i lejerne som det sig hør og bør - så det kan sagtens tåle en service så du kan ha et ur der går korrekt
vh

[RunesS_phpbb3_import15750]

hannover_dk Skrev:Tja så er det jo nok ikke sølv når der står metal i inderdækslet, men værket virker som ganske pænt synes jeg - med juveler i lejerne som det sig hør og bør - så det kan sagtens tåle en service så du kan ha et ur der går korrekt
vh

Det kan det nu godt, John!
Har selv et par lommeure, med sølvkasse, hvor er det inderste dæksel er en generisk legering. Så resten er nok sølv, jf. 0,800 stemplet i yderste kapsel.

[BikerBabe]

hannover_dk Skrev:Tja så er det jo nok ikke sølv når der står metal i inderdækslet, men værket virker som ganske pænt synes jeg - med juveler i lejerne som det sig hør og bør - så det kan sagtens tåle en service så du kan ha et ur der går korrekt
vh

Tjah, det går perfekt, så service er ikke nødvendigt.
Det er sgu et udmærket fund for en halvtredser i Genbrugsen, jeg er ihvertfald godt tilfreds.