Hvilken Submersible?

[Sub-erman]

Kom med dit bud....
Og kom endelig med billeder


Jeg lurer selv på en Pam 25 med hobnail dial.....

[KimT]

Skulle jeg have en Sub fra Panerai ville mit førstevalg også være et 25 og nr. to på listen ville være et 24
Også selv om at lünetterne på 24/25 føles som noget der burde side på et 200 kr. kopiur fra Kina

Jeg ved godt at der er kommet nye fede modeller til som 305 osv. men de gamle er bare mere mig. (jeg foretrækker også den gamle Luminorkasse frem for 50´er kassen )

[Claus Tukjær]

243 det absolut fedeste med den flotte 1950 kasse... og vandtæt til 1000 meter....






24 standard Submersible, men superfedt.






25 titanium, et rigtigt Panerai skal være stål

87 lidt mere sjælden



305 kommer sidst for mig..... Titanium og for stort (47 mm)

[KimT]

Claus Tukjær Skrev:....et rigtigt Panerai skal være stål

Den fjollede kommentar skal du bare ignorere....
Enhver ved at titanium er det perfekte materiale til et Panerai

[Sub-erman]

har det( som tidligere skrevet mange gange) som Claus mht Titanium; men den skive, som 25'eren har er bare for fed!!!! Den bringer tankerne i retning af PP og AP...

[Sociologen]

Claus Tukjær Skrev:305 kommer sidst for mig..... Titanium og for stort (47 mm)

Sikke noget PJAT, Claus ;) Et Panerai skal være stort, og 47 mm er perfekt :)

Jeg mener klart, at 305eren er den fedeste, hvis man ser bort fra Bronzo, som er i en helt anden prisklasse. 305eren føles overhovedet ikke stor på armen, og 50er-kassen er bare for fed. Desuden "slipper" man for kyklopøjet, hvilket er et stort plus i min bog. Og så kan jeg blot ekko det, som Kim har ytret: Titanium spiller rigtig godt til Panerai. Endelig har 305eren et in house-værk.

[Amehlbye]

305 hvis man kan bære 47mm - hvis ikke, så er jeg heller ikke vild med luppen, og ville nok købe noget andet

[Black Seal]

Hej

Har haft både 24 og 243....

243:

Vænnede mig aldrig til at skiven er mindre på det end 24'eren, så det røg hurtigt videre.

24:

Mit klare valg og det som jeg stadig nyder i fulde drag. Et af 4 ure som aldrig, og mener aldrig forlader mig.



Men det er svært og jeg har det som Claus, at titanium er ikke en del af Panerais historie og derfor stål hele vejen.

Om 44 eller 47 mm er for mig ligemeget, men stål hele vejen hvis du spørger mig. Man må gerne kunne mærke et så robust ur. Ville også fravælge in-house, så det i længden er nemmere at få lavet og serviceret.

Torben

[Sociologen]

Black Seal Skrev:... Men det er svært og jeg har det som Claus, at titanium er ikke en del af Panerais historie og derfor stål hele vejen....

Hvis vi taler "Panerais historie", så er 44 mm vel også "out", da Panerais "oprindelige" ure var større.

Hvorom alt gælder; så går man ikke galt i byen ved at købe et Submersible <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[Black Seal]

Sociologen Skrev:

Black Seal Skrev:... Men det er svært og jeg har det som Claus, at titanium er ikke en del af Panerais historie og derfor stål hele vejen....

Hvis vi taler "Panerais historie", så er 44 mm vel også "out", da Panerais "oprindelige" ure var større.

Hvorom alt gælder; så går man ikke galt i byen ved at købe et Submersible <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Ja hvis vi går helt tilbage fra den egentlige militærtid, men jeg tæller også 1993 med som en del af deres historie, hvor de startede deres egentlige produktion ind i urverdenen.....

Men ja et submersible er et sikkert valg.

Torben