Knud Pedersen

[norge]

På den blå avis, er der rykket et Omega Seamaster, Quartz ,til salg til 7.900 kr.
Sælger har fået lavet et ægthedsbevis hos Knud Pedersen, hvilket er helt fint.
I ægthedbeviset står nederst: Nyværdi af uret 25.300 kr (findes kun som automatisk nu)

Quartz udgaven som der er tale om, er udgået idag, men kan stadig købes til vejledende udsalgspris 13.200 kr hos enkelte AD`er !
Så at skrive at nyværdien af uret er 25.300 kr undrer mig virkelig, idet jeg har svært ved at forestille mig, at prisen har været deroppe på Quartz udgaven.
Jeg er helt klar over, at automatik udgaven er deroppe, men det er jo ikke den der er tale om.

[KimT]

Ja, den holder sgu ikke.
Der burde de have oplyst sidst kendte listepris inden modellen udgik, efter min mening.

[KlausM]

Hvis ovenstående er korrekt er det useriøst uanset om det er af hensyn til forsikring eller fremtidigt salg.
Mvh
Klaus

[Claus Tukjær]

Man kan godt oplyse prisen på den nærmeste afløser, men lige i dette tilfælde er der nok for meget forskel.....

[Palleurup]

Jeg har haft kontakt til sælger.
Han fortalte mig, at det Knud Pedersen mener er: at hvis man skulle have en tilsvarende model idag ville det blive en aut. Og så ville nyprisen være det oplyste beløb, hvilket sikkert er rigtigt.
Han skriver ingen steder at nyprisen for et quartz ur er 25.300.-kr.
Det er muligt at det er formuleret lidt klodset, men er altså ikke ukorrekt.

[norge]

Arhh Palle..... Han skriver nyværdi af uret er 25.300 kr og i det her tilfælde er uret altså det brugte der er til salg.

Er 500 kr iøvrigt ikke også en høj pris for at berigtige et Omega......

[hr.holm]

storm i et glas vand... de har nok fået for meget jule gløgg.. De fleste ur tosser ved et seamaster quartz ikke koster 25k....
men de burde ikke sammenligne et quartz og automatik..
forsat god jul

mvh hr.holm