Jeg ønsker mig en"keeper"

[Madsbabz]

Hej nørder.
Jeg har oprette et hav af posts her inde, og har fået nogle rigtig gode svar. Indtil nu har jeg ejet 2 "dyrere" ure... (Fortis og Tag Heuer) til hhv. 21k og 16k (butikspriser fra ny).

Efter køb er jeg nærmest gået direkte hjem og surfet nettet tyndt med mit ny-indkøbte ur på armen - efter et NYT ur....

Begge er pt. solgt, så jeg er nu uden ur, og jeg vil have mig et nyt ASAP.

Endvidere vil jeg have mig et UR som jeg vil beholde (ikke for evigt, men et som jeg kan gå rundt og være tilfreds med i et par år). Jeg ønsker ikke at binde penge i mere end et ur (prisklassen 8-14k)

Disse ure er hvad jeg ALTID kigger efter: (ps. der er tale om BRUGTE ure)

- Omega Speedmaster : First man on the moon (Ref. 3570.50.00)


- Omega Seamaster : Diver James Bond (Ref. 212.30.41.20.01.002)


- Omega Seamaster Pro (Ref. 2254.50.00) (jeg kunne ikke lide den i starten, men den er groet på mig)


- Breitling Colt GMT (Ref. A32350-308)


Krav:
Automatisk eller mekanisk urværk.
Anerkendt urmærke.
Diameter = maks 42mm
Højde = maks 15mm
Brugt pris = 10.000 +- et par tusinde.
Gerne lidt flashfaktor (Man er vel ung )

Om mig:

23 år, blandet tøjstil (skjorte m.v. til arbejde, casual i weekenderne), lidt "blærerøv" uden at det er negativt (har relativ dyr smag, min alder taget i betragtning).

Signalværdi er nok det vigtigste. Ingen krav til urets kunnen/funktioner (altså er design og mekanisk kvalitet vægtet fremfor chronometer, lumin, skruekrone, vandtæthed m.v.)

[jkjaers]

Jeg har valgt Speedmaster Pro'en da det er en klassiker.
Vippede mellem den og 2254.

Selv har jeg kun et (anstændigt) ur, så på den måde er jeg jo i samme båd som dig. Da jeg for ca 1 år siden købte var jeg overbevist om at jeg skulle have netop den klassiske Speedmaster men efter at have prøvet forskellige på armen faldt valget på Omega Planet Ocean 2200.50.00

[Madsbabz]

Jeg har faktisk kigget på PO også. Den opfylder dog ikke helt kravene:

Den er større end 42 mm (også den "lille" udgave - mener det er 42,5) og så er den svær at finde til de penge jeg regner med at spendere. Ellers et VIRKELIG fedt ur imho.

[jkjaers]

Madsbabz Skrev:Jeg har faktisk kigget på PO også. Den opfylder dog ikke helt kravene:

Den er større end 42 mm (også den "lille" udgave - mener det er 42,5) og så er den svær at finde til de penge jeg regner med at spendere. Ellers et VIRKELIG fedt ur imho.

Den er nu kun 42 mm, men hvis den sidste halve mm gør at den er for stor, så er den for stor.
http://www.uhrmageriet.dk/nye_omega_ure/...net_ocean/

[Madsbabz]

Okay <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) --> Kontrollerede det ikke, men mente nok der var en omkring de 42. Dog stadig svær at finde til de penge.

(Det skal siges at 42mm også er stort for mit mini håndled. Mit fortis var et B42 på 42mm jf. katalog - jeg har den dog mistænkt for at være mere end 42mm..Den var i hvert fald voldsom til mig)

[berg]

søger du flashfaktor og selv mener at du er en blærerøv så ville jeg stærkt overveje noget andet end Omega.
Breitling er helt sikkert en mulighed, men ikke den model du foreslår.
Jeg bruger oftest mit U-Boat left hook som hverdags ur... det er et stort ur (53 mm), men det giver god opmærksomhed, og det går ligeså godt til et jakkesæt som det går til jeans og skjorte. Jeg ved godt at det er mere end 42 mm, men det er et bud.
Jeg er selv på udkig efter et Panerai, de fås fra 40 mm og opefter, dog ikke til omkring 10 000 kr.
Mit råd, drop de "almindelige" ure og tænk ud af boksen, der findes en milliard fede mærker som udstråler det du efterspørger.

//Berg

[Madsbabz]

Hehe hvis du så min hånd ville du vide at et 53 mm ur ville dække det meste af underarmen <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->

Men et fedt ur.

Jeg har prøvet at "tænke uden for boxen" - netop med de 2 tidligere ure jeg har haft. De givet mig bare ikke det "rette flash" om man vil. De ser specielle og smarte ud, men menig mand kan ikke genkende dem på armen. Det mener jeg er flash i sig selv - at folk er klar over at der er tale om et relativt dyrt ur. Det var godt nok en tynd kop te at montere mit B42 PVD coated chronometer ur til 21.090 kr på armen uden at folk bemærkede det. De få der bemærkede det og spurgte ind til prisen, var ved at falde ned af stolen.

Jeg ved godt at omega er "neutralt" og jeg er enig i at breitling er mere flash - mit problem ligger dog i størrelsen. De fleste breitling ure er noget større end 42 mm.. Undtagen COLT modellen.. Ved ikke om der er andre mindre men fede modeller?

Der er bare et eller andet cool/classy/classic/flash over omega, for jeg må indrømme at hvis der ikke stod omega på, var de alt for kedelige og neutrale til mig..

[Hedegaard]

Du må spare lidt sammen og begynde at kigge lidt efter Rolex eller måske en Breitling Navitimer! Det lyder lidt som en halv løsning du er på vej i mod! I mine øjne er der ikke rigtig nogen af de ure du nævner som er specielt flashy... Mange af mine venner har aldrig spurgt hvad et Rolex koster men derimod hvis jeg har haft et Omega på kan de godt finde på at spørge lidt ind til det og derefter hvad sådan en sag koster!? Omega er rigtig god value for money men syntes ikke rigtig de er særlig flashy imho

Er selv 23 og ville lyve hvis jeg sagde at flash effekten ikke havde betydning for ur valg! Har selv haft diverse Rolex'er de sidste 2-3 år og det er godt nok sjældent at man får kommentar til dem, mine venner ved selvfølgelig at jeg har en passion for ure og at der ofte sidder et lækkert et på armen, men de bemærker/kommenterer kun på den hvis de kan se at jeg har et nyt på!

[berg]

Ok, så er jeg med. Men det fede ved U-Boat er netop at de er overdimensionerede, men de skal ikke fylde hele underarmen.
Her er et billede af mit, (de findes også i 45 mm, men mit er som sagt 53 mm)

Er det vigtigt at menig mand kan se at det er dyrt? Er det ikke federe at kendere anerkender dit valg af ur?
Anyways, jeg skal ikke være hellig, selvfølgelig er det fedt hvis "menig mand" kan se at det er et dyrt ur, men det begrænser dig til de kendte mærker.
Da formålet er at flashe, så er Omega nok ikke et dumt bud, men ellers kan du overveje at gå for et brugt Breitling eller JLC...
Du ku også overveje at gå for et brugt Rolex, der findes en del modeller indenfor dit budget... problemet med Rolex er bare at alle vil tro at du har købt det på ferie i Thailand <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->

//Berg

[Madsbabz]

Navitimer er et SUPER fedt ur (og faktisk mit drømmeur - specielt 2'eren). Submarineren (kermit modellen) er også super fed.

Det er ikke et spørgsmål om at spare sammen, men mere at jeg ikke ønsker at binde så mange penge i et ur. (om jeg så havde alt hvad jeg ønskede mig).
Når det er sagt, er jeg fra det midt-jyske, og tro mig der skal LANGT mindre til for at imponere her. Største delen af folk her synes det er fuldstændig gallematias at købe et nyt ur til bare 10.000

*edit* Hehe berg.. Hvor ser det der bare BRUTALT ud! <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) --> Det ville ALDRIG gå på min arm, men ja - det er fandme fedt.. Jeg tror da på at det bliver bemærket <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) --> Kan du have hånden i lommen? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->