16610 LV eller 16613 GS blå

[urmand]

Hej

Jeg er meget i tvivl - skal jeg vælge det ene eller det andet?

- holder de begge prisen?
- er de lige efterspurgte?
- hvad er jeres erfaringer generelt?

Jeg er 35 år og måske for ung til et guldur

Tak for jeres hjælp!

Ps: budget omkring 35k

[Larzovic]

Generelt holder Rolex prisen rimelig godt. Men det afhænger af om du køber brugt eller nyt. Hvis du køber nyt har du med garanti en afskrivning du skal have med i dit regnestykke, hvis du derimod køber brugt er afskrivningen allerede foretaget og du kan formentlig senere sælge dit ur til ca. det du gav for det.

LVen er på mange måder mere efterspurgt end en 16613. G/s modellerne har aldrig haft den store samlerinteresse, hvorimod LV måske kan blive interessant på længere sigt, rent samlermæssigt.

Jeg ville købe brugt, og så ikke spekulere så meget over prisudviklingen. Vælg det ur du synes klæder dig bedst..

[bjorn_e58]

Jeg er godt nok omkring 15 år ældre end du, "urmand", men jeg har netop en 16613 i blå. Den får faktisk rigtig meget armtid, er måske nok den af mine Rolex'er der får mest. Det er da rigtigt, at den skiller sig ud fra stål-modellerne med midterled og krans i guld, men det er slet ikke som en helguld, som jeg også har (GMT). Og mon ikke dit budget kan holde til en pæn brugt med omkring fem år på bagen?

Og så lige et tidligere vist billede til inspiration:



/Bjørn.

[TC_phpbb3_import15759]

jeg er selv 34 og ung
Jeg ville vælge LV, mest fordi jeg ikke er til det der G/S det minder for meget om en brugtvogns forhandler...
Men hvis du skal købe en LV som bliver interessant på længere sigt skal du ud og havde en af de første LV

[urmand]

Tak for input! Gode indspark!

Utroligt flot billede Bjørn! Det er et flot ur - har altid været til stål udgaverne, men så den GS de har hos Juveler Edmund. og blev lidt solgt! Jeg bruger uret til arbejdsbrug (kontor/jakkesæt) og synes det står godt til jakkesæt.

Jeg tror LV'en er et mere klassisk allround ur - større anvendelsesmuligheder.

Jeg solgte min sub for at købe en PAM, men det blev for voldsomt i størrelse, så er på Rolex jagt igen

[Mads Gjødesen]

Jeg ville gå efter et LV af både smagsmæssige (min personlige) og investeringsmæssige grunde. Modellen er netop udgået og på den lange bane vil den blive mere eftertragtet end et 16613. S/G modellerne er set med samlerøjne ikke så interessante, så vælger du et 16613 skal det være fordi det taler mest til dig. Er dog fortaler for at man køber ure med hjertet frem for fornuften, så er det 16613´eren der "tænder" dig mest så køb det

/Mads

[Morten Bekker_phpbb3_import15739]

urmand Skrev:Hej
Jeg er 35 år og måske for ung til et guldur

ØØ nej du er ikke for ung har godt nok lige solgt mit GMT IIc I G/Ser selv 34
Stål ure holder prisen noget beder ind G/S ure 16610LV er ved og udgår da der kommer en nu
så mon ikke den holder prisen ??

[urmand]

Sidder på Mallorca og sveder i varmen, men var forbi Portals Nous i går aftes. Lækre både, biler og ure. Mekka for Rolex ure.

Var også en tur i deres lokale Rolexforhandler. Fantastisk betjening! Så den nye udgave af 16613 - flot ur! Startede på en pris omkring 8000 euro, men uden at presse satte hun prisen til 6600 euro.. Tror sagtens den kunne gå længere ned, men hvad skal sådan en sag koste fra ny?? Hvad er en god pris?

[Peter]

Hej

Jeg tror at den almene efterspørgsel er større på 16613 i blå, end på 16610 LV, men bare et forsigtigt gæt fra min side af.

MVH Peter

[urmand]

Så er beslutningen taget - det bliver en 16613 og skal hente den senere i dag.

Glæder mig

Men men - starter opsparing til et nyt ur med det samme - he he

Det bliver enten en sub ND eller sub lv..