Indmad i en SDer
#1
Hvad betyder det når der i en test af SDer bliver skrevet
Rolex´s own Caliber 3135 has a balance bridge and Breguet balance spring for additional longevity and precision

Bruger Rolex en balance fjeder fra Breguet i deres eget værk for at gøre det mere præcis Icon_question
Svar
#2
Det lyder da helt sandsynligt. Breguet overcoil som det så smukt hedder er en form for balance fjeder helt enkelt.
Opfundet af Breguet
vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#3
OK så der er altså tale om en fjeder i en form som Breguet har opfundet
men ikke en fjeder som Rolex køber hos Breguet og så kommer i deres eget værk
Svar
#4
jacob jensen Skrev:OK så der er altså tale om en fjeder i en form som Breguet har opfundet
men ikke en fjeder som Rolex køber hos Breguet og så kommer i deres eget værk

I 1795 opfandt urmageren Breguet en spiral, som er blevet opkaldt efter ham, så det hedder en breguetspiral. Denne spiral anses for den mest præcise, da den er helt synkron (så tæt på som man kan komme). En spiral sidder fast 2 steder, på broen og på balancen. Breguets system er i 2 plan, der gør at hæftepunkterne er over hinanden. Det gør at spiralen arbejder perfekt centreret, når den arbejder ind og ud ( <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ) Ulempen er at den fylder en del og er dyrere at bruge i moderne ur-fremstilling, så derfor benyttes i de fleste værker i dag en fladspiral. Den er kun i et plan, hvilket gør at spiralen bliver ekstremt decentreret når den arbejder, den skubber sig selv ud til siden.
Det var den meget korte version, der kan skrives flere afhandlinger om fordele og ulemper ved begge systemer.
Rolex bruger en breguetspiral, da det giver den mest præcise gang/justering. Man justerer ikke præcisionen ved at flytte en rokker (en slags pind der flytter tællepunktet på spiralen), men ved hjælp af skruer på balancen. Dette system bruger Omega også på deres værker med free-sprung spiraler, samt PP, VC, L&S o.lign med deres gyromax balancer.(alle er dog ikke med breguetspiral)
İmage
Svar
#5
Takker Icon_cool Icon_cool
Svar
#6
Balancebroen bør også nævnes. Det er ophænget som balancen hænger i. Den kan enten være ophængt i en arm eller på en bro. På en arm har den kun fæstning ét sted, mens den på en bro har fæstning to steder. På nye værk-konstruktioner ses bro-løsningen næsten altid, da det giver en mere robust konstruktion.

/Mads
Svar
#7
Den spiral, som sidder i Cal. 3135 på SD 16600, er rent faktisk en af de få dele, som "outsources" (= ikke er inhouse) i et Rolex...

Bag navnet "Breguet overcoil" gemmer der sig nemlig NIVAROX spiralen..

Stødsikringen (KIF) er også outsourced...

I Day-Date II og Datejust II er BEGGE disse outsourcede dele udskiftet med Parachrom spiralen og Paraflex stødsikringen, hvorved værkerne ikke kun blev 100 % inhouse, men Rolex også kunne rive sig løs fra det kvælertag, som SWATCH Group har på de fleste andre urfabrikanter............
Mvh., Bo.
Svar
#8
Er der så flere Rolex værker som i daglig tale går for at være 100% in-house
som ret beset ikke er det Icon_question
Svar
#9
Så vidt jeg ved er det KUN Rolex (med deres parachrom) og Parmigiani, der selv producerer disse spiraler in-house. Alle andre køber dem fra Nivarox, som er ejet af...surprise...Swatch Group Icon_e_wink

Kan dog være det har ændret sig de sidste par år, men bestemt ikke mange der får dem andensteds fra og stort set ingen der selv producerer dem.

/Mads
Svar
#10
Så skulle mange værker måske kaldes 99% in-house istedet Icon_e_biggrin
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)