Svar: 6,129
Tråde: 559
Modtaget Likes: 150 i 91 svar
Givet Likes: 29
Tilmeldt: Apr 2008
Skulle det ske, at jeg skulle gå hen og blive studerende, eller på anden måde være tvunget til at skære ned i samlingen, hvilke to ure synes du så, at jeg skulle beholde ? Sæt to krydser og begrund meget gerne dine valg. På forhånd mange tak for bidrag
Orient 300m gul skive
Omega PO 45,5mm
Panerai 001
Omega 2594.52 Chrono
Seiko Darth Tuna
Seiko Tuna Can
Seiko Marinemaster SBDX001
De venligste hilsner, John
•
jacob jensen
Unregistered
Det var et let valg for mig MM300 og 2592.54.
Så er du dækket perfekt ind en diver i super kvalitet som man ikke møder på enhver cafe/gadehjørne
og så en klassisk Seamaster som ikke er lavet smukkere
Skulle du dog få lyst til at sælge din MMer så må du godt lige give mig et praj
tror godt jeg kunne passe den
•
Svar: 11,784
Tråde: 233
Modtaget Likes: 12 i 12 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
Spørgsmålet tager jo ikke henblik på at få frigjort så mange penge som muligt, som jeg læser det. Jeg går derefter på de to i mine øjne klart lækreste i udvalgt.
Pam 01 og Omega 2594.52 chrono. Det ville være de to jeg ville vælge hvis du bød mig ta 2 ure til mig selv. Flotte ure, en kronograf må man ha, og Pam 01 er da bestemt lækker.
vh
•
Svar: 6,268
Tråde: 32
Modtaget Likes: 3 i 3 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
Hej Joepete
Den ene er en selvfølge, og det er Seiko Marinemaster, da det ur hører til hos dig, bedre end nogen anden, og så din Panerai, da jeg ved at du er vild med det enkle design, og så er den bare så forskellig fra Seikoen, at det hele går op i en højere enhed, så de to ure synes jeg aldrig at du skal gå af med.
MVH Peter
•
Svar: 2,247
Tråde: 247
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Feb 2008
MM og 001, der er ingen tvivl for mig.
plus aura plus, telle est la vie.
•
Svar: 2,356
Tråde: 261
Modtaget Likes: 6 i 4 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
PO og PAM
•
Svar: 13,391
Tråde: 960
Modtaget Likes: 3,453 i 1,522 svar
Givet Likes: 754
Tilmeldt: Mar 2005
PO, fordi jeg syntes det er meget federe end Omega chronografen.
Pam, bare fordi det er et Panerai og det er for fedt et ur
Havde jeg kunne vælge tre, havde MM kommet ind på en sikker tredie plads.
Kim
•
Svar: 8,471
Tråde: 469
Modtaget Likes: 60 i 31 svar
Givet Likes: 18
Tilmeldt: Dec 2011
Hvad du skulle beholde hvis du blev studerende (skulle frigøre penge forstår jeg). Hvad vil du læse til
Seiko MM kan en Seiko tosse ikke leve uden. Det ville på en eller anden måde være forkert at du ved så meget om mærket og så ikke selv ejer et fint eksemplar.
Og så Omega Chronografen. Der er ikke bundet flere penge i det end nødvendigt og det er et fedt ur. Det flotteste du ejer efter min mening.
Og så lige en ting til. Glem alt det der om beatere. tag et hvilket som helst ur af hvis det er i vejen når du "arbejder" eller behold det ur du har på på.
vh Baun
•
Svar: 1,025
Tråde: 70
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Jun 2012
hannover_dk Skrev:Spørgsmålet tager jo ikke henblik på at få frigjort så mange penge som muligt, som jeg læser det. Jeg går derefter på de to i mine øjne klart lækreste i udvalgt.
Pam 01 og Omega 2594.52 chrono. Det ville være de to jeg ville vælge hvis du bød mig ta 2 ure til mig selv. Flotte ure, en kronograf må man ha, og Pam 01 er da bestemt lækker.
vh
+1
•