Stål eller titanium - eller begge?

[MichaelSC]

Sender lige nogle skud af seneste tilføjelse til samlingen; Pam177.

Hvad er smukkest eller mest råt - stål eller titanium? Jae, hvis man er Panerai purist så er det helt sikkert Pam 000 Logo som kommer på førstepladsen; lukket bagkasse, poleret stål som den oprindelige gamle version og enkel, grafisk ren, skive med luminovabelagte tal og timeindelinger på oversiden.
Er man til en mørk og mat overflade som emmer af råt 'tool', en raffineret sandwich skive, sekundviseren som tilfører skiven 'liv' og den transparente glasbagkasse med indblik til værket så er det utvivlsom 177'eren som går af med sejren.

Det er svært at vælge, så indtil videre tror jeg, at jeg beholder begge.....









PS (tak for handlen Morten )

Mvh

Michael

[KimT]

Titanium....
Titanium....
Titanium....
Titanium....
Titanium....
Titanium....
Titanium....
Titanium....
Titanium....
Titanium....
Titanium....
Titanium....
Titanium....
Titanium....
Titanium....
Titanium....
Titanium....
Titanium....
Titanium....
Titanium....
Titanium....
Titanium....
Titanium....
Titanium....
Titanium....
Titanium....
Titanium....
Fik jeg nævnt at jeg foretrækker titanium

[berg]

Stål eller titanium er ligegyldigt! - sandwichskive FTW!

[KlausM]

De er begge to flotte Michael. Meget ens ure men så også meget forskellige. Poleret stål er mere elegant medens titanium er mere rå.
Mvh
Klaus

[Sociologen]

Titanium - uden sammenligning. Den 177'er er møgfed

- Og tillykke med nyerhvervelsen

[Joepete]

Man skal da have begge dele

Power to the Base

[Amehlbye]

Jeg er enig med Klaus at stål er mere elegant hvor titanium er mere råt -

Begge ure er super fede - og meget forskellige i udtrykket - forstår så udemærket dit valg - og tillykke med det

[MichaelSC]

Flot billede John, et Logo i umanerlig god stand og på en lækker rem!

Ja, Klaus, det er jo ikke længe side du selv havde en 177'er (eller var det en 176'er ?) med en superlækker grå rem, jeg var lidt ærgerlig da jeg spurgte til uret og det var solgt, men nu er alt jo godt igen

Tak for de fine ord, jeg er også rigtig glad for det. Ingen andre ure har fået tid på armen den sidste uge siden jeg købte 177'eren, det er sku' et voldsomt råt ur med den matte og mørke overflade, meget underspillet ift. en højglanspoleret overflade og sjovt nok ser det tungere ud end det er <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Men Logo'en er en klassiker, et pokkers smukt enkelt ur - sjovt at se de to modeller sammen.

Mvh

Michael

[MortenKN]

Citat:PS (tak for handlen Morten )

Mvh

Michael

Selv tak Michael.....Fede billeder du har fået taget. Du ved jo godt hvad min holdning er, men altså hver ting til sin tid. Som vi talte om så er ståludgaven måske mere dress, hvor titanium helt sikkert er mere råt. Begge har deres berettigelse.....

Håber du bliver glad for det :-)

[Hedegaard]

Jeg er helt sikkert mest til titanium De gør sig sindsygt flot som "tool" ure... imho Desuden synes jeg, at bære komforten (selv de heller ikke er lette trods titanium) er bedre!