Rolex Submariner Hulk vs Panerai 212
#11
Dusin vs. stil og klasse!
212 all the way! :)
The Hulk er jo ydermere bare en grøn udgave af et ur du allerede har, 16610!
__________________________________________
it's pure instinct, you can't learn that!

//Berg
Svar
#12
Amehlbye Skrev:
Claus Tukjær Skrev:
Hedegaard Skrev:Både Micki [url]"http://www.dreamwatch.dk/produkter/alle-ure/rolex-submariner-116610lv-dk" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.dreamwatch.dk/produkter/alle ... 16610lv-dk[/url] og Thomas [url]"http://chrono.dk/produkter/ure/rolex/rolex-submariner-116610lv-3" onclick="window.open(this.href);return false;">http://chrono.dk/produkter/ure/rolex/ro ... 116610lv-3[/url] har et til salg og er da sikker på, at de gerne tager noget i bytte!
Mon dog de vil have et Seiko Orange monster i bytte <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Icon_sign Icon_sign Icon_sign

De kan få mit æggeur -

Vi har faktisk 2 Hulk på lager og tager gerne dit æggeur ind til 50 kr :-)

PAM 212 vs Hulk, så er det to ure som vil holde prisen ca. lige godt, et lille plus et Hulk. På lang sigt + 10 år, så vil Hulken nok rykke mere, men man ser også ofte PAM stige godt i prisen, og 212 ser super cool ud, så tror helt sikkert det forsat vil være en eftertragtet model.

Vi har både Hulk og 212 på lager, så kommer du forbi Aarhus er du mere end velkommen til at holde begge modeller op mod hinanden.
Mvh. Micki - DREAMWATCH
Svar
#13
Jeg ville klart vente og spare op til et AP. IMO det fedeste urmærke, som ovenikøbet matcher dit Rolex og Panerai perfekt :)
Svar
#14
Amehlbye Skrev:
KimT Skrev:Der er en her [url]"http://ursiden.dk/index.php?id=43&searchQuery=%20ORDER%20by%20uid%20desc&queryLimit=0&details=15619" onclick="window.open(this.href);return false;">http://ursiden.dk/index.php?id=43&searc ... ails=15619[/url]
Sendt via Tapatalk

yep, men vil gerne bytte noget andet ind

Bare du ikke bytter din 16600 ind... Icon_e_wink

Men begge lækre ure, så det bliver vist en smags sag. Hulken ser i mine øjne bedre ud i virkeligheden end på billeder, så hvis du ikke har prøvet den så skal du gøre det.
vh Hans Henrik
Svar
#15
Len Skrev:
Amehlbye Skrev:
KimT Skrev:Der er en her [url]"http://ursiden.dk/index.php?id=43&searchQuery=%20ORDER%20by%20uid%20desc&queryLimit=0&details=15619" onclick="window.open(this.href);return false;">http://ursiden.dk/index.php?id=43&searc ... ails=15619[/url]
Sendt via Tapatalk

yep, men vil gerne bytte noget andet ind

Bare du ikke bytter din 16600 ind... Icon_e_wink

Men begge lækre ure, så det bliver vist en smags sag. Hulken ser i mine øjne bedre ud i virkeligheden end på billeder, så hvis du ikke har prøvet den så skal du gøre det.

Enig, hulken skal prøves, det er et super fedt ur som virkelig kommer til sin magt på armen Icon_love En ting står helt klart, jeg SKAL eje en hulk når tiden er til det <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Hilsen Tom.
You can't turn back the clock. But you can wind it up again.
Svar
#16
har ikke prøvet en Hulk endnu - men var i klarlund idag og faldt over noget andet - så må se, hvad der sker denne gang :)
Anders 


Rolex Explorer 2 ref 216570 - Victorinox Inox - Seiko Orange Monster - Citizen divemaster "Pingo" - Casio G-Shock GD-110-1ER - Omega De Ville 1969
Svar
#17
Hej allesammen,

Tak for alle de gode svar!!

Jeg har desværre ikke taget beslutningen endnu men I hører selvfølgelig fra mig hvis jeg går ud og giver mig en tidlig julegave i år;-) Jeg er helt enig i at begge ure er super fede, men tror jeg pt hælder mest til Hulken selvom den minder en smule om min 16610'er men 212'eren minder jo også en smule om 177'eren så, det er i hvert fald det samme mærke:-), men hvis man tænker "investering" er Hulken nok det bedste køb af de to ure ovennævnte ure.

Spørgsmålet er, ville der måske være et andet Panerai eller Rolex ur som måske ikke mindede så meget om mine to ure jeg i forvejen har og som kunne være en god/bedre investering og samtidigt et lækkert ur at gå rundt med, som jeg måske endnu ikke har fået øje på!?! Der tænker jeg evt et sort keramik ur fra Panerai (fx et Pam292), Panerai Daylight (fx et pam356) eller et Rolex Seadweller (deepsea).

Og hvor populær er en AP i forhold fx en Rolex?? Stiger prisen ligeså godt på en AP som et Rolex ur??

Og må jeg lige høre jer som fx har mere end to ure (det har jeg dog endnu ikke) hvad gør I med service af alle disse ure?? Hvis man har urene de næste mange år, og nogle af dem fx ligger i pengeskab og måske ikke liiige bliver brugt så meget bliver de så stadig serviceret hvert 5-7 år?? Det kan bare blive en relativ dyr fornøjelse at eje så mange ure, tænker jeg - hvad siger I til det??

Skal de overhovedet serviceres hvis de fungerer, og man fx skiftes med at gå med urene lad os sige end gang om året??

Boxter
Rolex Submariner 16610 - Panerai 177 - Citizen Pingo - Audemars Piguet 15300 - Omega Seamaster Automatic 1979 - Rolex Daytona 116520 - Omega Speedmaster Moon 35705000
Svar
#18
service på ure, det er kun når de ikke holder tiden - skal du ud og bade med dem, koster en trykprøvning 300 kr - citat fra Bo Mølbak

Du kunne også kigge på pam 441 - klarlund ringede da jeg var skrevet op til at se den, så den har de derinde (til den 30 nov) -

den ligner intet af hvad du har nu og imo er et super fedt ur
Anders 


Rolex Explorer 2 ref 216570 - Victorinox Inox - Seiko Orange Monster - Citizen divemaster "Pingo" - Casio G-Shock GD-110-1ER - Omega De Ville 1969
Svar
#19
Boxter Skrev:Og hvor populær er en AP i forhold fx en Rolex?? Stiger prisen ligeså godt på en AP som et Rolex ur??
Hvis du køber fra nyt hos AD, vil et AP tage en ordentlig kantstensafskrivning.
Men køber du et AP til en fornuftig pris på det grå marked eller et nyere brugt fra en privat kan det sagtens være en god forretning (jeg taler af erfaring Icon_e_wink )
Boxter Skrev:Skal de overhovedet serviceres hvis de fungerer, og man fx skiftes med at gå med urene lad os sige end gang om året??
Mht. til service, så er der ligeså mange svar som der er mennesker herinde.
Fabrikanterne anbefaler i gennemsnit omkring 5 år, men min personlige holdning er anderledes.
Flere urmagere har sagt "If it ain't broke, don't fix it" til mig og jeg følger til dels det råd. (lidt afhængig af hvilket ur vi taler om)

Har man flere ure og bruger dem på skift, behøver det ikke at blive serviceret så tit som hver 5 år.
Har jeg et ur der ikke viser tegn på "servicetid" som nedsat gangreservedele eller for stor afvigelse, vil serviceinterval være omkring 8 år for mig.
Svar
#20
Jeg ville hverken vælge PAM 212 eller ''Hulk''. Mit udsagn skyldes at du allerede har to repræsentanter fra de producenter - det virker en anelse overflødigt, at tilføje endnu et ur fra dem, medmindre du virkelig er faldet for et ur med kronograf funktion eller en grøn urtavle.

Jeg ville personligt gå efter en ROC fra AP eller en ref. 15202 fra AP. Either one... ville udgøre en god tilføjelse til din samling, da du ikke har et ur med kronograf funktion eller et meget tyndt fuldautomatisk ur.
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)