jacob jensen Skrev:De folk som jeg har fået fortalt selealarmen "historien" af er seriøse bilfolk med mange år i branchen dem har jeg ingen grund til at tvivle på.
At påstå at det er noget der er "hørt" over kaffebordet kan jeg kun ryste på hovdet af
at komme med sådan en påstand ville kræve at du kendte mig lidt bedre makita,jeg lever
og bor i og omkring en meget lille by hvad der køre masser af sladder jeg foragter den slags
og bidrager aldrig til den på noget plan.
Det er ikke for at komme med sure opstød men jeg bliver sgu gal hvis folk siger
jeg render med sladder INTET kunne ligge mig fjernere
Jeg ved også som et rent FAKTA at noget af det som er med til at vægte tungt til
hvilke bil der kåres som årtes bil i Danmark er hvilke "mærke" der betalerne biljournalisterne
regning i baren i de dage hvor kåringen finder sted.
Det er bla. sådan noget der gør at alle de expert udsagn ikke står som den hellige gral for mig og ikke vægter det store når jeg vælger bil.
Jacob, first thing first. Jeg lagde ikke dig under at have været en del af en kantinedebat, men henviste til hvorledes "rygter" normalt blusser op. Og rygter (åben påstand, if it pleases you) vil jeg med rette kalde det, såfremt en information ikke kan be- eller afkræftes.
Hvis samtlige spillere i fodboldens verden rent faktisk blev solgt i øst og vest, som rygtebørsen foreslog så ville der næppe blive tid til også at spille fodbold. Stadigvæk betragtes selvsamme rygtespredere som fagfolk indenfor deres område. Når spillere så rent faktisk bliver solgt (confirmed/fakta), ligger der normalt også en beviseliggørelse derfor i form af en offentligt meddelse på pressemøde/hjemmeside.
Mind you, at jeg ikke betvivler at det du har hørt er det du har hørt, så genau genfortalt som det er dig muligt (ingen JLC tilhørsforhold her <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ). Ligeledes er der fra min side heller ingen tvivl om integriteten hos din kilde, hvis du kan stå inde for ham. Det er dog allerede her ingen garanti for at det han fik fortalt er 100% det vi kan læse og udlede her i tråden -specielt beroende på hvor omfangsrig den oprindelige information var, og her snakker vi to øjensynligt pålidelige kilder. Forestil dig selv hvorledes et "rygte" kan ændre indhold hvis vi bare lægger et par kilder til, hvoraf måske ikke alle er lige pålidelige.
nu har du jo engang imellem været meddebatør i forskellige tråde, hvor blandt rimeligheden i prisforskel, hierarkiplacering, finish o.a. på eksempelvis JLC og PP blev debateret(blot et eksempel).
Her kunne jeg ikke lade være med at bemærke at din holdning var en bitte "smule" subjektiv i JLC´s favør, så objektivt det var mig muligt at vurdere det - jo vi elsker jo alle vores ure

. Forestiller vi os videre at en af dine bekendte, som stolede 100% på dine ord kom og spurgte dig råds på egne eller andres vegne og fik det, så ville vedkommende måske endda stå med det indtryk, at det dette var den generelle holdning/konklusion hos en større forsamling urinteresserede/kendere/fagfolk(urmagere/forhandlere/o.a.) -vintageure.dk, til hans forespørgsel. Men det er det jo ikke nødvendigvis kan du vel i retrospekt godt se. Jacob, dette er ikke på nogen som helst måde et angreb på dig, men en konstatering af hvordan vi ALLE er som mennesker.
Såvidt jeg forstod dit tidligere indlæg, så påpegede du at visse bilfabrikanter lagde pres på Acap. Men du glemte/ville ikke fortælle hvilke fabrikanter det var, og hvilke konkrete krav de satte til Acap. Dette kan jeg altså ikke med min bedste vilje tolke som andet end rene insinuationer der sætter Acaps omdømme på spil.
Hvis man anklager nogen, må definere hvori anklagen består, og vedlægge sin bevisbyrde derfor. Alt andet betragter jeg som usmageligt og useriøst, også selv om man er en del af branchen, som pt synes at være din stærkeste trumf. Men come to think of it, så må Acap vel også være en del af branchen, og dem giver du jo ikke ret meget for selv, så nu er sku en smule forvirret.
ligeledes og jævnført ovenstående, kan du henvise til konkrete beviser omkring bestikkelse ved kåringen af årets bil i Danmark, så synes jeg det er iøjnefaldende at disse beviser ikke ser dagens lys og når ud til offentligheden. Du siger selv at du ved det som rent fakta. Dette må da indebære at du har konkrete beviser, så frem med dem. Hvis ikke du har det har vi to ihvertfald meget forskellig opfattelse af betydningen af ordet fakta.
Til sidst vil da godt tilføje at Acap heller ikke er nogen hellig gral for mig, men det til trods er de det bedste vi har. Og en ting til, så længe der stadigvæk findes bilproducenter som må honoreres med en stjerne for tilføje bilen en anordning som burde være lovgivet standardudstyr i dag, så er det fint med mig når det redder liv.