Skal vi have et selvstændigt Breitling forum ??

[Peter]

Hej Makita

Du har da en point, især hvem vander blomsterne idag, synes jeg er god.

MVH Peter

[pbr]

makita Skrev:Nu siger afstemningen omkring 60-40 i nej favør, og spørgsmålet er så hvem der har stemt nej..., breitling ejere/interesserede? eller "relativt" ligeglade. Hvis det sidste er tilfældet, så kan man undres over hvorfor det skulle "genere" vedkommende
Just my 5 cent

Gode pointer - især det sidste afsnit !

Jeg skal være ærlig og sige, at jeg har stemt nej, mest fordi Breitling ikke interesserer mig synderligt. Og du har da helt klart en pointe i, at det jo så ikke er fair af mig, at påvirke resultatet mod et nej blot på den baggrund.

Men jeg mener nu stadigvæk, at alt for mange mærkespecifikke fora kan virke begrænsende på den brede debat - men om det er nok til at berettige et nej, er jeg da ærligt talt gået hen og er blevet i tvivl om

[hannover_dk]

pbr Skrev:jeg mener nu stadigvæk, at alt for mange mærkespecifikke fora kan virke begrænsende på den brede debat - men om det er nok til at berettige et nej, er jeg da ærligt talt gået hen og er blevet i tvivl om

Det synes jeg da helt klart at det er. Eller skulle kun de som ELSKER Breitling svare - eller de inkarnerede Breitling hadere, som ligefrem ville få Julen spoleret af et nyt Breitling forum?
Næ - Jeg har stemt nej af rene egne årsager - ud fra at det er besværligt at skifte mellem fora når man alligevel gerne vil læse det meste, og min fornemmelse af at visse ting - så kan få færre svar. Det må være grund nok i en bred afstemning, men jeg kan også sige, at det ikke er livet om.

vh

[makita]

hannover_dk Skrev:

pbr Skrev:jeg mener nu stadigvæk, at alt for mange mærkespecifikke fora kan virke begrænsende på den brede debat - men om det er nok til at berettige et nej, er jeg da ærligt talt gået hen og er blevet i tvivl om

Det er jeg jo egentlig enig med dig i, men overvej samtidig om et mærkespecifikt fora i grunden er interesseret i generelle overvejelser om ure, eller hvorfor man ønsker oprettelsen af et mærkespecifikt fora. Altså hvor meget kan der f.eks. lægges til, hvad der ikke allerede er sagt 1000 gange om eta-2892, som fortrinsvis benyttes i hovedparten af de breitlingure, som ses her på forumet. Så er det spørgsmålet om det er interessant eller "støjende" for breitlingnørder, hvis f.eks. Hannover og jeg indgår en debat om oprindelse af selvsamme værk i en breitlingtråd.

Måske var det IKKE den indfaldsvinkel trådstarter havde forestillet sig.

Deraf en muligvis overgeneraliseret beskrivelse af hvad der typisk debatteres i en breitlingtråd beskrev jeg i tidligere indlæg. Sagt på en anden måde ville jeg hjertens gerne bidrage i en breitlingtråd om design/funtion eller værkkvalitet eller andre ting som optager mig, såfremt trådstarter ønsker det. Disse debatter/tråde kunne jo stadigvæk køre på det generelle forum

Citat:Det synes jeg da helt klart at det er. Eller skulle kun de som ELSKER Breitling svare - eller de inkarnerede Breitling hadere, som ligefrem ville få Julen spoleret af et nyt Breitling forum?

Hvordan i alverden skulle breitlinghadere få julen spoleret af et breitling forum??? tværtimod ville de jo blive aflastede på det generelle forum, hvis en "smal" breitlingsnak foregik på et seperat forum, ja vel nærmest en julegave. Eller mener du at de elsker at hade breitling og gerne vil ytre sig accordingly?? Så er der vist gået for meget Bif-vs-Fck i den!!

Citat:Næ - Jeg har stemt nej af rene egne årsager - ud fra at det er besværligt at skifte mellem fora når man alligevel gerne vil læse det meste, og min fornemmelse af at visse ting - så kan få færre svar. Det må være grund nok i en bred afstemning, men jeg kan også sige, at det ikke er livet om.

Her er jeg ganske enig med dig, Hannover. Det ærgrer mig hvis et emne debatteres som kunne oplyse mig, eller hvor jeg følte jeg kunne bidrage, på et forum jeg ikke så.

Men som det er nu, hvor både Omega og Rolex har eget forum, så er det fremdeles disse to mærker som indgår oftest i af de tråde som kører på det generelle forum.

Forskellen er jo at det er "forståeligt" ursnak på det generelle forum, hvor alle kan deltage og bidrage, hvorimod på det mærkespecifikke forum tales i referencenumre (tungetale, ville de religiøse nok foreslå).

Jeg har kigget ind på både Rolex og Omega forumet, og kan godt se at jeg skulle afsætte de næste par år for at lære referencesproget.

Men synes jeg at det er interessant nok? At se på to tilsyneneladende identiske ure, hvoraf et har en stump spids på sekundviser og det andet har en lang spids??? Hvoraf der så er opstået to forskellige ref.nr. og yderligere 20-30 andre i forlængelse af disse beroende og skivefarve og hvad ved jeg??

Overhovedet ikke, så vil jeg hellere læse om svanehalsfinregulering eller sneglehusfinregulering på andre forumer, følge Ebayartikler i søgen efter et scoop, eller bare nyde mine ure i min fritid.

Men på samme vis må man respektere at andre har det anderledes.

vh

[Morten G.]

DonWerner Skrev:

Baun Skrev:Generelt kan man vel sige at det må være når mængden af indlæg stiger at der bliver øget behov for mere struktur og opdeling.

Er det den situation vi er i?

vh baun

Jeg synes faktisk der er mange indlæg omhandlende Breitling i øjeblikket, om det er tilfældigt eller en stigning i forhold til tidliger, skal jeg ikke kunne sige.

Jeg kiggede for sjov skyld lidt tilbage på debatsiderne. 5 - 6 sider tilbage. Der var 8 +- indslag on Breitling - men der var 6 - 7+- indlæg om JLC. Kunne dette ikke også berettige en åbning af et JLC forum?

Jeg kiggede kun på overskrifter uden at åbne trådene.

Hvad vil jeg sige med denne meget meget dårligt underbyggede undersøgelse? Jo i perioder kommer der mange indlæg om et bestemt mærke. Men er der ikke en fare for, at ved at have for mange "mærke-fora", at noget af dynamiken og det interessante vil forsvinde fra urforum.dk.

Glædelig jul
Morten
Skat - hvor fanden er det ur jeg ønskede mig?

[hannover_dk]

makita Skrev:Hvordan i alverden skulle breitlinghadere få julen spoleret af et breitling forum??? tværtimod ville de jo blive aflastede på det generelle forum, hvis en "smal" breitlingsnak foregik på et seperat forum, ja vel nærmest en julegave. Eller mener du at de elsker at hade breitling og gerne vil ytre sig accordingly?? Så er der vist gået for meget Bif-vs-Fck i den!!

hannover_dk Skrev:Det synes jeg da helt klart at det er. Eller skulle kun de som ELSKER Breitling svare - eller de inkarnerede Breitling hadere, som ligefrem ville få Julen spoleret af et nyt Breitling forum?

Næ næ - den var måske også til at misforstå, men mit spørgsmål, om det kun var Breitling Elsker eller Hadere - der skulle stemme - (for så ville det jo blive en lille afstemning ) var kun forklarende til PBR, at jeg mener alle skal kunne stemme - også hvis grunden, som for PBR var at det måske ville give mindre aktivitet - og ikke egentlig Breitling interesse.
Den slag afstemninger skal alle bare deltage i, hvis de har en mening om sagen. For mig at det er irriterende at skulle bladre rundt mellem mange fora, når jeg godt vil læse det meste i alle fald, + en vis frygt for mindre samlet aktivitet når nogen måske ikke længere ser tråden
vh

[Tukjær]

Morten G. Skrev:Men er der ikke en fare for, at ved at have for mange "mærke-fora", at noget af dynamiken og det interessante vil forsvinde fra urforum.dk.

Hvilken dynamik ? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Det er de samme mennesker der skriver og svare på spørgsmål hele tiden. Med et seperat forum for Breitlingm, JLC eller et highEnd Forum (jeg er ligeglad hvilket), ville der uden tvivl komme mere dynamik. Tror der er mange som springer over dette lille Danske forum, og bruger sin tid på de store udlandske. En del af dem er desværre dem som ved rigtigt meget.... Jeg har efterhånde mødt mange mennesker i forbindelse med urhandler som ikke er herinde.... Men er på andre, mere specialiserede foras....

[taylor210]

Jeg er helt overbevist om at, mange forskellige mærkefora, vil mindske dynamikken. Personligt kigger jeg næsten andrig i mærkefora, men næsten kun i det generelle, og her kigger jeg så til gengæld i næsten alle tråde (for så meget aktivitet er der altså heller ikke). At der kommer forskellige mærkefora, hvor der så er 4-5 stykker der deltager i hver tror jeg ikke på tiltrække flere interesserede, den hovedsaglige grund til at folk deltager i udenlandske fora er jo netop mangel på aktivitet i de danske, og altså ikke i mangel på Breitlingforum.

jeg synes det ville være en rigtig god idé, som tidligere foreslået af Baun, at dele det op i:
Generelt forum
Vintage ure forum - over 25 år ca
Nyere ure forum

[morgan]

Der er ingen tvivl om at, det vintageure.dk's brugerforum tilføjer til verden er et dansk forum. Dvs. de lokale aspekter. Sprog, lokale handler, lokale arrangementer, etc.

Timezone.com har 9.5 mio. page views pr. måned. De har en kæmpe stak individuelle fora. Prøv at gå ind på deres Breitling forum og se hvor mange indlæg der er kommet på i december.

M

[hannover_dk]

morgan Skrev:Der er ingen tvivl om at, det vintageure.dk's brugerforum tilføjer til verden er et dansk forum. Dvs. de lokale aspekter. Sprog, lokale handler, lokale arrangementer, etc.

Timezone.com har 9.5 mio. page views pr. måned. De har en kæmpe stak individuelle fora. Prøv at gå ind på deres Breitling forum og se hvor mange indlæg der er kommet på i december.

M

Jeg levede også fint med Bauns forslag, støttet af Taylor 210

Citat:Generelt forum
Vintage ure forum - over 25 år ca
Nyere ure forum

Det lokale aspekt er klart det jeg går efter her. Jeg roder da også lidt rundt på internationale fora, visse ting kan vi slet iike dække her, ex amerikanske lomme ure - men det lokale, og lejlighed til at mødes til til GTG'er og rally - vide hvem vi er, betyder alt i forhold til dette forum, så jeg lægger bevidst (og til irritation for visse sikkert ) mit fokus HER
vh