what watch would sidney lee buy?

[Mr. Korsbek!]

Må give HG ret.

Gad vide om vi andre også bliver dømt, som i dømmer andre. Man skulle jo næsten tro at Mads er den bedste i verden. Der både kan se ned på de kendte og de rige, hvis ikke lige de passer i hans båd med at bære et Patek eller Rolex skrammel med røde linier

I burde se lidt ind ad og bruge tiden på jer selv end at dømme andre, som har valgt en anden vej, end jeres som åbenbart er den rigtige..........

Sov godt og lad Sydney Lee leve - for han er sku for gennemført og tør det som måske mange andre gerne vil, nemlig at være sig selv. Synes engang en skrev, at han kunne finde på, ikke at tage et Rolex på til et møde, bare for, at de andre ikke skulle tro det var et "fake" ur. (Den blev vist lidt kludret, men afsenderen ved hvad jeg mener). Se så er man ikke sig selv......

[CFO]

Nåja - det ku' da godt være at sjov og ballade af denne art måske hører mere til i off-topic sektionen.

Men hvis moderator ikke synes det er besværet værd at flytte det, så lad det være. Vi skal jo alle videre på et eller andet tidspunkt

[hannover_dk]

Mr. Korsbek! Skrev:Må give HG ret.

Gad vide om vi andre også bliver dømt, som i dømmer andre. Man skulle jo næsten tro at Mads er den bedste i verden. Der både kan se ned på de kendte og de rige, hvis ikke lige de passer i hans båd med at bære et Patek eller Rolex skrammel med røde linier

Selvfølgeligt gør i da ikke det - Når man blir kendt - om det er som Chuck Norris - Liberati, Mr Bean eller Sidney Lee, så er man nok ikke så tyndhudet for noget som alle kan se er rent pjat. Det var vel noget andet om han fik kritik for en eller anden politisk indstilling eller sexual observans o.s.v., men Sidney Lee spiller jo netop rollen som ignorant i interview o.s.v. og det er vel den rolle der fjolles med i urvalg og andet her. Den rigtige Sidney Lee kan være alt muligt andet - og gu er det off-topic og lettere barnligt, men det lagde emnet vel op til.
vh

[TioMalo]

Citat:Jeg skal ikke gøre mig klog på om tråden er i "hans ånd"
men jeg syntes ikke at den er passende her!

Citat:I burde se lidt ind ad og bruge tiden på jer selv end at dømme andre, som har valgt en anden vej, end jeres som åbenbart er den rigtige..........

Uanset hvad vi synes om hr. Lee, vil jeg gerne trøste alle dem som er ked af det at vi hudfletter ham her.
Vær ikke ked af det mere ! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Hele SL´s koncept lægger op til at man skal schweine manden til og det ved han udmærket godt og bliver ej hellere ked af det (men tænker sikkert at "dårligt omtale er bedre end ingen omtale og det er netop det, jeg har baseret mit Geschäft på"...)
John

[willy]

i would suggest that certain people on this site,try a little harder to get a sense of humor.throughout history comedians wc.fields .chaplin.monty python,etc etc have made fun of well known people,jesus,hitler,poul schlutter etc etc.i recently saw a film with billy connally,well known stand up.he took the piss out of his audience of well known people ,and they loved it.as we say in england it is part of the game.there is no malice intended in all the replys to my subject sidney lee.anyone who can see malice in my subject or any of the answers.have in my humble opinion much to learn about life.willy the angry

[hannover_dk]

willy Skrev:i would suggest that certain people on this site,try a little harder to get a sense of humor.throughout history comedians wc.fields .chaplin.monty python,etc etc have made fun of well known people,jesus,hitler,poul schlutter etc etc.i recently saw a film with billy connally,well known stand up.he took the piss out of his audience of well known people ,and they loved it.as we say in england it is part of the game.there is no malice intended in all the replys to my subject sidney lee.anyone who can see malice in my subject or any of the answers.have in my humble opinion much to learn about life.willy the angry

Could not agree more - it is a total misunderstanding to feel sorry for the friendly jokes - he was not acused of anything serious - it was just - good, or not good jokes, much in his style, but no bad intentions in it and no harm done, and just showing understanding for his show and style
vh

[Mads Gjødesen]

Mr. Korsbek! Skrev:Må give HG ret.

Gad vide om vi andre også bliver dømt, som i dømmer andre. Man skulle jo næsten tro at Mads er den bedste i verden. Der både kan se ned på de kendte og de rige, hvis ikke lige de passer i hans båd med at bære et Patek eller Rolex skrammel med røde linier

I burde se lidt ind ad og bruge tiden på jer selv end at dømme andre, som har valgt en anden vej, end jeres som åbenbart er den rigtige..........

Sov godt og lad Sydney Lee leve - for han er sku for gennemført og tør det som måske mange andre gerne vil, nemlig at være sig selv. Synes engang en skrev, at han kunne finde på, ikke at tage et Rolex på til et møde, bare for, at de andre ikke skulle tro det var et "fake" ur. (Den blev vist lidt kludret, men afsenderen ved hvad jeg mener). Se så er man ikke sig selv......

Jeg har intet personligt imod Sidney, Susan K eller Mascha Vang, men at folk i den grad idoldyrker dem forstår jeg ikke, for hvad er det lige de kan som alle andre IKKE kan??? Og nej ingen jantelov her, så oplys mig venligst for jeg er uvidende... Men fred da være med at de fylder på dansk TV og det er jo ikke værre end at jeg bare kan zappe væk Hvis Sidney en dag stillede sig op og sagde "Hør her DK, jeg har taget røven på jer... Sidney Lee er en fiktiv person, jeg selv har opfundet", er jeg den første til at rejse mig og klappe af manden. Det ville være en super gennemført joke, der for alvor har taget tyk pis på idoldyrkkelsen af almindelige mennesker, der blot er kendte fordi de er på TV

At folk som Mr. Korsbek så ikke kan lide min måde at udtrykke mig på er også ganske ok. Jeg er ikke sat i verden for at please folk. Nuvel jeg er ikke selv raketforsker og har nogen lyst til at kalde mig en talentløs eller uintelligent skal de da være så hjertens velkomne til det

/Mads

[TioMalo]

Citat:Synes engang en skrev, at han kunne finde på, ikke at tage et Rolex på til et møde, bare for, at de andre ikke skulle tro det var et "fake" ur. (Den blev vist lidt kludret, men afsenderen ved hvad jeg mener). Se så er man ikke sig selv......

Nøøøh... det var nu at have en GS Daytona på i et bestyrelsesmøde. Og uanset hvis man er tro mod sig selv eller ej, er den fornævnte klokke en overkil i det sammenhæng.
Altså, Korsbæk og andre følsomme væsener: Ikke alene skabte Gud os med en freudiansk defineret "jeg" (man skal huske at være tro imod), nej, vi fik også god fornuft og intelligencen at tænke, hvad passer og hvor.
Man kan ikke være "tro mod sig selv" altid. Faktiskt sjældent. Tænk på en situation hvor du møder en tiltalende pige og er allerede tre skridt foran i dine tanker. Hvad sker der nu hvis du er tro mod dig selv ?
I beste fald klarer du dig med en lussing, i værste fald skriver Extra Bladet om dig dagen efter <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> (DET ville monsieur S. Lee så sikkert elske <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Kosmisk kærlighed - John