Hvid eller sort
#1
Hej

Hermed 2 nemme spørgsmål Icon_smil
Hvilken farve blev daytona lavet i først hvid eller sort?
Hvilken farve blev explorer lavet i først hvid eller sort?
- Riisberg
Rolex: Sea-Dweller 16600
Rolex: Submariner 16610 LV
Rolex: GMT-MASTER II 16710
Svar
#2
hejsa den første explorer var med sort skive.


hilsen rene
Svar
#3
Hej

Såvidt jeg er bekendt er den første Explorer med hvid urskive, en model 6098, altså den der blev brugt på Mount Everest ekspeditionen i 1953 af Sir John Hunt i maj ekspeditionen.

MVH Peter
İmage
Svar
#4
Jaaaa Icon_e_biggrin men det var jo en prototype og var ikke med explorer navnet.

Hilsen René
Svar
#5
Hej

De første Explorer var ikke med Explorer navnet, og det gælder også de første sortskivede, dog var 6098 en prototype, men dog en kendt en, så en hvidskivet Explorer var den første Explorer, og det var vist hvad det oprindelige spørgsmål gik ud på. Icon_e_surprised

MVH Peter
İmage
Svar
#6
Super,

Tak for hjælpen - hvad med daytona?
- Riisberg
Rolex: Sea-Dweller 16600
Rolex: Submariner 16610 LV
Rolex: GMT-MASTER II 16710
Svar
#7
Riisberg Skrev:hvad med daytona?

Der skal vi tilbage til begyndelsen af tredserne med ref. 6269 og 6241 hvor Rolex begyndte at skrive "Daytona" på skiverne. De kom med sølv/sorte subdials eller sort/hvide subdials samt de skiver man kalder exotic. Jeg tvivler på den ene farve kom før den anden. Det var ikke nyt for Rolex med disse farver idet deres tidligere kronografer kom med begge skive farver.
Mvh
Klaus
Mvh Klaus
Svar
#8
KlausM Skrev:
Riisberg Skrev:hvad med daytona?

Der skal vi tilbage til begyndelsen af tredserne med ref. 6269 og 6241 hvor Rolex begyndte at skrive "Daytona" på skiverne. De kom med sølv/sorte subdials eller sort/hvide subdials samt de skiver man kalder exotic. Jeg tvivler på den ene farve kom før den anden. Det var ikke nyt for Rolex med disse farver idet deres tidligere kronografer kom med begge skive farver.
Mvh
Klaus
Klaus, var der nogen egentlig forskel på de tidligere kronografer lige inden Daytona og så Daytona ud først og fremmest skivens Daytona skrift.

Fik Daytona en ny kasse?
Værket var vel det samme (Valjoux 72)?

Hvad år var det?

vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#9
Hej John.
Det kommer an på hvad du mener med lige inden Daytona'en. I 1961 kom ref. 6238 som kort efter blev efterfulgt af 6239/6241. De var begyndelsen på det man kan kalde Valjoux Daytona'erne eller Cosmographer selv om skiverne kom med og uden Daytona skriften. Kasserne ved jeg ikke så meget om men de blev også udviklet og få år efter introduktionen kom Oyster kasserne med screw down knapper. Inden 1961 havde Rolex længe lavet kronografer men med et anden og klart mere gammeldags skive layout bla med tachymeter skala og på nogen kun 2 subdials. Helt frem til 1988 brugte Rolex Valjoux for så at overgå til Zeniths El Primero baseret værk.
Meget trist at disse fantastiske ure er så dyre i dag og at de kun findes i den lille størrelse af 37mm.
Mvh
Klaus
Mvh Klaus
Svar
#10
KlausM Skrev:Hej John.
Inden 1961 havde Rolex længe lavet kronografer men med et anden og klart mere gammeldags skive layout bla med tachymeter skala. Helt frem til 1988 brugte Rolex Valjoux for så at overgå til Zeniths El Primero baseret værk.
Meget trist at disse fantastiske ure er så dyre i dag og at de kun findes i den lille størrelse af 37mm.
Mvh
Klaus
Ja surt - ville godt ha en gammel Rolex kronograf. Jeg har set dem, meget lig denne - som så er med 72C - hele svineriet dag, dato måned - men i et meget lignende set-up for deres 3 subdials - også med de kugleformede markører
İmage
vist - langt mere gammeldags, og jeg tog gerne en Cosmograf med valjoux 72 - ser dem bare aldrig til menneskepenge
vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)