Værket i Deep Sea

[watchfreak2003]

[Stensbjerg]

hannover_dk Skrev:

Stensbjerg Skrev:Takker Klaus
så er værkerne på de 2 modeller altså ikke helt ens,
ud fra hvad jeg kan forstå er det en ny form for aluminium med en base af niobium,zirconium og oxygen der er brugt på DSerens optræk fjeder,
som skulle være ti gang mindre modtagelig over for stød og helt upåvirket af magenitiske påvirkninger,
alt dette har i følge Rolex står indflydelse på uretes præcision.

Uanset om Rolex har skriftet til parachrome hairspring eller ikke - præcis i overgangen fra SD SDDS, så skal det med, at det vel i alle fald ikke er optræksfjederen, men balance fjederen der er tale om, og den skal så være mindre modtagelig for stød og parachrome er umagnetisk - og den bruges vel generelt i alle nye rolex maskiner.

Den med umagnetiske balancefjedre (og balancer i øvrigt) er en gammel sag, jeg har lommeure med palladium hairspring - fra 1910 vh

Sorry tog fejl af fjederene da jeg oversatte <!-- s:oops: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_redface.gif" alt=":oops:" title="Embarrassed" /><!-- s:oops: -->

[watchfreak2003]