Aquatime vs Ingenieur
#11
KimT Skrev:Det er fordi du er sådan en farvestrålende person Icon_e_wink
Jep <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Svar
#12
Ingenieur in a heartbeat

Ikke utænkeligt det ender i kassen en dag
Med venlig hilsen
Jesper

I kassen pt.:
Breitling SuperOcean A17360
Breitling Avenger Seawolf titanium E17370
Rolex GMT Master II 16710
Omega Planet Ocean 2200.50.00
Maurice Lacroix Pontos PT6048
Junghans Automatic cal. 651.10 (1969)
Svar
#13
3536'eren uden tvivl, men må dertil sige at 3227'eren er et super fedt ur. Det eneste problem for mig, er at 3227'eren er super tung, og ikke særlig komfortabel IMHO Icon_e_wink

Hilsen Tom.
You can't turn back the clock. But you can wind it up again.
Svar
#14
Claus Tukjær Skrev:Ingen af dem. De siger mig desværre intet..... Vil til enhver tid vælge dette:

İmage
İmage

DET er fedt Icon_love

Hold nu op, det et jo et cirkus ur, i forhold til de 2 andre <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Nej det er helt sikkert et fedt ur, syntes bare ikke at uret er relevant i denne sammenhæng Icon_e_wink

Hilsen Tom.
You can't turn back the clock. But you can wind it up again.
Svar
#15
Aquatimeren!

.....men bliver mere og mere varm på Ingenieur Icon_e_biggrin1

Michael
İmage
Svar
#16
Denne tråd mangler helt klart billeder :-)

İmage
İmage
Svar
#17
Og begge ure fotograferet i omgivelser, der matcher dem <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Svar
#18
Super fede billeder Henrik!!
Svar
#19
Det er nogle rigtig gode billeder, som du har taget, Henrik.

Mit valg lander uden tvivl på Ingenieur, men de fleste herinde kan nok regne ud hvorfor. Icon_e_wink
Svar
#20
Jeg tror jeg har en svag anelse <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)