Ny vs gammel model Submariner 14060

[Stensbjerg]

Jeg mener heller ikke den gamle lænke er dårlig kvalitet hvis god kvalitet for en er = at lænken bare skal sørge for at uret bliver på armen,
problemet (ihvertfald for mig) er at med ure i denne pris klasse der forlanger jeg mere af en lænke,pins løsningen finder jeg en smule klein lavet og
så har lænken slet ikke den kvalitet fornemmelse som jeg mener man kan forlange i prisgruppen.

Mon ikke der også var en grund til at Rolex forbedret området så kraftigt og flot i den nye version som tilfældet var,
for mig var det ihvertfald en meget tydelig erkendelse af at man ikke var up to date på området.

Den nye version mener jeg er noget af det bedste der er på markedet pt,
jeg mener den ligger helt op sammen med JLCs lænker som alle vist kender min holdning til.

Helt enig i dit valg AL203. <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
uret er da meget smukkere uden hul i hornene.
vintage er en anden snak

[T.Hansen]

AL2O3 Skrev:Hvis man ser bort fra at 14060 er udgået og den nye Sub ikke er, så ville jeg til en hver tid vælge den nye! Den er i mine øjne forbedret på en raffineret og nænsom måde og resultatet er fantastisk. Jeg tror Rolex har gjort klogt i at gøre som de har gjort med både Submariner og Deep Sea. Deres nye design linje appellere meget mere til de yngre urkøbere og det med et minimum af designændringer. For mig stod valget mellem den nye Omega PO 8500 eller den nye Sub... Jeg har ikke fortrudt mit valg en eneste gang! Tak til KlausM for en fantastisk handel i øvrigt <!-- s:admire: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_not.gif" alt=":admire:" title="Admire" /><!-- s:admire: --> .

Der er bare lige een lille ting jeg savner.... Lug holes eller horn huller eller hvad man kalder dem på dansk. Hvorfor ikke bore hornene hele vejen når man nu alligevel er i gang

Det er helt sikkert et super fedt ur, stort tillykke med det <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Hilsen Tom.

[AL2O3]

T.Hansen Skrev:Det er helt sikkert et super fedt ur, stort tillykke med det <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Hilsen Tom.

Stensbjerg Skrev:Helt enig i dit valg AL203. <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Takker

Og skal du ikke snart ha hevet den DSSD hjem Stensbjerg?

[Kristofferj]

Jeg tror det når at blive vintage før Jacob får hevet et hjem <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[T.Hansen]

Poster da lige et billede mere af den gamle 14060M, det ur er jeg super glad for <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->



Hilsen Tom.

[AL2O3]

T.Hansen Skrev:Poster da lige et billede mere af den gamle 14060M, det ur er jeg super glad for <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Hilsen Tom.

Det er rigtig lækkert - Én hvis ikke allerede, så kommende klassiker!

[Stensbjerg]

I har sgu nok ret med hensyn til at DSeren når at blive vintage før den når mit håndled ,
de priser som de står til i dag vil jeg slet ikke give for det ur,så på en måde har jeg lidt vendt uret ryggen.

Det har så betydet at jeg kigge i lidt andre retninger,så frem jeg vælger at anskaffe mig et andet ur,
men derfor kan jeg stadigvæk godt bande lidt over at den DSer jeg havde en til en SUPER pris uforskyldt smuttede fra mig,
sådan en chance kommer ikke igen.

[Kristofferj]

Hvilke andre ure har du i kigget på?

[Stensbjerg]

Listen er lang kristoffer

Under 30k Seamster Chrono,IWC 3536,Breitling Seawolf,Oris Prodiver bla.
Over 30k Rolex SD,IWC Ing.,Seiko MM bla.

Jeg var lidt varm på en SDer men jeg vil savne den nye lænke som jeg jo har prøvet,
og så kender jeg mig selv godt nok til at vide at jeg ville kigge på uret og savne en DSer

[TimeToWatch.dk]

Min skizofrene holdning til modellen er at hjertet siger 14060 og hjernen siger 114060 Ingen tvivl om at 114060 har fået et kvalitetsmæssigt løft hvor særligt lænken gør en stor forskel. Omvendt er modellen bare så ny og uselvstændig, at den næsten virker kønsløs. Havde den da bare haft et lille touch af differentiering i forhold til 14060 og referencerne i 11xxxx rækken, men ALT ved 114060 er jo som man forventede inden det blev lanceret.

Her er Explorer II 216570 og DS 116660 trods alt mere sine egne uden at være en maxi-version af foregængeren.

/Mads