Sjov historie "Fandt" Rolex GMT 6542

[ovesen]

Historien er skam god nok - ham Rolex forhandleren i City Vest doemte mit ur som kopi i 1986 eller 87. Anyway uret er stadig indleveret og jeg kan ikke ta' billeder af det foer jeg faar det retur. Det har allerede vaeret indleveret i 5 uger - jeg ringede for en uge siden og fik at vide de var ved at samle det. Det tager tid at skaffe dele

Der er to ting som jeg ved er uoriginale paa uret. Der er jubileelaenke paa og jeg fandt en repro bakalit ring som skal paa i stedet for den aluring jeg desvaerre fik monteret. Dermed er altsaa bakelitringen ogsaa uoriginal.

Jeg fik for 15 aar siden renset den originale udskive. Alle viserne er ogsaa de originale.

Haaber jeg kan overbevise skeptikerne om urets eksistens meget snart. Skal nok fotografere uret med dagens avis i baggrunden.

Vh

Ovesen

[Henrik H]

Ved ikke om det kan hjælpe dig, men der er lige kommet et løst bakelitindlæg til salg på vintagerolexforum.com.

Anbefalelsesværdig sælger, han skal kun have 15K Usd for den. Men så skulle den altså også være i OK stand

Ser frem til billederne.

Mvh Henrik

[ovesen]

Fuck mand.... Min var faktisk ikke saa grim endda. Dengang var jeg kun interesseret i at faa mit Rolex til at ligne et nyere, derfor fik jeg udskiftet min bakelitring til en alu. Min gamle bakelit ring burde kunne indbringe USD 10000 hvis han virkelig kan saelge sin for 15000 USD (men hvem siger han kan det - synes det lyder helt vildt)

Vh

Ovesen

[Henrik H]

Uden at jeg nu vil gnide salt i såret....

De 15K usd er kun for indlægget, og ikke selve bezelen. Den kan din forhandler meget vel have udskiftet sammen med dit bakelitindlæg. Der gik et komplet sæt af disse for fjorten dage siden for 25K Usd.

Dertil skal nævnes at begge disse bakelitindlæg så vidt jeg ved, har været af den senere "ikke-radioaktive" type. Hvis dit ur, hvilket er meget sandsynligt hvis det er fra primo 1956, har haft en oprindelig "radioaktiv" bakelitkrans, ville den have en højere værdi - ja, FUCK MAND!

Glæder mig nu stadig til at se billeder , men prøver bare at vise hvorfor noget koster 12K Usd og andet koster 100K Usd .

Mvh Henrik

[Mads Gjødesen]

Lyder interessant Men 6542 kan som du fornemmer koste alt mellem 8-50.000 $. standen og oprindeligheden er alt afgørende. Men smid et par billeder på. Det gør sagen langt lettere.

/Mads

[ovesen]

Hey

Var lige forbi urmageren i dag for at kigge til mit ur. Tog et par billeder, som kan ses på nedenstående links.

[url]"http://peecee.dk/upload/view/169764" onclick="window.open(this.href);return false;">http://peecee.dk/upload/view/169764[/url]
[url]"http://peecee.dk/upload/view/169765" onclick="window.open(this.href);return false;">http://peecee.dk/upload/view/169765[/url]

Valgte at uploade dem pga. begrænsningen på opløsning her i forum.
Der er kommet lidt nye oplysninger i sagen. For det første er vi ikke sikre på årgangen. Urmageren havde slynget ud at det var fra 56´ da jeg var inde og aflevere og det har jeg taget for gode varer. Desværre er serienummre ulæseligt pga. slid. man kan ligeledes knapt ane at der står 6542.

Som sagt har jeg fået fingrene i en repro bakelitring. Dvs. at den "hæslige" alu-ring som jeg engang fik monteret kommer af. Til gengæld er vi sikre på at ringen er den originale.

Urmageren fandt en brugt urlænke som svarer til den som uret er født med. Den skal vi lave en byttehandel med.

Jeg blev lovet at det "snart" var færdig uden af få nogen nøjagtig dato.

Vh

Ovesen

[Henrik H]

Tak for billeder.

Skiven ser umiddelbart original ud. Ved ikke om den har en fejl til venstre for datovinduet? Det trækker desværre noget ned at du har fået skiven vasket. Samlere vil helst have at alting ser så originalt ud som muligt, og patina er in.

Endvidere har uret fået skiftet visere - den lille 24-timers viser er skiftet ud med en stor fra en senere GMT (reference 1675). Datohjulet er også skiftet med et senere datohjul.

Som urmageren sikkert har fortalt dig, er det et minus at serienummeret ikke er synligt. Alligevel mærkeligt at han er i tvivl om produktionsåret, det burde normalt stå i bagkassen, men denne behøver selvfølgelig ikke at være "født" på dit ur. Eller er bagkassen også skiftet?

Og ja, så mangler du som vi har været inde på bakelitindlægget.

Med ovenstående in mente, er jeg ikke sikker på at jeg ville bruge penge på at udskifte lænken. Tror at jeg vil anbefale dig at bruge uret, og glæde dig over at du render rundt med et klassisk Rolexur som du har fået smidt i nakken af en intetanende forhandler i Århus. Det er også sjovt at have et ur som man kan fortælle en historie om.

Mvh Henrik

[Mads Gjødesen]

Er meget enig i Henriks bedømmelse. Der er desværre pillet lidt for meget ved uret til at det rigtig for alvor har samler interesse. Ærgerligt med visere og datokræns. Skiven er svær at bedømme ud fra billedet, men den ser ikke helt "urørt" ud desværre. Skiven er altafgørende i disse ure og er den ikke helt urørt kan det godt skralle 30-40 k af prisen. Hvis bagkassen ovenikøbet er udskiftet er det rigtig øv og med det udviskede serie nr. trækker det yderligere voldsomt ned Så desværre er der ikke tale om et ur med samlerpotentialle, men stadig et spændende Rolex med lidt historie.

/Mads

[ovesen]

Hey

Saa blev uret faerdigt - saa flot har det aldrig vaeret mens jeg har ejet det, selv om jeg godt ved det ikke er til nogen gavn

[url]"http://peecee.dk/upload/view/170263" onclick="window.open(this.href);return false;">http://peecee.dk/upload/view/170263[/url]
[url]"http://peecee.dk/upload/view/170264" onclick="window.open(this.href);return false;">http://peecee.dk/upload/view/170264[/url]
[url]"http://peecee.dk/upload/view/170265" onclick="window.open(this.href);return false;">http://peecee.dk/upload/view/170265[/url]
[url]"http://peecee.dk/upload/view/170266" onclick="window.open(this.href);return false;">http://peecee.dk/upload/view/170266[/url]

Vh

Ovesen

[hannover_dk]

Ved du af, at hvis man klikker NÆSTE når man viser dine billeder i peecee - så får man et naziflag - en nydelig dame, geværer og og og og? Jeg tror den viser alle billeder du har op-loaded, og at i alle fald naziflaget er ret usmageligt i forhold til damen (og babyerne)

vh