Patek P har variende priser i DK og andre steder

[Joepete]

Ja, man må undres. Tænk at det er blevet så "legit" at sælge fakes. Hvordan er vi dog havnet der ... ?

[Mads Gjødesen]

Jeg tror ærlig talt ikke PP gider bruge ressourcer på at få disse butikker lukket. Det er en tung og dyr proces. Som vi tidligere har skrevet om er det jo begrænset hvor mange af disse kunder der ville købe den originale såfremt kopien ikke kunne fås.

Et ref. 5070, 42 mm 2-counter chrono i guld, som vel nok hører til blandt de mest populære PPs koster fra ca. 300 k på brugt markedet. Den har vel ca. kostet 150 US $ i den butik John var.

Så jeg tror PP har fravalgt at bruge krafter på at bekæmpe kopiprodukter i denne ende af verden. Folk der køber PP vil have den rigtige vare og flash effekten er stort set lig nul. Uden for de finere kredse kender ingen jo mærket alligevel og i de finere kredse er en kopi jo ikke vejen frem.

/Mads

[TioMalo]

Jeg ved godt at dette er et ursite og vi ikke er under "Off Topic", men kom lige at tænke på (pga. at jeg ved, her er rigtigt mange bilentusiaster) hvorfor vi ikke ligeledes hidser os op når den lokale lagerudsalg (vi har rigtigt mange af dem her i Jylland !) sælger boxershorts med påtrykt uautoriseret ferrarilogo. Og så hele 5 stk for en hund !

Jeg kan ikke tro andet end at de rigtige patekkøbere er ganske ligeglæde...

Undskyld mig, men nogen gang synes jeg at vi lyder lidt som en samling indremissionske tante (dem har vi ligeledes mange af her i midtwest) som affekteret sukker i et teltmøde når prædikanten detaljeret smører historier om en synderens opførsel <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Johns historie er underholdende - og påminder mig om den her pivende falsk guld Sub som lå´ i montréen i en af de finere indkøbscentre i Mexico City. Det viste sig at være bestyrerens lille geschäft; hvis bare en enkelt amerikansk turist om året hoppede på det, betød det $ 8.000 mere i husholdningskassen.
Go´ weekend - John

[pvb]

Det som Mads beskriver nedenfor er den mindste bekymring for luksusbrands. Deres store bekymring er, at køberne af den ægte vare går glip af prestige, da 99,9999% af iagtagerne ikke kan se forskel på ægte/kopi, uden at få varen i hånden. M.h.t. PP er problemet dog nok begrænset, da det som Mads helt rigtigt beskriver, kun er et feinschmeckermærke. Men for et mærke som Rolex tror jeg at det koster rigtigt meget. Jeg har hørt teorien om, at kopier blot øger salget af den ægte vare, men det tror jeg simpelhen ikke på!

Mvh.

Peter

Mads Gjødesen Skrev:Jeg tror ærlig talt ikke PP gider bruge ressourcer på at få disse butikker lukket. Det er en tung og dyr proces. Som vi tidligere har skrevet om er det jo begrænset hvor mange af disse kunder der ville købe den originale såfremt kopien ikke kunne fås.

Et ref. 5070, 42 mm 2-counter chrono i guld, som vel nok hører til blandt de mest populære PPs koster fra ca. 300 k på brugt markedet. Den har vel ca. kostet 150 US $ i den butik John var.

Så jeg tror PP har fravalgt at bruge krafter på at bekæmpe kopiprodukter i denne ende af verden. Folk der køber PP vil have den rigtige vare og flash effekten er stort set lig nul. Uden for de finere kredse kender ingen jo mærket alligevel og i de finere kredse er en kopi jo ikke vejen frem.

/Mads

[hannover_dk]

Tio Malo Skrev:Undskyld mig, men nogen gang synes jeg at vi lyder lidt som en samling indremissionske tante (dem har vi ligeledes mange af her i midtwest) som affekteret sukker i et teltmøde når prædikanten detaljeret smører historier om en synderens opførsel <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Johns historie er underholdende - og påminder mig om den her pivende falsk guld Sub som lå´ i montréen i en af de finere indkøbscentre i Mexico City. Det viste sig at være bestyrerens lille geschäft; hvis bare en enkelt amerikansk turist om året hoppede på det, betød det $ 8.000 mere i husholdningskassen.
Go´ weekend - John

Det var som heller ikke ment som meget mere end underholdning, naar man keder sig paa et hotel vaerelse i Dhaka
Alligevel er det for mig lidt underligt at man ikke generelt - om ikke andet saa fra de egne myndigheder goer lidt for at begraense det - det traekker jo ikke ligefrem op i regnskabet naar det er de officielle store butikker som flager med skidtet -

Naar/hvis nogen slet ikke bliver det mindste forargede over tyveri af identitet er det nok lidt et skred i moralen - fordi det er saa almindeligt - men den store forargelse har jeg nu heller ikke, hverken over markedspladsen i Jylland eller butikken i Dhaka -

Jeg ville garanteret foele det maerkeligt og blive stoedt paa moralen hvis Magasin eller Illums havde Patek til 40 dollars i vinduet - og det er ikke indremissionsk

Det handler ikke om hvorvidt det skader Patek - mon ikke det er klart at den omsiggribende kopiering af musik, toej o.s.v. maaske ikke er helt fair overfor ophavsmanden (og lad nu vaere med att spoerge mig om jeg aldrig har gaaet over for roet - eller snydt paa vaegten ved et eller andet tilfaelde - det er ikke emnet
vh

[3F]

Citat:Jeg har hørt teorien om, at kopier blot øger salget af den ægte vare, men det tror jeg simpelhen ikke på!

Jeg tilslutter mig teorien - det gør jo samtidig også uret til en interessant diskussion, og har man den ægte vare på armen, ja - så er stilen jo lagt.