Er det bare mig...?

[Magnum]

Jeg har i den senere (længere) tid gået fra at være glad for store ure,til at være blevet mere glad for de "gamle" størrelser igen.
Har f.eks. været rigtigt glad for mit 45mm Planet Ocean, men synes efterhånden at den er lidt for tung og klodset, og er mere glad for at gå med mit 40mm Submariner. Er også begyndt at gå meget mere med mine vintage 35-38mm ure, og synes ikke de er for små mere.
For et par år siden solgte jeg min Datejust, for den var nu for lille, men nu er jeg begyndt at få et godt øje til den igen, og når jeg tage en på, så virker den "god igen".

Kan ikke lade være med at tænke, om det bare er mig, eller om folk generelt er blevet træt af de store ure?

[RunesS_phpbb3_import15750]

Jeg har længe været træt af store ure...

Altså ikke direkte hadet dem, men synes det der gigant ur ting har været en tand for meget en gang imellem!

[hannover_dk]

både og. Jeg har aldrig været vild med 44 mm og derover - i alle fald ikke de mange som ud over at være brede, også er tunge.

Pænest på armen lige nu synes jeg 40-42 mm er hvis de ikke er for tykke, 40 mm hvis vi taler kronografer - men jeg går pt med et 36 mm Omega 30T og hold da op hvilken komfort

Samlingen har ganske mange 34-35 mm, men de får pt mere box end armtid

vh

[Elbæk]

Jeg har aldrig rigtig været til store ure. De fleste ure i min samling er 36 mm. Mit dagligur er 34 mm.

Jeg har det lidt sådan at hvis et ur skal være over 42 mm, så skal der være en speciel grund til det - f.eks. at det er et flyverur eller en kronograf.


Mvh.

Jakob

[jacob jensen]

Ikke under 40mm til mig ikke nu og ikke later in life

De 2 jeg har nu siger 41 og 47mm

I mine øjne 2 dejlige klokke som sammen passer til enhver lejlighed
De har begge 2 høj bære komfort for mig.

[baun]

For mit vedkommende bruger jeg rigtig meget Vintage ure på 34-36 mm
og det passer mig fortræffeligt.

Jeg prøver somme tider til med større ure, men efter en ½ dag bliver de ofte skiftet. Det ser flot ud men det er ukomfortabelt - men faktisk tror jeg det har mere med tyngden at gøre end størrelsen.

Jeg ejer ikke et ur i titanium så jeg har ikke erfaringer med fx et 42 mm ur det vejer under 50 g - men jeg kunne godt forestille mig at det ville være ok.

25 - 75 g og en blød læderrem eller komfortabel lækker lænke - det er guf!

vh Baun

[Claus larsen]

Jeg må indrømme, at de ure jeg har over 42 mm, er i stor fare for at ryge ud igen. Kronen gnaver ganske enkelt i hånden på mig.
Jeg ville gerne holde mig mellem 40 og 42mm. Skal man op i de 44 mm eller derover, skal man altså have arme/håndled til disse store tvebakker.

Claus

[Joepete]

Min arm måler 21,5 cm i omkreds, så jeg har det fint med et stort ur. Jeg har også ure på 36mm i diameter. Nogle gange holder jeg af at gå med stort, andre gange med småt, men altid, så holder jeg af at gå med et smukt ur (og jeg skal nok selv afgøre hvad "smukt" er <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> )

[hr.holm]

jeg er mest til lidt over 41 mm har haft nogle stykker på 41 men, fik købt et po 45.5 mm.. det var sagen.. Prøvede at gå til 41 igen.. syntes det er for lille kan ikke rigtigt vend mig til det igen...så jeg holder mig til po 45.5 indtil vidre ..

Det er dog også grænsen dem på 48 mm er for store... måske ændre det sig når jeg blive ældre ved det ikke..

[Lars]

Claus Larsen Skrev:Jeg må indrømme, at de ure jeg har over 42 mm, er i stor fare for at ryge ud igen. Kronen gnaver ganske enkelt i hånden på mig.
Claus

Se det "problem" ser jeg jo tit, eller at folk/kunder klager over at Deres glas bliver så let ridsede.
Det KUNNE jo skyldes netop det, du er inde og berøre her, uret hænger og "slasker" for langt nede på håndryggen, Og kronen kan gnave i netop håndryggen, p.g.a. den slaskede brug af uret.
Dette giver samtidig en dejlig masse udskiftning af glas, så jeg skyder mig jo lidt i benet ved at gøre opmærksom på dette. Undskyld for det....