Graham

[HG]

jacob jensen Skrev:En ting er at give 40-60 af de lange for et ur
hvor det ikke er indmaden der koster(som jeg har forstået det)

Til den slags knaster skal mærket da min. kunne lægge sig i luksus klassen eller hva

Især hvis man også tænker på at de køre med en lille produktion

Se Panerai hvad de kan. Standart værker til HØJE priser, som IKKE falder i pris. Jo jo, jeg ved at de nu også laver in house værker, men men men

[Mads Gjødesen]

Jeg anser ikke Graham som værende high-end eller bare der hen ad. Det er et mærke på højde med Omega, Breitling, ect. og lander i middelklassen. Det gør det meste med 7750´eren...

Jeg syntes finish og forarbejdning er ganske ok. Ikke imponerende til prisen men ok. Værket er stærkt modificeret og kan et Breitling koste 35-40 k kan et Graham Chronofighter også godt bære 50 k.

Jeg vil ikke påstå Graham er god "value for money", men jeg vil bestemt heller ikke kalde dem crap. Desuden mener jeg det er farligt at kalde noget crap uden at kunne underbygge det. Kan man ikke lide udseendet så fair nok og så skriver man det, men herinde kan en sådan kort kontant udmelding let mistolkes og pludselig er hele uret "crap" fra udseende til værk og finish. Og det er det ikke...

Om ikke andet for Graham et plus i min karakterbog for at differentiere sig lidt frem for bare at lave klassiske traditionelle ure.

Jeg kan godt lide det lidt specielle look, omend jeg dog aldrig kunne finde på at købe et til 50 k.

/Mads

[Bjørn H._phpbb3_import15705]

Hej Mads,
jeg vil trække lidt i land ! Der er INTET galt med et 7750
så min modificerede påstand lyder: pånær værket, crap fra ende etc. Jeg har intet imod ure som ikke ligner vores konfirmationsure - jeg er fuld af beundring for de ting der kommer fra UrWerk, Harry Winston & de andre skrappe drenge der tør nytænke (og her mener jeg sgu nytænke - ikke bare lave en gakket crownguard) i både form og materiale
Det jeg har i mod "mærket" Graham er at de antyder forbindelse til urmageren George Graham , de producerer & konstruerer i hans "ånd",
de viderefører de stolte traditioner og alt det violin som ur-marketing er så fyldt med
En konkret oplysning kommer de dog med: "The British Masters SA is a private Anglo-Swiss owned firm founded in 1995 by Swiss watchmaking engineer Eric Loth in the Neuchatel canton, Switzerland’s watchmaking heart. The British Masters continue to write the history of two legendary watchmaking names: Graham and Arnold & Son."
Også "Arnold& Son" ! Kan vi vente en flok Arnold søkronometre, med fin , lille udvendig bronzeklokke så man selv kan slå glas ??
Jeg må indrømme - jeg er talebaner i princippet om "Form følger Funktion"
og som en der har svært ved at tolerere både kærv OG sekskant på Royal Oak lynette skruerne, går jeg totalt i "Grumpy old man-mode" når jeg ser Graham ure <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[Mads Gjødesen]

Bjørn H. Skrev:Hej Mads,
jeg vil trække lidt i land ! Der er INTET galt med et 7750
så min modificerede påstand lyder: pånær værket, crap fra ende etc. Jeg har intet imod ure som ikke ligner vores konfirmationsure - jeg er fuld af beundring for de ting der kommer fra UrWerk, Harry Winston & de andre skrappe drenge der tør nytænke (og her mener jeg sgu nytænke - ikke bare lave en gakket crownguard) i både form og materiale
Det jeg har i mod "mærket" Graham er at de antyder forbindelse til urmageren George Graham , de producerer & konstruerer i hans "ånd",
de viderefører de stolte traditioner og alt det violin som ur-marketing er så fyldt med
En konkret oplysning kommer de dog med: "The British Masters SA is a private Anglo-Swiss owned firm founded in 1995 by Swiss watchmaking engineer Eric Loth in the Neuchatel canton, Switzerland’s watchmaking heart. The British Masters continue to write the history of two legendary watchmaking names: Graham and Arnold & Son."
Også "Arnold& Son" ! Kan vi vente en flok Arnold søkronometre, med fin , lille udvendig bronzeklokke så man selv kan slå glas ??
Jeg må indrømme - jeg er talebaner i princippet om "Form følger Funktion"
og som en der har svært ved at tolerere både kærv OG sekskant på Royal Oak lynette skruerne, går jeg totalt i "Grumpy old man-mode" når jeg ser Graham ure <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Ok "crap" blev uddybet og accepteret fra min side. Det er jo så ikke urets kvalitet du betvivler men mere alt omkring det. Enig i at MANGE driver gl. navne videre med ny ånd og bibeholder visse relationer til de gl. slægtsbånd. MEN der kan også gå markedsføringsgejl i den. Graham har lidt af det...

Mht. kærven i et RO så jeg engang en photoshop udgave uden kærv. Uret så tåbeligt ud. Jeg har intet imød "pyntede" ure hvor der er sans for detaljer og estetik. Alt skal ikke være tool watches eller have en konkret funktion i mine øjne.

/Mads

[Peter]

Hej

Hvad mener du med Talebaner herinde på urforum, jeg troede nemlig at vi talte om Graham, som ser spændende ud, men til en alt for høj pris.

MVH Peter