Certina Certidate kælderfund

[audisten]

Hej vintageure

Har snust lidt rundt herinde og savlet/søgt inspiration de sidste par måneder, dog uden foreløbige planer om at bruge flere måneders SU på et enkelt ur.

Så ved et besøg hos mine forældre, for et par dage siden, anmodede jeg om at få lov til at kigge en af min fars mange rodekasser igennem.
Blandt et par gamle Timex'er fandt jeg så dette Certina Certidate, som umiddelbart fremstod i udemærket stand, da det har tilbragt de sidste >25år i en papkasse, og til min store fryd begyndte det også at tikke fint lige så snart det blev trukket op.

Jeg ville nu høre om i kunne fortælle mig lidt om uret? da jeg ikke selv rigtig har kunne finde nogen brugbar information om uret på nettet, tænker primært på f.eks alder.





Som i kan se har det 2 ridser omkring kl 12, som jeg dog håber jeg kan reducere med en omgang polering/slibning (har fundet en fin beskrivelse af fremgangsmåden herinde). Derudover har jeg planer om at sætte en ny sort eller mørkebrun rem på istedet.

Hvad er acceptabelt for et ur af denne alder mht. præcision? Jeg har foreløbigt kun haft mulighed for at måle det over 6 timer, og der har det vundet 11sek. skriger det på en servicering? Og hvad ville en sådan i givet fald ca koste?

/Dan

[GTwatch]

Det ser ud til at være i "skræmmende" flot stand, de mange år til trods...? Hvis du er heldig, er værket i samme stand.

Det er ikke utænkeligt, at det skal serviceres - især fordi det har historie. Prisen er vel 1-1,5k. Alternativt kan du nøjes med at bede din ursnedker om kun at justere det og håbe, at et service kan vente. Det går uret i hvert fald ikke i stykker af, men lad en fagmand vurdere det.

Hvorom alting er, så har du et flot ur!

[hannover_dk]

Det ligner afgjort noget 1960-65. Flot enkelt dress-ur i hvad jeg umiddelbart synes er ret god stand. Det med fjerne ridser har du check på og så skal du bare se hvor let det faktisk er

Det er givet et Certina værk = eget værk og det kunne meget vel være Certina 28-151 eller Certina 28-161 - fra henholdsvis ca 1955 og 1965 -begge håndoptræk med dato, og meget brugt af dem omkring de der 1960

Skiven er flot buet - sikkert sølv med lak - men afhængigt af hvor du bor kan du jo lige få en vintageurmager til at se på det, og kigge ind i det. Han kan også ved at se amplituden (hvor meget balancen svinger) bestemme om det bør til service.

Hvor meget det må gå forkert er svært at sige, det kan du jo selv afgøre - men du kan ikke måle over 6 timer og faktisk slet ikke måle før det du har gået det "varmt" om 1 måneds tid. Så ville jeg personligt leve med op til en 15/20 sek om dagen hvis det er på plus siden, og ikke ret gerne over 10 sek minimum

Tillykke med fundet
vh

[Joepete]

Velkommen til, audist !

Et flot fund. Stod det til mig, så brugte jeg gerne 1500 på service m.m. Det ur har historie, delst fordi det har tilhørt din far, men også pga den måde du har fundet det på osv. Det er smukt, enkelt og klassisk. Med de ting in mente, så synes jeg faktisk du skylder uret at bruge 1500 for at få det til at køre de næste mange år ... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Sørg for at finde en god urmager ... har selv været uheldig med en enkelt en af slagsen, som fik ridset bagkassen og glemte at skrue værket på

[hannover_dk]

Hvis glasset kan pudset op, og der ikke er noget galt ud over service og olieskift så skal det også kunne klares for en tudse. Tal med Krognos eller Mølbak hvis det er CPH du bor i.

Det vigtigste er at du afleverer det et sted hvor der er en urmager tilknyttet så de ikke skal sende det videre.

Og naturligvis skal du ofre det - det er et rigtigt flot dress-ur og som GT skriver - næsten skræmmende flot velholdt skive - så no -doubt det skal da have en tur hvis du synes det går lidt for meget uden for officiel tid - ellers kan det sagtens vente hvis du selv pudser glasset
vh

[audisten]

Mange tak for den yderst brugbare info og interessen i det hele taget..

Jeg bor i Odense, så jeg vil helst få det ordnet her i byen, men nu prøver jeg lige at "gå det til" og se hvordan det ser ud med tiden om en måneds tid.

Hvilken rem ville i anbefale til sådan et ur? Kan ikke bestemme mig for om det skal være en sort eller mørkebrun..

[hannover_dk]

audisten Skrev:Mange tak for den yderst brugbare info og interessen i det hele taget..

Jeg bor i Odense, så jeg vil helst få det ordnet her i byen, men nu prøver jeg lige at "gå det til" og se hvordan det ser ud med tiden om en måneds tid.

Hvilken rem ville i anbefale til sådan et ur? Kan ikke bestemme mig for om det skal være en sort eller mørkebrun..

Går du med brunt bælte og brune sko i jeans - så vil brunt være sagen, har du sort bælte og sorte sko - så ligger sort rem nærmest (alle har lov at bryde det gængse, så det er bare "the straight line" jeg prøver at angive)

vh

[Joepete]

Uhhhmmm, remme. Now You´re talking !

Alle har sorte remme på alting ... det gør det hele temmelig kedeligt. Brun rem til dit - fint ! Skal jeg være ærlig, så ville jeg dog bevæge mig over i den lysebrune retning, gerne med lidt skin og noget markering på remmen.

Når jeg skal vælge en rem, så gør jeg følgende:

Mål korrekt afstand mellem hornene !

... lad det dog ikke ødelægge den perfekte rem - du kan altid skære til. MEN: Køb aldrig en rem 1mm for smal - det ser så kikset ud ... også selv om det er på et Rolex båret af Sean Connery (sorry DSfirst )

Tag et foto af uret, hvor du har et korrekt størrelsesforhold, eller at foretrække, et lidt større, uden det er "oversize". Få gerne noget urkasse med. En rem skal ikke nødvendigvis støtte urskiven, men måske fremhæve urkassen, så den samlede helhed fremmes, hvis du forstår hvad jeg mener.

Gå så ind på fx <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.uhrenarmband.net">www.uhrenarmband.net</a><!-- w -->, og kig remme igennem. Download billeder af de remme, som du mener passer til uret. Luk så bagefter billedet af uret op, billeder af remmene op, og sæt det så sammen på din skærm. Det lyder molbo-agtigt, men det har virket for mig

Når du vælger rem til et klassisk ur, så hold dig til det klassiske - det behøver ikke være kedeligt.

Skulle jeg frit vælge, så tog jeg en croco præget rem. Gerne en med ikke for anonyme syninger. Remmen skal ikke være for flad, men heller ikke for "fyldt".

Hov, fik jeg sagt, at jeg elsker det der med remme ... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[audisten]

Joepete Skrev:Mål korrekt afstand mellem hornene !

... lad det dog ikke ødelægge den perfekte rem - du kan altid skære til. MEN: Køb aldrig en rem 1mm for smal - det ser så kikset ud ... også selv om det er på et Rolex båret af Sean Connery (sorry DSfirst )

Det vil jeg tage til efterretning, der er 17,15mm mellem hornene, og havde egentlig mest kigget på 16mm remme, da udvalget var størst der, men nu du siger det kan jeg godt se at det nok ville være et dårligt kompromis at indgå.
Ser ud til der igen i aften kommer til at gå et par timer på uhrenarmband.net, denne gang i den lidt mindre 17mm afdeling, og måske en smule 18mm også

[Joepete]

Ja, 17mm sektionen er ikke så attraktiv. Du kan roligt kigge i 18 mm. Det er ikke noget kunststykke at skære en rem til: En god hobbykniv og så et skærebræt ... ja, og så en rolig hånd. Så kommer man langt.