Interresse for værkerne

[baun]

Som vi er inde på i en anden tråd er vi en del der i høj grad er intereseret i værkerne.

Men igen - på forskellig vis.

Jeg prøver at samle alle værker (serier) Omega har lavet til herreure fra ca 1950 - 1970 repræsenteret i samlingen - med hovedvægt på in house værker.

Dels fordi det jo selvfølgelig fortæller en historie om udvikling og dels fordi det giver samler manien mål og ide.

Det behøver ikke at koste mange penge... fx. er det ret sjældne cal 591 i en Seamaster ikke dyrere end det meget almindelige 501 eller 552.

Hvad er det der trikker dig, når vi ser på værkerne?

vh Baun

[RunesS_phpbb3_import15750]

Hovedsageligt komplikationer, håndværk og alder...

Et meget kompliceret værk, interessere mig (minutrepetition, rattrapante chrono osv.). Selvfølgelig udført ordenligt.

Et flot udført værk, som ikke behøver at være kompliceret. Simple værker med en utrolig finish. F.eks. Philippe Dufour eller Roger Smith. Eller også udført efter gamle traditioner, f.eks. Lang og Heyne.

Tilsidst er gamle værker spændende. Her tænker jeg specielt engelske. Et spindel lommeur fra en af de gamle mestre i england = guf!!

Edit: En ting der også trigger mig lidt er simple værker. Altså meget billige værker. F.eks. gamle stiftankergangs værker. De har en form for charme(som opvejer for deres relativ ringe funktion)...

[Mads Gjødesen]

For mig er det fortrinsvis håndværket og konstruktionen, hvor begge ting skal være i højsædet. Desuden må det godt have en begrænset udbredelse og ikke ligge i alle mulige ure. Tidligere gik jeg lidt op i om det var in-house, men det betyder efterhånden ikke så meget. Hellere et flot konstrueret Lemania, FP, ect. frem for et middelmådigt in-house.

Værket betyder MEGET for mig. Jeg kunne aldrig finde på at købe et ur hvor værket ikke var hæderligt. Heller ikke selv om udseendet tiltalte mig.

/Mads

[hannover_dk]

De betyder ganske meget - men ikke alt.

Eterna 3000 maskinerne - Eterna 1429U og deres efterfølgere i 14xx serien - smalle godt konstruerede in-house i pæne kasser og med meget holdbare skiver (værket er det som dagens nok mest holdbare værk ETA 2892 kommer fra)

Omega 5-7xx serien - som du Baun - inhouse forgyldt og smukke værker - til at betale - og til rådighed i store mængder - desværre ofte i sammensatte ure som så ikke er helt originale

Kolonnehjuls værker (kronografer) Både de gamle fra Valjoux 22 - 23 - 72 serierne - Landerons 39 o.l. Angeljus Hanhart -Minerva - Excelsior Park - Universal og mange andre (som jeg stadigt jagter flere af mærkerne blandt)

Midt mellem de gamle og de nyere - Omega Kaliber 321 (1946-1960 (68)) som en kolonne samler vel må have.

Nyere (1969 og frem til ca. 1998 for mit vedkommende - de smukkeste af dem ur mæssigt) kolonner som Zenith Elprimero - Den første gode kolonne kronograf automatik

MEN jeg har også billigere ure hvor det bare var pæne gamle (1940-1955 tiden) velholdte ure som fungerer - gerne med en eller anden spændende sag omkring værket, men ikke afgørende.

Sikke en masse dog - De kan ikke være i æsker for at være i boks
vh

[Stenbukken]

For mig betyder værket meget. Værket betyder ihvert fald noget for mit ur køb.

[columbo]

jeg har personligt en forkærlighed for micro rotor værker og det er alt fra gamle Buren super slender til nye Chopard L.U.C værker.

[hannover_dk]

Columbo Skrev:jeg har personligt en forkærlighed for micro rotor værker og det er alt fra gamle Buren super slender til nye Chopard L.U.C værker.

Jeg mener de startede superslender i 1957 (patent lidt tidligere) og at den videreudvikledes med Hamilton og kom i en del Tag-Heuer - men hvornår stoppede produktionen - var det simpelthen med Burens lukning i omkring 1972 - eller var den igang senere mon?

Var også på et tidspunkt i nært samarbejde med UG som brugte den mener jeg

vh

[Tukjær]

Den er svær.... Jeg kan ikke sige at jeg er ligeglad med værket, men urets design betyder mindst ligeså meget for mig. Istarten var fordelingen 100% på design og 0% på værk. Nu er det forholdet vel 70/30.....

Jeg kunne aldrig finde på at købe et grimt ur med flot værk......

[Joepete]

Har været interesseret i ure siden april 2008, så jeg er helt novice. Jeg er nået dertil, at jeg gerne vil købe ure med forskellige værker/funktioner.

Først almindeligt håndoptræk - et par Enicar med inhouse værker. (Mit vintage Oris Super er vist lidt uden for nummer ... men jeg elsker det ...)
Så automatics - vintage Enicar med inhouse og nye japanere
Mekanik/Batteri - ESA 9158 fra 70´erne
Chronograph - vintage NOS valjoux 7733 (og ja, jeg ved det ikke er specielt eftertragtet, men pædagog-almisserne sætter store begrænsninger <!-- s:cry: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_cry.gif" alt=":cry:" title="Crying or Very sad" /><!-- s:cry: -->)

Går nu efter en vintage alarm, og så går jeg nok dybere ... når jeg bliver klogere af I andres erfaringer, end jeg er idag.

Tak for et godt forum, hvor I alle lærer mig en masse !

[hannover_dk]

Joepete Skrev:Chronograph - vintage NOS valjoux 7733 (og ja, jeg ved det ikke er specielt eftertragtet, men pædagog-almisserne sætter store begrænsninger <!-- s:cry: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_cry.gif" alt=":cry:" title="Crying or Very sad" /><!-- s:cry: -->)
!

Ingen grund til at tænke på 7733 som ikke specielt eftertragtet
Dette er en knasthjul (tænk jeg er usikker lige nu og har jo ikke uret, kun billedet - enten Valjoux 7733 eller Landeron 248

Eller en Cauny med 7734 (datoen extra)

med den tids flotte bagside

eller en 7733 -flot sort med hvide øjne - spændende beezel og lækre visere:
Temporis - (under Le phare faktisk)

Og jeg har vist nok lidt fler da - det var faktisk det første jeg "samlede på i kronesiden - så der er mange i mine øjne smukke og samlerværdige knasthjuls maskiner. Ikke horologiske skønheder på linie med kolonehjul, men flotte ure og meget for pengene - Jeg går glad med mine

vh